上个图表给大家看看

紫光

注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
/ D3 m# w1 K& {( V5 G
6 Z' ?) M4 @6 y: P, U8 E[ 本帖最后由 紫光 于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄

这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
/ {9 {3 [8 `8 w.
: x1 ]+ @+ e& B+ W7 P* p% E+ Y.
.
.
.
.
) O* x$ {  c  y/ i3 ^.
.
$ L! ^4 \' [/ O4 t
1 X& K" ?/ `! v# X+ {

原帖由 紫光 于 2008-7-28 15:21 发表
' a1 X% F/ f$ G. N注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）

紫光

那你就再等５年吧。
哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008

路过，有趣。

白水

房版上映紫光归来，图表说话；
% K1 }! T1 q- |) @, y小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 16:49 发表
$ U. ]% L3 L9 d) A6 \' s+ ~/ F从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
0 i$ R7 M$ ]2 [! H再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.
7 B2 ]' `* T6 N9 ?- H$ J2 j
4 G, i; U0 \4 J
% r6 o/ c4 y+ v4 k% p7 p4 m你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑

原帖由 紫光 于 2008-7-28 17:21 发表

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.
7 i; j. y' @' k- P$ h
7 f( Y1 p- _$ `; X, V
* }# x  a) Z! w7 w+ {3 I8 e, N6 P你也可以辛苦一点做个图发上来.

4 n8 p7 N% B7 e
不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

谢谢你的图。辛苦了！
; p* H8 `; Q* h4 E$ e6 o9 y$ z% k
$ @* z1 X: g, g8 R看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 17:55 发表
( ^% S* x) `, N! R9 |; ?" w

不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

谢谢你的图。辛苦了！
4 U6 h" x3 d9 C+ z! Z1 O; L
看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表
如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

8 X( s4 z+ e3 @( M" a6 i高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌

一针见血，佩服！数学回归学得不错。
2 R# ]' z8 q& A* T
* e, X/ s! s4 O

原帖由 小黄 于 2008-7-28 15:52 发表
& d1 _4 Q8 u5 y; b( T1 ^这就看你用什么函数模型去套了。
( v, b/ x! s5 }. M+ |) @! Z如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
& _# K4 D( c" q4 Z& e7 E如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
$ P2 ^4 O2 Z: n, [7 h, j.
" q9 i$ s% k5 t6 v- B.
.
.
.
2 u/ a' O, M! x; _; Z) R6 a! H: g.
; P- C" f; Z, Z: `" k- g- ~.
.

中国狼

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

2 p( Y5 f7 H' W5 J/ L- ~8 C2 d82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表
! k3 S, y8 i6 t0 w/ \& t4 B3 Y算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

% J! Q0 n2 h( ?1 F& Y

; i) i) J% R6 x6 H# I, E4 F

如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光

原帖由 老杨 于 2008-7-28 23:41 发表
小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

还是老杨厚道。谢谢！

小黄

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

. L7 x; B6 `5 O呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。