 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:$ E( v/ N% g5 |$ N4 h, W* N; S: \
1. 股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已.
" k- \9 E+ v- W1 j, T2. 股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财.6 b/ L; \& q2 |% T0 b
3. 股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命.
. P! M- `) a T, W5 ^/ ?4. 众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从.: c# I8 A: H3 @$ b3 ~
( @( W4 j% j- \% S" D2 n
虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此,本人有以下体会, 供大家参考:; N! Y; g: R7 s" n' w5 G, I- I
1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主. $ |: W' [$ U$ F I$ n
2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事,同样,投资者必须懂股市。. x: c) W) G$ j( ~! k l; o! h2 {
3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David,原为21 Century Alert 主要评论员,专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。
5 y- U7 i- w8 B' R6 ~& g7 ~6 o, [" Z$ U4 K
http://www.21stcenturyalert.com/$ W7 c! e' L" T! _9 c
. A' \1 ~( J7 Q0 r
我曾于2001- 2005 跟随4年,对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助,可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司,我也从此中断阅读他的评论,只好凭我自对股市的理解运作了。近来,得知他离开原公司后,即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月,进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用,以检验其水平和实用价值。
5 w. h+ ]* v. Lhttp://www.fractalmarketreport.com/、; z' Q d M+ N1 f! o6 i6 c4 V
) l7 w0 T$ W4 k$ Y0 ]; f' m
对于别人提出的理论和方法,只有理解和消化之后才能发挥最大作用,作为交流,我先提出一些我所关心的问题:
' o. r4 q$ `- M6 w) T1)2005年以来,其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有, forget it. 如果有,是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。
) P) A- ^9 t, \; Q, F2)其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献,可用以理解,学习和模仿。 M8 d5 B# g0 I+ b7 w2 l
3)该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。 |
|