 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。
& I3 U4 g# G7 U! E, O9 G: R, p' \& @8 A% T" ~: ~4 c) N( z$ c
也贡献一点想法。
# T& \4 Z9 I8 g0 M6 V- L
8 z, }' \- X: {; ]( ^! v' i9 _既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说!
+ K2 N) V9 j/ m3 P0 J& q6 H+ _既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!
$ q$ B' E! n0 O( G+ v1 l
' U) @: s* H7 Y, V$ a, p另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。9 ?, [' q; C6 _
: x. ~" w( e* ?# V! t7 T$ J$ L0 H
个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。; Q/ e5 ~" s- _3 A/ i$ C
感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿! |
|