 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41. _0 y' c1 Q9 c
6 i1 `1 r9 N% O
% {6 K" j, F7 K- Z( k l
+ Q1 O3 N: u( L* Z2 O: ^; g; @1 A' H北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 ! r$ |, [7 x- m }
( d6 Y9 L+ h. b" l9 M' G! }* _) G5 E
+ s+ ?- B0 b" r- p! w! ~
6 `* Z7 D3 v/ ] k2 ~1 e 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
7 N: O2 `9 R+ e7 h. f( }) P2 p- o$ S% H8 h4 Y2 K- D
6 h# P8 X, E5 i$ {* l
0 x) a5 ]3 k! _' [# } W 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
# N, f" ?$ y. h4 I
f: ^: J( d; C) k1 j0 B, {
) d% \4 A: p; k% a0 @2 A9 F9 e& V9 G, j
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
. i; r4 m5 a( _! N1 `: l
" \4 m. K ]0 W( D$ S/ q/ S+ C" o- D# j6 Z! T
, D7 X+ K: u; m% r8 w) l 像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
, Z( t* h6 ]$ u5 T5 _# t/ w0 f" `4 i3 N* C- s
( O4 v U' c; S& B }6 y/ V" Q- Z( x" Q; e
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 1 [% R h/ d4 f# q& g6 A1 A$ E
5 T# Y+ w/ H9 z! S. P6 e1 @+ S
4 C* | r- A1 V# s. N* f8 |8 M! o3 r) a2 r
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 , U6 W1 U9 I( E- O$ c
) p9 J$ |9 ~1 k
( m, @$ L. m5 }2 p$ N( I: Y# l) ^- X) l! z; ?; R# h
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
. g* @# G6 x# f" c& ~* V/ w( I/ J; d2 {9 q! c3 ~
) v. z+ b) y7 B+ V b
/ B( P2 m, z0 p* _& z1 a- L 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
2 S) q9 h) m$ r
3 |- o. v9 S; K, A
, n! [# T2 E! @; O) E) g ^% ^6 U* B0 b& U% a/ Z% Y
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|