呼叫小黄，黑条和新梦

猪刀小试

先恭喜上任。

想起一个问题，探讨一下以更好完善版规。

% h: J) {; O$ ]  [5 C你们三人为执法团队，万一你们三个对一个case有分歧怎么办？

个人建议：你们三个选一个领导譬如说新梦，有分歧时候

１、三人同时到场，投票表决；例如小黄+黑条，可以否决新梦的判罚
/ ?, w7 j, I7 \8 [２、小黄弃权，黑条vs新梦，则以新梦意见为准，因为新梦是领导
! m+ O. F$ ?. {6 j2 ?" e３、作为领导的新梦，无论何种情况都不能投弃权票。

纯属个人建议哈。

浪里黑条

有道理。支持。

小黄

我认为如果规则明确，是不会有分歧的。
如果有分歧，肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。
最好的解决办法就是我去问我LP，她的GRE逻辑是满分。

newdream

建议太好了

阳光沙滩

原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:08 发表
我认为如果规则明确，是不会有分歧的。
9 g$ h) I4 J$ ~+ s6 X如果有分歧，肯定是规则有逻辑漏洞。那就应该以纯逻辑的角度来明确规则。
$ c9 Y/ ^- R; T0 Y5 Q7 f+ y最好的解决办法就是我去问我LP，她的GRE逻辑是满分。

$ k6 d" m( _, H# e那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律，但判决的结果还是会有不同。
8 y6 I$ q% U9 p8 l# q; |我是你LP的GRE老师，所以还是听我的吧。

小黄

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-22 11:18 发表
1 `. P( I6 p+ ]; e- _& v& o
% D0 w3 a, k- J# s! k3 ~那规则最终可能变成百科全书哦。象这里的法律，但判决的结果还是会有不同。
- E& m! v" d% r& |8 U) Z0 H9 a我是你LP的GRE老师，所以还是听我的吧。

- x5 ~6 i$ q' a5 b; x: [目前还不是，所以我们在这里试运行嘛。
' ?4 p6 [8 u2 W9 r0 h: t/ V等到真的完善了，我这个版主的使命也就结束了。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-8-22 11:19 发表

目前还不是，所以我们在这里试运行嘛。
等到真的完善了，我这个版主的使命也就结束了。

' ]$ e+ C; E) h9 m7 h; [6 f
% I% A  q% t0 x6 K0 N- O+ @9 W的确，第一次总是不舒服的。
. Z) r* [/ B# h% b0 t' K
# j2 M: ?, h8 k, G. W慢慢就好了。