公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
' v7 y5 G& k0 Y5 d1 I! o  q& N原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

8 V4 W4 ]! z  ^
支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

# O6 y: b5 t  J两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~
2 @* ~) ^2 K+ H
0 H& a/ J! w- z我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
/ E7 l$ X! C$ d8 J& n  @. [
: D3 Y( j2 u  R1 Z8 f3 h3 e- J新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
, Q/ E1 v8 H$ w! c4 y, N9 w2 {
小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，
+ O" _; @: s% q6 a1 K& W7 |
5 N* [* A1 |7 |, |+ ?' j3 b8 \黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
3 u1 g# b& B: ]3 x" L/ u你办事，我放心，呵呵~
% M7 a/ X1 }( N6 U! u/ A* j
( B+ U$ M: p/ B* L0 ]5 Q我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
" {1 \+ u& v' p* e9 m2 s
新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

小黄只来硬的，被小 ...

6 l4 _. T6 e4 S* C) V这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
2 F3 }! M  l, B6 L是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~
. C1 [1 Z: D+ V) t8 k. f' G
另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，
8 Y# F+ D' O- t0 r% [( W
# u' Z# Q% ~1 A: b6 r" \$ ]呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
还是你专业研究这玩意的啊~~
' i' @; T1 K& O8 H- r. y& ^, z7 ~6 Q是我忽略了，不好意思，
! S2 `! C  w3 k. c; b# j我只是说一下三位的风格，呵呵~

( t! m3 a7 N" M7 N另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
7 y! v5 y, e0 ?$ e9 L9 ]2 r! [时事版都没人看了，
( K! ?7 `! p6 J8 k$ U! K" U
8 p" T- S' H' u( G% ?1 Q) Z2 d这是个失策，
呵呵~~