公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
* {7 n4 d& O' G- h1 l4 Ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 e& U. s8 L! h& k8 p3 |: q3 ]) n2 f[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
1 t9 N. |- a0 C" T" e8 I原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

9 v& r0 Z: V# X6 ~. R% |两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~

0 \9 C* O- f; O我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

+ D3 ^4 B8 C: n9 c7 L新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，
, O  s/ A; z9 N# i
1 f" L, t4 Q+ e+ w' h& f' W$ }黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
6 b' U: |7 y) s5 Q# g' T7 D" D+ I
8 Z! Y+ K% [7 w' c[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
你办事，我放心，呵呵~
) u9 K/ L8 g$ b3 ]; ^. y1 m# d
% E% x  U- f# @& W9 q3 @! K, |我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
: \! E3 L9 J& q4 q
新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
  ?) [1 x7 C6 X( U. ~' S
8 k& |( K7 E  `4 a& F( P小黄只来硬的，被小 ...

这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~
& W' S0 E! ?# o( E
: S' Z0 C! Y- P" v& b另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

+ w& K8 }3 t1 w5 T3 m1 o呵呵~~

4 W. r/ V  Z( g( X, C  h& ]1 a[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
, q8 [: d' u- ]9 i1 k2 A( g) j8 w还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
2 q8 I9 d" i  |# j4 m! ~$ L我只是说一下三位的风格，呵呵~

另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

  Z) u$ @  c3 r0 ~, k你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
1 {' ~9 n" [7 F+ H" d1 f时事版都没人看了，
1 N% y: d2 N. n9 {% A' v# E. ]5 F5 B
' m! g0 ?4 J' y( y. O) g这是个失策，
8 q7 H$ L; q/ I' ]! s/ ~$ G; l呵呵~~