关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
" U  b- ~' Q" N# b* c' n) R
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

/ B. }8 d5 n" |: x1 ~4 y( oa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
5 g9 K; _8 |- \1 p4 P. n$ L
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
- ]$ `% c" E: a) N7 {& b; [4 X
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
5 v4 G# S9 V0 p% z, J
) j1 h; b2 t7 W4 d% [3 b5 ]7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

: A9 T, c4 C! R最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
7 z1 T* S! ]$ E0 I+ I$ D关于我的帖子被删一事您是什么观点？
/ f5 y* J0 j5 }- q4 [是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
+ F* t* E! X, g扁大师在打太极拳？
" e& J/ v3 x3 D8 R' D$ ~关于我的帖子被删一事您是什么观点？
  M4 g: v9 T# b8 o, }+ J% q6 y是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

" p$ @) l$ E: e+ k7 W0 T
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
7 v* c) \/ o7 M5 O8 `, t扁大师在打太极拳？
0 a  ?; `4 w3 J2 n$ D关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

" W7 x. F) t6 U" G  ~$ |3 L大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

& O2 @6 |- s4 Y; ?3 x7 J
( |/ k* X% p7 Q  S  \" K! y0 u你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

' m6 Q" V8 G% `& X" M好吧。等着你们的方向。
8 H9 {9 ]1 c  G
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
1 ~5 U% ^6 w* U

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
6 `, I! L2 x0 `2 @/ @
: f/ U( `. }: _) i- N; b好吧。等着你们的方向。

2 I1 X; A/ c) L7 `+ q: A希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
( e) L& q, ]9 T7 R) d: {! q
, C7 X, u5 B# m" G( h6 L其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
, U5 T% q# o3 ~9 K! z- e6 w

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
$ K' ~5 a+ ?5 _! z% b
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

  P/ K5 L) S: r我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
- W% l( B0 W; W7 z8 v我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

6 C+ h: c+ U( j* x- O; [- L人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
2 T  I7 S% Z( L% l/ Z- ~
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
7 }+ a# N% p& \; m. [
1 u* Z' Q# r3 mb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

- i! u. ~& s6 F, P

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

: \2 \& i# }+ ~  l8 c4 y要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
6 v1 Q6 Z9 Q  w! q
& v+ E' X5 t5 F2 ?5 M扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

! x" [( }( t6 W- e你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

* B" K8 l! P! D2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
+ c" W! d; @- \7 E: z% l
b 只是一个论坛的版块, ...

% q9 O: D0 R% S+ l4 p* p& N: \- Z我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
& b  @8 w7 l, c  T高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
5 x0 P- \/ `3 N/ a5 L2 A6 W8 j不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
/ \( D/ y+ Z) z5 }$ e5 L: a1 k- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
. `" G9 g* _7 w% z

3 ~2 u1 G0 F$ Z% E
4 d/ {  x& K2 d你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
8 b( t# W+ Z% m" d8 b$ ^90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- f* H+ P  g; ~$ w9 i! g- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

/ h1 J0 H* \$ q9 t你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
) A. S2 ]  P/ D0 I8 d0 u. |; n8 W你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

. E) l' c. X, ]3 z- l7 \我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
- j% p% d. n0 o90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

2 l6 y, e0 f) R+ A& W$ P
" e6 \; r$ [0 t$ z* i" o
6 q* J3 q* R% [连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
, v+ {/ w) ^* Q; e正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
/ K2 G3 [& ], l) q' Z) G
0 z- O1 @3 u- l* y! S
: M" H5 L2 O" s1 v! m9 ~( U
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
( Z0 s  Z) O4 `5 P% C. ^正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

5 m5 I: b  m6 h" B5 v再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

7 @. b6 z: ]6 a2 r: s) O* |# N7 r

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
1 J4 p  B* K: Q  e( q# ]我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
) @! x7 D1 F1 F: G% n因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

9 _. E8 f7 x! g0 z8 c7 q怎样才能证明或者证否这个问题呢?
  l0 A3 }* Q, I  {
0 |$ b' u; i0 h  V1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，