关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

) z1 P) J# E0 p% B$ Ma 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
& p' Q: R3 X; _; M1 K  g, ^' ^
& K1 |: X/ h9 U6 h" K4 U4 E2 Wb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

& \1 s* V9 _3 A: e2 T2 h3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

: c8 m; h+ U' k8 N" `: T4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
- I0 F( _1 I! `2 s: E
5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
2 [" o$ E' e7 l2 b/ u
8 P9 ~# H' E) h+ `6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
: l$ q2 Q! x5 \
4 `% s* @% D4 q; z$ X0 q/ v% n7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
3 B6 Q- j& w6 `
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
! z8 k1 ?! \9 f+ L是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
( b0 C  p2 L# [, S0 ?8 U是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

  V. j5 q8 g2 f) Q7 R
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
8 B( [8 F% ]' J4 i关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
- ]' n" M. [6 c, T9 A- J6 Q

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

. s8 e& X/ E* {+ ?3 z4 C( ~好吧。等着你们的方向。
3 D- g0 J4 V3 V7 ~$ c% w8 l
5 P. ~0 c1 o6 `/ _希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

" O/ o) Q9 H& n" X* l& Q% \. b5 L其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
& p$ R" ?2 ^: H, g; {1 z
0 }4 ^. ^# b$ I/ T9 X+ o& v7 e好吧。等着你们的方向。
9 K( h' ^  f, p4 X
  U* l# ]$ b% b) B# J, C8 A* c希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

3 e% ~. L! }9 _* C

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

( R* Y8 l! Y+ w! S& s4 Y3 u5 J* h我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
5 M7 }' R. q- x3 m& i  b! f8 n6 y+ J
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

3 @  d: G% K$ X3 V; O; Ha 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
, c" B4 d5 x" g1 d$ e8 Z
b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
$ G0 H. Q" c& b* i你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
* [8 A8 u; X0 O' ]7 |) w, v% w; G

6 k# x* t4 S, n! i2 l无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

1 ?5 L; h  U5 p% q  k1 S* n

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
7 c% M' X# T& }7 S2 e- q9 b你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
0 z$ M) E1 {. e& ~. W
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

0 A3 {" E$ b+ |9 H$ o你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% a: {9 v4 n' f6 u+ b
# o7 N" x3 u; H+ ~# u) r2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
1 w% ?1 J+ i6 t
" o; X3 J1 Z" r8 Q. f" Y7 p, S5 h/ |a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
) ]) h; B8 F, D5 j' |) h, m) [不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

! \6 W) ?# `7 Y1 }6 a. Q! X
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
: o) q% g" O" G+ j' W" s  X
0 X4 i+ v4 z$ K8 y8 ^; p
8 W$ Q( r' O6 y  Y, P8 V: o. Y
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

% N! m9 M" J% {* A- G我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
" B  g3 p8 [( K6 g0 J- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
9 @! d' N2 J0 I( O正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

7 O2 |" E: s; O; D% R. a, Q+ z5 U你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
+ N, l& o. |& `3 f" h( @! r你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

  d5 n  r/ @& @3 o' D. B, |
1 x- f( E" `0 P
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

5 L( `" {+ e3 [8 g再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
0 o% A! Q2 l- x7 U' N) a; ~

) L' L8 G& c# M9 U9 g/ K
# q9 V9 t. C( a9 F6 O) `, y连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
( p, Q1 x/ D* c& I正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
, p, f% S7 @' i4 @, d7 x6 p
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

# i1 |1 @' F2 |/ |& E

waylww

1# 扁舟
9 C- ]- ]# }; |4 }! e1 B9 Y'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
9 U/ r9 s# z! x9 w8 P& {8 f我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
0 t' ^& ]: I8 G: w6 V6 [+ Q我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，