关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
. G1 v- l5 T, k- A. S
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

+ y7 |) s0 H" x# yb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
+ t; v# Z3 y$ l' d4 x; V, D+ J: Q
: r2 X7 ^4 F; z2 j5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

8 `# x; A/ b4 A9 }- D6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
9 z* w$ L" d2 [6 U
7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

3 l" W" F0 [- ]& g4 t2 r最后,祝大家心情愉快,万事如意!
5 z; @* ]. I  T: D+ B) p. h
' z6 E( V: x. Y& r+ j% Z; E[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
3 a9 t" \' u) L9 W# h: |是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
- s/ L7 G0 [5 Z* H- B+ ]扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

& V* r9 A8 g( w' v; ^
  c& b9 z/ a; G2 m你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
' Z( U# ?' Y. E9 a* u扁大师在打太极拳？
# H# r. n; L9 a# A, L关于我的帖子被删一事您是什么观点？
; _( X4 ^* d- O# D! m+ n, l是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

& S1 y1 [$ b& a/ t% x1 p# }大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

! U3 d2 N: R( L1 X2 P- p
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
6 M: k8 f0 X3 l9 h: ^8 N0 q- N  G
& Y7 X, o1 s  E% S2 ?希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
1 J8 V9 w2 e0 d' B9 N; m6 U, a
' \  ]/ Q1 `- _7 v) K好吧。等着你们的方向。

& t) @8 H: R9 S5 F2 y希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
2 y& A2 u/ `' r9 w
! T6 t( N2 _; `/ ^  Z

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

4 R, N6 ~8 L+ s6 L" C% B1 m人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
# T3 |/ H8 Q# l: |, ~" ^2 G
" A3 V1 \  z3 O: C8 `6 M$ b. r我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
2 F, @9 e+ Q* I% {1 H! M我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
7 |5 G& w1 {/ L
' V1 O4 t/ c+ X$ v人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

" z7 B5 w  E2 R: i+ z你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
9 w" }3 a4 i  ~/ P0 ]$ O8 V( O1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

. x7 x0 Y/ Z: m2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
/ u. z, v" u, m5 E* r" T5 G
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

" |6 _$ ~$ H& q# t1 B1 N* L; Nb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
: U9 k8 R. n) |3 {' y) s$ F

9 [: X' E4 c) {3 k无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
2 P1 m$ [( W) v' B/ \' b9 N0 ?

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

4 ]9 P& G! n" Y1 M6 p3 r扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
# z  I, b  k: D0 E. h( S1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
1 O, O" N9 I- ^, Q# |
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
5 {# p& `" Y- R( k$ G  c9 g
3 @9 R9 c. n/ d6 d7 ~b 只是一个论坛的版块, ...

* v5 ?+ j/ P$ O$ h2 _1 N我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
$ [9 d+ G* l4 N; |3 O, w) [高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
6 F) `( S/ S, ]/ D- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
/ o, n  D% D0 f0 U+ B高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

0 \4 N- f& x0 K% M& a
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
, f* \: ?4 _% O# n! Q; H0 r+ O

2 _. E! f0 \/ L% D! c
; ?7 J& D+ z3 J你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
1 ?8 C' l- o, v" V3 H0 O3 J- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
8 J) s% Z3 |1 [0 r% a- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
# Z# R" u3 g% R  Z正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

9 ~* j. I2 G/ R5 D你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
0 s& y" Z3 u3 D你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
2 K, ?) K0 C& @9 e- g
: G; H& I4 V& S" b) `( j* Q+ _  D3 c7 K我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

1 a0 t2 j1 T+ N) c" U& W
4 E3 E. X$ S: K! {" t3 f* K连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
! b" E7 F  H3 g
  h7 @7 l3 l1 Y, o2 }) d

3 N# M4 o+ Y+ v1 g! o) d1 M连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
; _: X* G. o8 B7 l4 x, K% w: A正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
% a8 z" s- J2 d7 S- M, J' D$ f9 G& J我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
* l0 F( v- ]( {: ]我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
* M1 A% r/ ?: b
3 i2 v: l8 q( M. k1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，