关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
- l% j) v; f  L  @, F4 S
, j! [. Z, g- X0 _% p5 C2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

% F: T% ?* |2 z7 va 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

6 R$ q! w. ~: Hb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
9 U* n  \) b) @# }, E
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
  D2 K) O6 o, T6 k7 \6 D+ i
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

$ p, z5 Q9 q9 l; Q$ J# N* w7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
! ~/ W( [( r# t& D3 m& }
最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
5 ~+ Z) S9 i( W, i( {关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

$ v4 M& P8 t3 X1 v. i1 X
% V/ Q5 [! ?9 n$ y你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
: j/ l3 e' _+ N  ?关于我的帖子被删一事您是什么观点？
- h1 ]  r2 d8 t" O是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

! m- c: g2 X9 n( F
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
# ^0 ?: A- f3 |: `
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

2 |, p0 ^# ]( d其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
3 r: c6 p) r; e

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
$ h  l& K6 `. a- @
$ [0 o1 f8 z8 l# A: S希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
' N, C$ T" {8 [+ ~) W: g
& q5 c: ~: P( D0 D; x其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

. t* o  U; I4 ?5 J, g1 W9 L5 g7 ^2 n人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
! a% e2 e% l* H  C. s: V
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
$ s% ~3 R) F+ D2 T: J. j2 ~" S我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

4 m5 Z+ x7 e5 w" a- J8 W人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

& Y; X4 n3 P5 ^9 z3 q0 T" A" t2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

/ [! v; U9 @1 K& c7 f/ V: Sa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

) h7 r& A5 e6 cb 只是一个论坛的版块, ...

5 O3 o( m# c7 }- ^扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
& Q2 f0 k" ^- ~5 l. z" s1 h3 i你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

; K: t, P$ @" j+ h无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

2 S, W2 |4 b& r8 ]. c; @) G

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
  R6 o$ v, G- q4 m; {0 d你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

1 A- w. B( l1 Y! I/ U5 v& @要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
3 r0 W& l& f: P* F, H  ^7 q
9 C/ y' V# q' Y- |7 K- q% ^# w扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
5 D8 w# P# T) N4 h. _* q
7 y: ?9 r, {4 j" V) Q* M% ]2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
% ?% e- c/ r$ X- f6 {1 n
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
& O; b: x  x3 C) f/ q高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
) y( P4 Z* C  \: i* D- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
5 u  _/ O9 `: Z" |% ^' S正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

; U& ?0 R' x! L. p3 n8 p7 p我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

4 j/ L9 v- Q2 j$ B% i1 G! I! ?

' M% `/ r$ J/ I' G8 N2 i3 E1 r你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
$ Y8 u9 D" G9 U' e. W


9 ~# N, V% _4 d' {" d0 _你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

7 Z  j% Y8 Y  A0 T) S我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
, d* j% p$ v& ^% ^9 k, s6 ^90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
# Y5 F" ^- p- q( D- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
! x4 N: u4 B3 g( w5 ?正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

- j+ {/ o5 ~) n- p8 [* }: H& P" W$ H你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
3 e) t4 P# O) b% e+ L你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
3 g3 w; F# L+ x' q# F; f正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

' o4 X  ]+ b' `; U再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

3 i4 K! N6 }2 ?% D* ^, q/ ~

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

6 E1 u! k! n2 G3 p8 `' n再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

, ~; R! X  G  s4 ^4 g( u# l

waylww

1# 扁舟
" W: q( n" b3 L" q+ J' }'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
) R3 a6 y, q9 e& Z5 }5 t0 U& v我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
) H0 D9 u8 e. j我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
0 \% @4 S" O2 A- ]/ L1 E因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

- A3 H; J4 R* I9 ^; h: l怎样才能证明或者证否这个问题呢?
  [' z( f+ T( U& \: c
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，