关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
# @7 w5 ^8 E* X; s: X3 P
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 \0 z+ B# s  l+ V
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
* k' o, A! {- I3 ~) f8 {
b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
" _; F5 n6 m% R8 }7 ]; \
9 f9 M/ K% h8 A) E- E1 D3 ?3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
3 s7 t& a9 e& u$ x0 D
) Y; k+ k9 H& \9 O5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
/ D$ I' W+ e+ T+ [* ~5 \% l
# q8 j/ m4 ^+ e* J: H' w6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

! J5 G2 h  y' V, M7 L* F最后,祝大家心情愉快,万事如意!

6 o6 _0 V( M6 K8 B/ r7 o[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
; @3 Q+ b8 l# ]# |/ r, i, k关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
5 u& p% f/ Z1 s' e是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
9 z+ h& B. c1 Z7 }& p7 f7 t9 v扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

. m0 Q2 x! f) j/ g+ n8 W大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表


/ E8 G2 l+ z3 a8 \你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

, s, T" V3 z+ o! h$ C/ l好吧。等着你们的方向。
" Y6 m  P: c8 d3 P4 y
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
7 i9 T+ v: `9 [
7 E7 {* c# Y* @2 r. z: X/ E

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

5 O  q& ~1 j, ]6 K  S7 j其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
" I, i! I  h' D9 c6 I# K- d
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
9 f/ [- C1 j8 V5 r0 \+ \: n
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
! Z1 p5 K" a6 y
9 R5 @/ B+ B8 c/ v5 v2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
" W: D5 e. F: }( k. {
& i0 J4 U4 ?7 r; M0 S& ya 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
2 w$ Z& }5 s% ^% [6 e) s
! |/ B" C& u6 s( s" d2 B7 kb 只是一个论坛的版块, ...

- ~  k4 I+ u0 }$ q. N! |扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
' P& m! v0 ]6 z2 V; ]  W& ?7 |7 W

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
( {* s/ a9 N7 _你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

. a, e$ _& Q- m; \6 m, a要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
: @& C( ~5 i* H4 X
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

: j7 M$ i; `( b5 i/ k1 M你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
/ w; l/ H6 F3 n" a# j" M
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
# L5 p% J# D9 r2 K; \( _7 d
9 r7 O2 R) W1 ]% X% @a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
- k8 a0 r5 W7 j" V$ @3 Z
3 n0 l+ k! `' S0 g3 f5 Fb 只是一个论坛的版块, ...

1 }  b. @, r% {- I/ x3 t: O我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
+ f6 V3 R! V" e3 ~1 p! c- D- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

9 w0 n% O; `( e3 t我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

" V: b) Q9 ]4 x( ?$ k

2 R! {: H4 H$ }% ^! F你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
" S& l0 V2 g# b  \9 P1 P6 b6 d- `
, L  [4 y! a2 }7 Z( o

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
: r3 a4 x! y, X" I2 g; X( e- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

+ h& c9 H; _( g0 D你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
& z$ N4 k9 D+ |% h+ T! p7 N. o8 @# n你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
4 ^2 k$ u8 D& ?90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

! Z6 M  W) \- {( Q1 H

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

0 h2 W% V9 J& Q7 H, i再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
2 m7 M1 J* f0 m" o

( Z+ ]: g( y9 b
( e7 A7 w8 F5 P% q连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

3 B) _& u  W7 _6 U( O! T8 V# S再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
+ A; K! z3 q" n" I9 Y+ l$ G我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
3 Z9 i* Y  o9 y; K4 I( T3 d0 g因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

. D6 H! s! z+ m0 T: f1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，