关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
2 L' k7 y4 \' ^
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
+ E% F) Y8 L; Y- _) U% e' G4 d2 ?0 C
2 D3 @3 ?" {- ]* w5 j& Va 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

4 J8 ^. s2 G  l9 c! j% Nb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
# n" E" a( E2 w; r4 \
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

0 }4 e8 M, \) m4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
  v) _% L/ X( q& g9 [" Q
  O# b) A% t$ [5 }+ F; {5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

( T- N) z4 q2 Z: I4 c( H6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

. Z' W/ u  @' s7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

% B, C* d& H* M' R' L4 O& t; Q[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
# y0 J, Q* n% G! O是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
' k  X9 q. j, c- @: X7 n. b是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

5 j) F3 o% N0 d9 X1 \
& c$ m% s, L5 D" p7 s你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
- J9 h, I1 T" X扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
) r0 b6 E  y$ m+ C) r
1 R5 F) `: r3 K7 ]+ g/ z6 K% _5 s
5 Y2 P) c" e. r9 X* o4 E# w) {2 e你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

" [7 F3 k. K1 [" w好吧。等着你们的方向。
% j% A; u. A/ V* p# [
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
1 @' d  W" [. g& Q: M! J6 ~% F
9 z# V" d' V: H) Y0 u; Y+ v好吧。等着你们的方向。
, X8 U1 k7 I4 \' ^
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

1 m: [# \% S! t, T% a其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
! ?4 w3 Z1 r0 _' K3 Y! ?" b

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
0 c; Y4 q: d/ F( w5 e
: d) D( R' B% T0 a2 K人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

8 {, f, S" H0 E; k8 k我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
. ?3 @- [8 K8 }5 b  R我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
& U+ E: I0 ^, H- @* o
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

" ^4 n. x7 G" }$ G1 D你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
8 X2 y% W  k- g/ E. L1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
; k' d8 K. W4 t) E, e
9 V3 U" d, c1 w. W4 M7 J7 a& ra 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

% _* p# O7 Z4 b9 F' n+ q$ p无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
' P" @0 \  i5 T$ d4 C4 C4 y# O
* h, w  f- ?& P

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

0 W4 s: H3 |/ J: k) l要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
" B1 ^9 g( E0 `  L! P
, A- ?1 e$ t" n: o) w8 U6 e扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

% }8 @" I' m5 B3 C! K; u: i你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
! D% Z1 I/ O' H5 g* `1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

  C; X' L$ G6 r7 N1 o5 g, O# d2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
" L8 a; r) O( j5 Z
) ^# y( q1 r8 P- Q0 L  ea 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
5 |3 W2 L' R. z6 p* z8 b% Z/ l
  i* o+ C" F  r8 V) Cb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
( ?/ ~. }* W  H# j, R3 ]4 D高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
1 g  O6 c8 f  O- C- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
9 e0 W* F6 }2 e; u6 P& N2 Z/ Q; {正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
# x. K# j% U; q3 t" R0 w
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

: ]3 u2 I2 R0 N) L, X6 [* L$ b

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表



你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
2 ~  g  m/ F# |90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
7 T$ i5 x. e( W1 w9 Q9 h- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
3 z) e! M* \9 _0 o3 s# R- `- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
$ W# j. K9 K( ]6 X2 G, S$ \$ Y* C
/ o6 W# E; \$ V: k; j! F5 p5 z我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
3 k5 ^9 x9 z3 S3 R/ g7 _90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

! @2 Q, j- O% _  X) g

) q- }: [$ `9 n* q: m7 K连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
0 \. n8 k, y2 H: H! e正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
/ N( f( p4 v% z5 p) x6 e/ k$ m
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


  C; D7 Q# H2 A: T
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
, i# c- C( c) N) B1 m我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

" U# v# o0 s4 L. ]1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，