投诉高潮

老杨

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

高潮

理由呢？~~~

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 18:46 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

5 e. `4 G! y9 U4 r' @/ w5 `. F, X现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据；2、负面评价；3、不是在双方玩笑的语境中。从高潮的简单回复：
1、我不能看出是否玩笑（有调侃语气的可能）；
! v# t7 i' P6 F- q( Z( f- e. E2、我不能肯定是否在针对另一网友的个人品格等作负面评价。
! P3 b( ~2 r9 w因此，在做出我的判断前，我希望你可以阐述一下你对你所投诉的这句话的理解和看法。

高潮

其实偶每次到老杨家，上厕所的时候都偷偷把马桶洗得干干净净，只不过没有告诉老杨而已，嗯，偶就习惯做了好事不留名的~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:11 发表
/ j* U3 q' V( K$ G) S; k
现在我当值。我对人身攻击的看法是：人身攻击是指针对其他网友的个人属性的负面评价，这里的个人属性包括（但不限于）品格、尊严、家庭、外貌、处境等。人身攻击的认定包括三个要素：1、针对网友而不是针对观点论据 ...

8 H- ]* a2 E: T4 h  n' Y0 K- d8 [根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶，当然是负面的。
0 a) B, k7 q4 c3、不是在双方玩笑的语境中：当然不是双方玩笑，因为紫光在这个帖子里面根本就没出现过。
综上所述，我认为高潮同学符合全部的三条人身攻击的定义。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表
9 M8 G- D9 G1 f/ T0 @
; X$ ~  O1 A% P2 O1 T+ ^根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
" B/ U4 I* l5 u. d$ ^9 H7 [1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
; H1 ~- S& ^4 @6 U  M6 h# b2 E; d* n2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

反对，每个人都有吃饱了没事干的时候呀，每个家庭都要定期洗马桶的呀，这是良好的卫生行为习惯，值得表扬~

高潮

老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

高潮

掏粪工人有没有品格和尊严呀？

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 19:20 发表

根据执法版主对人身攻击的定义，我认为高潮同学符合全部的三条
6 L2 t/ l* N3 c; y) P9 r2 {3 U1、针对网友而不是针对观点论据：“如果紫光同学吃饱了没事干，可以去老杨家把马桶洗干净”完全是针对网友。
2、负面评价：吃饱了没事干，洗马桶， ...

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

高潮

吃饱饭没事干和品格、尊严有什么关系？

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 19:38 发表

请问：你能具体说出这句话对何人的那一个方面（品格、尊严还是其他？）做出负面评价吗？

, q/ b! \# H8 G+ o请参考我在5楼的回复。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 19:30 发表
* e, W! u4 s  s4 d% p" ^5 i7 S老杨是不是想说，洗马桶的人就没有品格、没有尊严？

  ]! `$ G, A: N3 Q$ _0 S这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:16 发表

这应该是你的心里话。送你1000鸡蛋，请你记住不能说“洗马桶的人就没有品格、没有尊严”。

( R4 ]% D+ `, f% y( K- C抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:29 发表
& p$ {9 N4 Y/ y! I) \& X2 g
% B) R/ ?) t: l8 q$ q: p抗议，你不能把自己的主观臆测强加在别人身上~

你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

老杨

请执法版主对我的投诉给予明确答复。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:33 发表
9 x2 ~: C" @, X6 D3 L
你在7楼就是把自己的主观臆测强加在别人身上。

那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:34 发表
* W0 I: T8 {, X7 X+ |8 P
那是一个疑问句呀，老杨同志，你老人家没有看到后面的问号吗？

有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:36 发表
% J7 ~' v1 T9 H9 o9 u
) O. B, A/ M6 b7 G- C3 P) V有这样的疑问，就说明你正在主观臆断。

* k9 [% H; B: l5 r提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

newdream

鉴于：
1、这段话攻击的人身属性很难明确。
: A7 ]6 m+ f% w( ^* X$ W2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
  @& r: g3 a7 e, Z2 a裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再受理。

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:37 发表
9 w  G# Z3 W  t3 X% t- [  L
提出疑问=主观臆断？老大，I 服了 U~

. u2 T/ o$ s4 Y4 m请赠送鲜花表示服了。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
鉴于：
7 z* z$ G- T" S3 k# j/ Q  C1、这段话攻击的人身属性很难明确。
) }( P) b9 m8 x6 n: k2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
裁决：
证据不足，在有新的证据前，不再 ...

现在轮到偶投诉老杨在十二楼的发言了，老杨对偶的格品进行了负面评价~

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:39 发表
* N- k0 R/ z9 ~1 g4 j) W8 W鉴于：
9 g! h1 x; Z) w* {0 W1、这段话攻击的人身属性很难明确。
/ G& ]8 [+ O; C) R7 G2、这段话的玩笑语境很难排除。（语境是指语言所营造的氛围，在对话出现前，单个人的话也可以为营造未来的某一个氛围起作用）
# ?9 V, g4 J1 M- W裁决：
) u1 N$ T/ L2 M8 N2 T. T, y证据不足，在有新的证据前，不再 ...

谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
1 b$ p; ^. A: o/ u
请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:40 发表

$ t9 u: I( Y; k3 z请赠送鲜花表示服了。

! g5 J8 t1 o& X刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

( e; R1 g- h" q/ X& P0 I9 k+ @0 N谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。
- X& g) Q# [: v9 L7 M6 T" s# s
8 |# M/ y; @2 d3 s8 u- J请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

0 H# l' j2 @  @- n$ z执法版主说的非常清楚，吃饱没事干洗马桶和品格尊严没有关系！

newdream

原帖由 老杨 于 2008-8-25 20:42 发表

* m7 e1 p5 q# {4 W; |& S  z谢谢执法版主。服从执法版主的裁决。

请问，如果紫光也认为这是人身攻击，执法版主将维持原判吗？

9 X: K/ P8 n0 [4 c7 [+ [
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

高潮

原帖由 newdream 于 2008-8-25 20:49 发表

. ?: H: ]' @2 j
是的。除非紫光能够提出新的理由。总体原则：如果很难确定明确的人身属性被攻击，疑罪从无。

据老杨说，紫光很宽容大度的~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 20:42 发表
! i6 N& z" L4 T4 V7 H) J
4 Q9 P$ `8 }( M7 H$ x# [: W. K刚想送，都被你的鸡蛋砸的没钱了~

8 G' _. q! k( ~6 C- v一看你就是心不诚，你可以去控制面板里面进行积分交易啊。

高潮

偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
. N7 w/ p# j. i0 [$ ^让花拍拍羊屁~

老杨

原帖由 高潮 于 2008-8-25 21:24 发表
偶对老杨的 提出疑问=主观臆断 理论深表叹服。
$ w. Z9 P5 i- A0 S, b7 U1 i: g让花拍拍羊屁~

( x+ W$ R4 M6 a  r5 q你这话有人身攻击的嫌疑！

高潮

原帖由 老杨 于 2008-8-25 21:27 发表

你这话有人身攻击的嫌疑！

请执法版主封了偶吧~