建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
) m. w, {3 A/ Z5 n推荐人选１：小黄
8 c2 N4 F" H1 p7 _. o/ c/ F! L推荐理由：经验丰富，逻辑性强
, T! x3 t; `, A1 L* o0 y! ^3 H4 l推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

9 P' B- z' l+ Y4 M& |6 K我没问题.
# U6 r; I, E% @
) c( B+ m- b+ s/ k不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
, Y1 s- v8 y, i# E9 [& B8 O
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
$ ^# p& h; M$ R1 c6 Z* ?专门负责版规的制定完善和修订。
  k( a, }+ S& `# z( {0 f5 O推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
& P8 ~1 b1 W/ W& P推荐人选２：woodsflower
+ _- V, @' C& K推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
# T% ^! u' P8 v- H) O请管理员考虑。

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
4 v, }/ ^' G# W( M/ E

- }7 j2 x, E, R呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
: ?4 L& Y6 @  O) {+ @1 T9 [; X这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
5 T. O! D/ o7 r" ?3 Q2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

. `0 Y" l/ h# }: e
: e6 \  ^9 A5 v3 [- L: X呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
% M6 ^/ a9 L" e, ]4 z不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
( \) e" e2 n7 I' C

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
, R* K$ X% C9 F( G
/ {* N' D1 `  ]6 L; L) `说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
& S7 i0 u/ b& e0 N4 g) l9 T
/ N4 e; Z! Y3 S; D! j说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

( [* p: Q  q7 [6 a/ x" H) o嗯，有道理。
- p3 f+ W" j" V, [! f
$ M; ?7 f1 x2 O% a1 G我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

" s0 ~8 _. g" G8 K嗯，有道理。

我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

/ i4 g; r9 f: a3 p( k2 f是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
3 X  `, B$ ]0 O, x) U) n5 |
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
: ?* X: u; d7 y
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
4 Q5 U& M/ j3 `* d( D! o  l4 E& ?( [
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
  K" Z0 M6 f  P
( e- e  q+ |: B, j. V所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
; {' ^2 ~' u- q1 }再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
; A/ e- j& O# ^7 h2 L现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
1 f9 O' A7 Q/ M: z6 |
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

; Y" ]* a/ |' N& ?
1 ]% N, b0 x* i8 @对不起，木棉花是个好银。
  \5 N/ f9 |' |6 p
2 g5 b; U. t7 r- P2 @" _呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

" V" S# W+ k' p+ C0 w3 i
对不起，木棉花是个好银。

( F; p# K9 C+ t" R; o呵呵。

7 B' P0 \' ]7 J  ]谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
: r* k0 Z  m' I! f& f
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
) Y- G9 Y) I# K& r8 J) Q' @
  s3 d# ?% \' y3 b4 S  c只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
2 x, e+ d3 ~9 k  {! V
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

: x3 q4 Q' `' l6 Z, a很中肯，支持一下！