建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
+ _, p0 q, c9 K- h推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
( t5 P, u5 W5 D0 ?推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
5 N$ o5 R# u% ^& E- J9 U请小黄和woodsflower表态。

/ [- I& s, H% i9 }( q我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
' [6 n) L. @# I5 E: g9 l. V推荐理由：经验丰富，逻辑性强
6 N5 h: z8 c% W' v# S推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

  u9 E: f6 `/ S( c
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
! g) H6 B; M1 P' T这回要跟你唱个反调了。
; s- \% G) T( _+ E  ^6 R1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
, x  }2 P: W9 V" S& S8 }

6 @$ K% D4 u& T呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
, E' \2 r( Z( z这回要跟你唱个反调了。
: @$ }* r  Z4 T' _: b* v1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

( w  I5 P) R# D
0 ]/ q; _% `2 f4 {呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
5 E/ \$ `# s; A  l不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

3 w8 a9 d# F, a+ h
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
* ?8 B7 S4 d/ A: \2 Y2 U* k7 E+ u% C" g这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
$ T+ N3 b# h5 a* f7 X- t. [4 q2 S) ?" x2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

* w! n$ d* x2 ^" Z% o. n0 u说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
0 _4 S2 c8 O" l$ c
说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

+ s) f: A9 u- S5 Q8 {嗯，有道理。
! w- t3 b8 R" K& u9 b7 A
$ ^7 x9 S. x7 O* r0 O) \, c* z: N; J我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
5 b9 Q5 {5 d. U( T, B! u
嗯，有道理。

' X: m  w; ^2 o; w( N我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
5 N$ Z0 _6 s5 g8 B8 F
! n: w+ u  V- P  {# m0 g- _只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.

之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
2 T  Q* v( b$ u# J7 t- v
# V! G6 s# N( D, o( ~- q1 I, D故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
; T5 k6 j4 L0 t# f& u
而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?
; _. X2 X+ H" j# M& q& H; }- @- h
所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
0 W0 R( X9 o5 F1 U% d+ |% \. D
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

! o  C1 O% G/ R0 r* V8 J, Z唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
: `' `1 ?# z4 ~( |再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

1 }, o+ J% _7 J" H. G  b3 I4 D$ d老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

2 b3 F* m5 V; f' T7 S斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
' P+ n6 P! v  E/ i9 }: o
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

, h2 o; G; L& G% p$ o& M对不起，木棉花是个好银。
) A! q$ c) o, n: H
$ m* c, r5 P+ l/ U2 M: P0 }呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

/ Q% ], m  K# p# v
, k" q! O1 L; s5 ^* V* S7 h/ }. {7 e9 y对不起，木棉花是个好银。

! L) X8 x; O0 M' \5 _; b8 U: _呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
# B3 B9 z# Y& Z8 c: K: G/ `: C: S
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
# ?' {$ I( z1 j' `& o) l2 g4 N
+ N0 Q+ a8 D0 [- i+ j只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

4 c/ @7 h) Q8 d) w' N! e/ H* D, W是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

2 x) ?/ S0 ]) @( J5 b! I只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

% Z, Z" T2 I9 f* y+ B2 f  z很中肯，支持一下！