 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.$ y7 v7 R; `# i1 d' Q
4 r4 j8 r2 G. p0 |1 K( e
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意): J1 v- d3 N" ^: p) A4 H1 p$ f
9 t: u' P1 w+ L6 _# m; B3 u
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
! C. e/ L1 k1 G5 c& Y h4 [0 H+ L' R5 X* d( k
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
8 C: Z* ]" G. A- f3 ] a# Y+ W' \& A% @! U1 k8 S1 H
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
; f$ _8 v& z: I G1 r- v
/ G9 T' c! y7 y* M! ^没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
& V' D* q) |* ^9 l& _" u. _" C# d
7 z) }% I" o! Z" e. h& ?& N% i因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).$ z; c& X! A: S9 {: l
0 R% Z+ D7 _3 w/ d) R4 A, K[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|