 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.( P, B8 W. z1 K/ E' m! a
0 E, `/ t0 W0 u; L$ h1 g
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
8 p; {$ @* x- X0 A6 z y4 R) ] _% m& Q5 {; `5 T. M
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.# o7 |; P& D9 b4 G% z: S& P
2 N* e& ]; S+ m6 l% O3 L这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
V4 D2 m. O( e2 K; g# o% c% [8 K/ b
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.1 S. \! w' q# n7 ]$ l( f4 } V
5 K2 i& H) L6 a [
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
& p" o3 W" E9 l; C4 q. d) M5 S1 ~3 H3 i- S/ f0 p% [% r
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
) Q4 t& y P+ p" Q+ _) E; h" ^
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|