 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
+ E5 v6 U; q I7 |* d+ U' D: c
* k3 {" N6 a0 C+ q故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)) J2 q( V ]" Z+ R7 S: b
# H& U6 W% f# q% m1 z& v# X0 ?
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
1 {* ` Z2 ~, h
3 m0 q. D% j6 m5 X$ `& C这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
' g3 ^% n! z' i: n% q9 R3 \
' i/ X: P; V: a* w, `所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
- |/ C8 d Y5 g7 h& {; Z8 k+ `9 o* p. R. x
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
0 z/ N" f& C% U( v4 _
, B1 e- z4 }# ?因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
5 L$ E7 |, V- P, Q- l1 q: l0 `/ u
7 E; {, [: ]1 I& q[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|