 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
# I( o/ z9 I. B; f' {
( {% Q0 [0 }4 H故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
& o, S0 i6 f# D4 z9 @9 Y5 Q; i2 K9 y1 i( h) H# _- R a# V
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
( i! M0 C( l0 Y1 o7 ^9 G/ n+ t& n" N$ D( f, u
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
: B" W) S# X7 k: @0 K8 X. o- Y! i0 t$ V
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
0 X. O/ o2 u5 h. J8 a& {/ d% C# t( n7 L. ~! g
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.6 T( D* K, [ |1 j, J/ c( U
8 L4 z9 ~9 ~: H7 {9 z/ Z因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).5 z/ T. n5 `; j8 T+ ^4 w. t
- i+ [5 J0 u6 |2 Y. a/ |[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|