 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
4 B7 o' ` Y& u. A2 T5 v* b5 p/ p
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)% @) {+ P4 Q$ I- Q+ D
* A# u# _/ h* Y6 T9 @初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
& b: i- `+ ]6 L! M7 G& I9 b3 P6 L x% J( u3 a8 X) A3 h
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
' ^8 ~: g& j* m3 }2 c5 C. }4 _, d
- `/ `. j$ h* N4 u) }所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.6 S% ^8 j# F9 Q
/ c( `8 f F% o8 |) x# m! s# ~
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.9 B: W+ a' L F1 d* r
& G1 ?. g6 f) Y- j" O因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).% A' E7 M N8 B
( c5 A' m j$ _% g# n8 R9 M
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|