关于选执法版主的建议

如花

我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
( p7 v7 Z+ I/ K: h5 c3 _; j2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
1 h3 J% p4 D, |: l3 G6 F( k
: L; W1 n3 R/ T) Z9 u* c正确理解网友的观点是执法的基础，清晰明了地表达自己的观点才能以理服人。所以，我建议申请执法版主的人，至少要有两篇以上论述式的原创精华贴，及有份量的回复贴若干。

; W: Y/ A) ~1 U3 s; z8 @& U3 a个人认为，除了新梦是合适的人选以外，瓦窑也是一个。

猪刀小试

有分量回贴很重要，支持如花，也支持瓦窑竞选～

小黄

我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

如花

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
/ K0 u1 q1 g  K( O我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

除了排列错了外，其他完全同意。

白水

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
- p, O2 N! n" G& q' J" ]# i& j2，能正确理解网友的文章，观点；
  h* n! l3 G( B3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

正确理解网友的观点是执法 ...

# E, R+ K1 d9 O' }支持一下如花，尤其第一条。

FrankSoccer

有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

+ V" z$ F) K6 y6 `+ ~/ B1 q4 N( J
你能回答下面的问题，第一就归你吧

你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:54 发表
0 g1 [. S& g8 n7 Z

0 H+ \5 b7 o9 W6 J除了排列错了外，其他完全同意。

3 ~- R7 E7 A) S) j/ G2 f/ |1 ^
9 ]4 C0 e+ P1 J& R酷暑是数学第一～

西门处男

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-22 11:52 发表
& G$ t+ [1 D$ }+ H有人在讨论逻辑啦？坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。
8 ~/ J: `' \7 {7 k% u, _( h" x/ D, h可惜我对那个斑竹没有兴趣。。

( x8 K% e! u6 [+ g* N# w1 x
2 T: P% t, N/ F  I  `奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSoccer论证一下 “ 坛子里还没有人在逻辑方面推倒过我呢。。” 这个伟大结论。热烈欢迎，热烈欢迎

西门处男

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
, b: Q) Y4 }" z+ @7 V: ?0 q我认为作为执法版主应该具备：
+ k$ F$ h/ K, b! D4 ~" y1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；

3 f3 \. o4 s% |2 H! r6 C/ Z* j正确理解网友的观点是执法 ...

& ~) X- q8 x) Z9 S支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

FrankSoccer

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:05 发表
$ b- a# j: ~  U/ o! z

+ W8 ?' ?% C9 \奶粉事件FrankSoccer曰: 可能是我第一个提出应该杀一批，西门我老眼昏花以为FrankSocce已经第一个杀了一批，差点五体投地高呼壮士

今天FrankSoccer 说坛子里还没有人在逻辑方面推倒过他，钦佩之余，请FrankSo ...

: C6 l2 ?- w! C事实需要论证么？谁推倒过我，请他(她)自己出来举以前推倒过我的逻辑的例子。能用实例子推倒我的结论不就得了？

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-9-22 12:27 发表
2 _/ J  A8 n. |. q
你能回答下面的问题，第一就归你吧
4 W1 t# A6 Z8 P, ?( k- b' j7 H- S" _
4 F4 g7 ^4 y0 b2 @$ `2 N, A你的外甥的爸爸的岳父的女儿的侄儿的姑姑的嫂子的丈夫在吹牛。到底谁在吹牛？

5 g1 U  x* m5 _* |. w# o5 Y
先是小黄。因为他说他是第一。
然后是你呀。因为你说你是第一。。。
; O! X& a6 M: {再然后是我。因为我说没有人推倒过我呢。。。假设自己是第一(但我上网晚，没有
2 v) x" A7 Y! ~经过多少战斗)

浪里黑条

如花你这三条一出，很多人都要泄气啦。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 10:23 发表
我认为作为执法版主应该具备：
7 @% P5 o7 `% M- m( V1 D9 h) R1 t1，高于平均水平以上的表达能力，能够清晰，明白地阐述自己的观点，避免引起歧义；
& c% r( V' {8 h3 k. F% G0 x2，能正确理解网友的文章，观点；
3，辩论时间条理清晰，逻辑严谨；
  y, R/ q/ P3 `% v
* e! d6 O# g% I, B8 T1 p$ r2 R正确理解网友的观点是执法 ...

/ O3 `) X1 @& X0 ~; H3 {
长期以来，一直看好如花~~

如花

原帖由 西门处男 于 2008-9-22 13:07 发表

支持 如花举贤不要避己，申请加上如花一个候选

7 j: `! W7 Y% I6 o  u3 w以懒惰程度排，小黄第一，如花第二。

[ 本帖最后由 如花 于 2008-9-22 22:37 编辑 ]

如花

原帖由 上海菠菜 于 2008-9-22 17:16 发表
: t! o* w0 d/ N
1 r/ S( E  @3 x) t6 H
& k" _6 m( }; H# w" q6 C3 e长期以来，一直看好如花~~

  W# ?4 }1 B1 s0 A5 f/ I* S
多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

zzzn

建议 taozhou 和 FrankSoccer 作为后选人！！

FrankSoccer

我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
; x2 c; r/ Q/ Y7 V7 _/ u
, |; x% v/ J& Q, N: s: \' C3 {# R; g觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-23 00:04 发表
( Y2 V5 [" V5 U1 g我的时间根本保证不了。今天可以上网，明天也许就不行了。此外也没有热情。所以不考虑。
! `$ p4 O: [) P2 g
觉得taozhou是一个比较公正的人。他虽然和我意见不同，但多是在认真讨论问题。。

  S2 n9 ^) n) Y9 s呵呵  ~~~~~~~~~~~~~~~哈哈


4 `6 Q, |1 l1 m. m同意对taozhou的评价     补充：小部分时间在煽风     ：）

小柳

我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
$ b+ u% t: h% [5 F9 T就完全胜任~~
) u' X+ _2 e3 R呵呵~~
7 p. C( v7 I6 w
* }3 r7 t( f( P% ~/ t& ]但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充足的精力，还有那份热忱~

5 I9 _! W; ]) ^执法版主应设两名，分时分段执法，以保证执法标准的唯一性和对投诉达到快速响应，

如花所讲的标准当然也很好，不过，有这样素质的网友应去当辩友，真正地活跃论坛气氛，说实话，让新梦来当执法版主，都屈才了~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
: k9 K$ y& N# o! p; _5 N能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
, k+ a5 E( c; n# A1 z1 ~呵呵~~

但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

) S" E, m* R/ _+ K
6 N; B3 I# O+ @$ I! p0 ]我还是坚持3名执法斑竹好  是个奇数

6 x. f* l6 l( c! a& V7 z' r推磨执周制  也希望采纳

eagle2008

坛子里还没有人在逻辑方面推倒过frank,
而frank还没有在逻辑方面推倒过老鹰。

FrankSoccer

先不讨论我有没有推倒过你(I believe that I did, but...)

别人推倒过你么？

8 G- Q$ _3 Z- ?[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-23 15:28 编辑 ]

浪里黑条

我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。
- l: G' y: g. c0 K$ |: T
另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

我没有足够的时间上网，没有足够的热忱。

黑条，你有所不知，当年众网友对值班超版批评最多的是水平低，所以我建议宁缺勿滥。

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-9-22 22:37 发表
) p6 q! T- E- L
3 G# N$ [" z" r; G- d2 R  e
多谢支持，下次送你一张有猪刀，老杨亲笔签名的他们合拍的艳照。

8 H+ h' L- y$ f+ `1 N记的你小时候，我就经常对别人说，这孩子长大了肯定有出息~~

上海菠菜

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-23 15:45 发表
7 [% ~- |+ z& a/ @4 x我建议如花当选，如果他有足够时间上网的话。

另外如花的建议很不好，这样的建议等于明摆着把部分网友直接排出候选人队伍。

完全支持如花参选！还有taozhou,和老鹰同志~~~

woodsflower

原帖由 小柳 于 2008-9-23 01:28 发表
: T* t( J$ E5 O) x3 S7 n我认为只要有时间，有精力，有热忱，有毅力
( b: {# ^& q: H3 J* k9 g: y能严格地按照版规执行规定，同时语言表达清淅，有一定的知名度，和可靠性~~
就完全胜任~~
呵呵~~

" r2 B3 Q2 C2 q0 A$ I  f+ `9 @% K但是可以胜任的人并不多，主要是因为多数人并不具有充足的时间，充 ...

% i( H1 \! r7 N( C' I' I3 b5 _1 v当了执法版主并不等于不能参加辩论了阿。注意看规则中有一条，管理员和所有的版主都可以普通网友的身份参加辩论。个人觉得，版主们也应该有网友的一般权利，只是，在出现矛盾的时候，适用回避原则。

雁南飞

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:43 发表
我认为，爱城网以逻辑能力看，以小黄第一，如花第二。

- e" R, p# P% H% L) X5 d& S
小黄明显稍逊不是一筹。黑条，新梦，如花还有老鹰不错。那几个党代表就算了，逻辑基本上一塌糊涂。

readbycandle

执法的人应该将求公平公正，没有公平公正之心，你否则你凭什么执法？？凭资历？凭在网上混的时间长？凭彼此的吹捧？？
; B" N2 i1 f- E. F$ N
执法的人还要没有政治偏见，有偏见就难以公正，有政治偏见的人（比如中国什么都不好，中国执政党一无是处，比如把政见不同者叫做党代表的人是充满了政治偏见的；认为美国加拿大什么都不好更是充满偏见了，不过估计有这种偏见的人少有的很，多的是持只要是美国加拿大就什么都好的偏见的人！）

当然也不能有心理疾病，要不然主观判断经常出问题还公正个什么？

7 r8 g; A; |0 a4 r; J. J还要有社会良知。做为一个人，没有社会良知，没有同情心，只有巧言善辩，和所谓的清晰的逻辑是不可取的。没有道德和道义，要法律何用？

出卖人格的人也最好不要用。
5 z0 E  \0 s8 ~  @
$ o; R9 Q: z8 b5 y1 ?执法的人更不可以营结私党，互相吹捧，官官相护，营造利益集团，以亲疏远近来代替公平执法。
; y2 b" g' E0 @; A
无聊的人多了去了，如果上网就图个乐和，以娱乐为主打发无聊，也就无所谓这么兴师动众了。