按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
/ ^% B3 q8 G( b# V0 k7 b) X4 v
% D9 }- e; N$ k: lAs a result:
5 R8 T. S( g2 A% Q
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
9 a- i7 y( C3 W5 Ahttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

! g1 ]+ q5 ?/ Q% G5 A
6 L" g; _" a2 L6 D目前的新斑规 只是个草案  

( s. q! o$ M: |同时大家还发表了不少意见
. I+ D! [; r  n2 I0 J+ Z* J
0 M: q5 g3 ]# E3 ?. k1 l8 |我最后提个建议:

) E: y& @7 S' N( z. `/ J老杨对新版规具有最终审定权!

& C/ ]: |: ?' V哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
& N8 w$ S, x5 z2 o6 E
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

, k- B) U1 V& l7 d难道这还不够么？
2 r# `; h8 Z" A: K6 V
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
& D* _: o0 |+ x$ J# q' ?% w
; V1 A9 a4 Z( N& E如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
1 e0 K! m! M2 i5 n9 G: s
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
  U  J/ `  w2 \- C& z, C
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
/ x( E1 [: D; v  q我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

3 n+ D/ @7 m  Y) Q4 N0 VAs a result:
, A+ Y, J4 |* W1 t% g6 m
$ ^, N+ J/ C1 \/ F: @# B0 w斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
9 A8 Y3 x0 N$ [Newdream ...

" `/ Z, B4 q: ^& W! H+ p. d既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

. F9 a' |/ m1 [. \# e或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

0 g" Q( S1 G6 n  v个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
- ^1 J% h% L5 b! Z9 ?: M
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。
# o7 T1 z/ i4 m- `( Q6 x
一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
, j1 x+ b2 [5 H, e
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
1 v( t4 r5 u3 k7 V; M; \) T3 y3 D0 i
老杨你这是在误导吧？
  r' t) ]# L* m) X! h2 m$ t
; y- o/ N, b, V; F) I/ {! ~- f首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
+ d6 _+ c) }6 I2 j2 I2 n- U我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
; p4 g* \* o7 U$ H# H
管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

8 K( ~# m8 F. f还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

' z% O  ?9 ]. S8 C6 Z6 B2 C* H我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
* i& Y8 @( U8 m# X7 E
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
! Q7 D% l, f* M' q; }" p, R
) M/ f4 A$ R! f同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
7 f7 d9 b' Q3 v( s: h  e
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

6 v; k; w- I/ m+ v9 V
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
: I3 r* d  K0 A8 }# \
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
; i/ R4 Z& _, r0 e1 l
你没有看到我在那后面的留言？

0 _/ W" }$ Z! K[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
9 `$ p+ a; Q& g( E! ?% K4 J
- J5 S! C* j: w- k* d9 {2 H, }: t个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
' R$ h, S# ~8 X( }
* L0 v% Z- G! {5 l/ S: X- t但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

8 O  t4 j# A" j' J/ I% K如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
! H6 f/ [# I: U) o( g
3 z: w' L) g9 s, c3 [你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
9 b, G. m9 W* X* R# }这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

8 A* W( a! i: S* R
, c# X7 @8 s+ b; y  c: e
简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
( P5 Z* d. z6 ]9 ?: W
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

- k6 S$ A8 G/ |2 {同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

8 A' {5 N* s3 y" `: h/ f) M9 d你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
- {- u$ E( P( l别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
# P$ [9 r, R7 i4 k: `* i我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
- h" C6 {3 ?# O1 p! p4 Y8 f: Z
As a result:
2 S4 Y" R# l1 u  F! o* s' U
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

6 `6 a& Q7 H- d: B你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
) M! q$ D2 h" G5 _' k$ T" J/ Y
' Q' i3 o2 _' w$ w% x# V; R我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

9 R) q& R! F: ~7 U+ w% @8 C/ l! H& N我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

7 D6 B: b- U' m8 F5 d) ?第一，是你自己在说没有仔细看
  ~. Q! h; p; i5 w第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
3 S2 x' f8 i0 K3 x2 }: z第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
; w+ b* Q2 i! c! u第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
8 D# Z9 r$ x1 n" ~
1 ?( A' l- K# L5 y; K) N) ]' }6 P你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

8 v5 U5 k: r6 a1 V& }% c老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
: W! d" p. q: ?4 o2 {: E
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

7 L2 X; r4 K+ Z% J- R+ M6 m# X: e) M你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

- i  b/ m6 I6 V+ R# \6 B  \' U老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

4 o1 K- K- D5 X. c1 t1 M8 @你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表

你是在狐假虎威么？

; f8 e- I5 x8 e# r0 I6 [呵呵  

, t& x. _& V0 Z+ l, x8 W# D% M; \记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
$ P. |7 O$ Q# u3 S- {3 Y& O
' L: X2 r) n: [7 a: Y是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

' S  q- X& p) o  y( i0 O9 F你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

) g3 [4 ~% H- y另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
; i/ C- p  ^( a) M5 `4 s" [
* t3 D; j7 G1 Z" H. U; \希望你还是不要当 ...

# b/ M  Y' u" }' p

: N2 ?; q* _& D5 `- s5 F  Y呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
! L2 |1 s4 x2 j. j+ v# t6 `( G
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表
' A0 u1 Z) `! O2 A6 I3 M

* A8 Y9 [, {* D& X. U1 h, q如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
: @, i- c7 {7 M8 c; ~* a) a
4 b; ^, O) x" X你所说的奇数有什么意义?

. l: X, u& j4 i; n5 ]9 G既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
- }8 t, @! i0 E6 s& H
6 p! m7 M2 G$ }2 D% B5 ]( n另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

" W7 j$ S6 S- U; {  f5 S2 M老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表

4 Z- W2 V0 m8 Z) d8 t7 b

呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

# ~  C2 }' c6 S, P+ @$ {" g你不服气吗？

2 `5 i) A- Z( X; x& z我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
) e5 L1 r1 H* ?. u, Y
  Y) b, j' X! Y  A' k既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
0 {  g$ N5 S0 b5 y
0 k0 _, J. R* N: E难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

; c7 N# K! Z/ q# K
' j1 O, A) V6 w  c呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

8 B) E4 `, ]' P! @# c# S9 G哈哈  谁当 你也当不了

" J* A8 P! h! o) p; {* p一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表

1 B: F6 G8 _2 F& G! O! K; g无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

$ R# M3 U7 @! _1 J# s9 i0 E3 W1 [
呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

' h1 R4 `" ]7 k我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

& B# G- E& O5 ^+ n- S2 g; E, Y5 j服气就好！
* Z# M2 j1 @8 J
不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
: f9 l  T$ j% V6 R
  u1 W; W% H% ~, L* A$ T6 U# ?呵呵  
( l, n+ F$ U8 g8 J0 w3 a8 N1 n9 p
& M% z, m5 y3 F! u. Z记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
0 g4 C% L! P6 @) k7 {
% x4 V( T" O1 Q" y: v是不？

/ T: p% X) y, a9 Q, ~2 X) r  R是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.
8 s6 Q, `& n1 n& ~3 H5 X2 L
* p, `% F% W% z2 x# G不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

3 r1 {! M) D% C% J$ O水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
2 a1 O1 q- Z' d4 R  P$ H1 _* m9 G
. B/ y" l# q8 q/ I6 s. T& y+ I我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
2 e' _; c% H& u
3 R' O4 L" X) Z$ d) i* [老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
0 C3 @0 c$ l& \. E2 G5 o6 C


呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     
2 S9 N- `/ `" ?
+ ?! |( G! J! H0 p' W- q$ s% @6 g* ?: `哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

2 i* _& p  t; I) I/ B  P, ^, T: I$ q这话听着怎么在说你自己啊?
1 S+ K! G* u& e. K, r2 y8 V
你这人太有意思了.自说自话阿.