按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。
% E/ |, a# X. ?2 d
As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
* Q$ d) r% w4 w斑竹故意不管，你也不能管。。。
  t% O1 g/ ^, @4 j, {4 x0 a2 JNewdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

" F7 V( F2 E2 @" U" h7 A' Q
5 s0 O0 V4 N) O8 v# l- d目前的新斑规 只是个草案  
$ q9 ?6 m# y, \6 {+ y/ F, w) p6 ~
9 t" J4 v/ {2 E1 ^: F5 Q9 j& A6 z7 a同时大家还发表了不少意见
1 J  z. C, t) ]8 q2 ^8 [4 r* g
/ W/ J% u7 a/ G. s$ `我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
2 u( V5 G& W3 l. H: |; Q' P2 `http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

/ n/ `; _& X: [8 {) ]% i难道这还不够么？
( t' q/ T9 f" G6 A4 q0 ~+ o, e
难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？
: H. R) H8 P3 v7 q9 t
2 S) t9 o  A( D. h$ Z如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！
% c3 X! Y/ P) l( X% y& W4 E+ y
如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

$ ^) V9 a3 F- d, _, D( C你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

9 ]# F; Q! f; N- v1 Z2 kAs a result:

; ~# r0 b& y  c$ d9 V斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？
$ t) R- x5 l1 Y# M# ]1 ~: r
- p7 [! L6 s; O, }1 R7 _' k或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
& W9 Y) @. b# F# O
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
" {7 w4 C  J: P0 D
我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
+ z- A( y) b$ s5 c: i" ]
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
' I5 v  [, S9 _6 z( H
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
# T( }( L+ w$ J1 W4 K
4 R% ^5 E) E% O+ l老杨你这是在误导吧？
$ k8 O  I7 ?& ?' Q3 A+ K* h$ W
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

( j" Z# o9 X  ~+ k  W管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
. o0 s  D' w9 Z0 z# x1 p/ N1 h, z这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
1 d! Q/ Q6 E9 R. `我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

% h# B( K! t; L0 C" w个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
4 v, x5 c- V' |$ X
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
' Y" a0 I) N* Z: a5 r: B" ]$ w
3 ~7 {- ~0 ?( ~! [, W管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
: y* z( J9 U3 n5 q, m7 F2 W$ C5 e这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

' V( T: I$ X+ _0 Y你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

; Z% B) ?; i9 X* J同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。
0 B- _3 A) Z6 i+ b
还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

4 R9 `# E) h: Q我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
, N. ?# [2 _' u/ U* Y
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

: [% i" J4 U, i) w. F0 n" j同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
9 u  m: P- s" `  `: r6 r3 T
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
& Y2 Z) }3 \5 [" [
请看完之后再发表你的高见好吗？
) q: ?" c, C. k- a5 R
或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

1 ~+ j  o- _9 _7 r. j" Q
5 }: l* r0 m% m/ A9 B- `我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

8 s, Z! H5 f+ S我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

# u; a# n  ~. ~( x2 p- m' t我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。
7 d7 m" N6 k: i/ u9 r  V
你没有看到我在那后面的留言？
2 N9 [- C4 j5 D4 Z) ]
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
. X9 Y- g+ ^4 d5 Z6 n5 v
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

! W4 m- p  `" o# O. e但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

# u2 Q$ ^' U8 T# W& V! R
0 s. a5 f5 Z  m0 b3 Y" W" c如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

6 ^- M4 n6 \7 l5 |1 e你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
9 D# M# ]4 h; Z. f( w1 b7 K1 x4 i
% d- I; E( c4 @( P" g+ C4 F4 n管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
2 ^3 B. ~( P0 i& W这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
$ Q4 n4 r& g; z% J, V, b- U我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

8 o5 \9 B: ~" D1 C: Y& f" |# a
3 F% p2 r- M; y# _简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

* s& U9 T. z; Z: i' x你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
2 N5 M7 Q7 @" R( a- s( k7 p* @人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
9 R/ Y( H1 N$ ^: I$ o6 C" x别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
% {: r7 U' `' X3 I
斑竹睡觉你也不能管。。。
" e2 K9 k: j0 f) h7 ^斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表


我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
4 ]) I9 k, A- X3 }第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
' R5 k/ i7 e/ r! W第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
' {* a. F! O( l1 D/ B, G' h4 e第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
* i9 n! Y$ k) A3 D( n
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
8 W' _) Z- Z% c& n) l% z人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表
# Q( E) M/ M& u) h- L. h
$ O" N% M. E+ J( O+ S我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
! e# o+ _- Q' y+ S  `* p0 Z. t
3 t4 ?) n& N" Q. _# ~希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

8 `2 P6 w9 B) {4 R$ U你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
' E6 a" M" _- B1 ~1 X4 X7 I
9 l) h3 H  J( A% X0 ^& x你是在狐假虎威么？

呵呵  
  j3 g! }. D) F- G8 Q7 w* O
# H3 g8 u& v  |' \0 L3 ~' U2 a  C记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

9 R" l( G, Q, G$ L' i, s. j是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
& d9 B5 O& H( A" ?  l  Z. @
' V: a4 Z( o6 j: L$ I! K( R& J. |希望你还是不要当 ...

, x) v6 r$ h" c/ O" V* }
呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

- I* O- E  p4 s, T4 Z, ^7 U# x( G你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表

3 y5 X; t' ?) k
$ q7 D8 D* P# v7 A如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
4 ?8 c4 g5 A8 J* `  c  H, y0 n
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
/ a5 B) R2 K& b2 ]8 T
  }, t( Z/ {- j: w/ K# v另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

% g1 [7 k7 l7 l- @# v# |老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表


& Y2 r) D  \' {. I
# _  i6 `( C& Y呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大

你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表
( R* g/ x. l6 ^& u
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
  ^; s/ a+ i* K; y, L, c
% ?- c5 D* t3 T- ?( z难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

' N1 {" y) F7 r7 K& j( E7 _: p

; q5 z, g" e9 K) F0 K7 e呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

* F( J8 F. H* }/ }' K9 F, n% X& A" Q哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
+ L' f1 c# }; I. }9 z6 Z  r* {: B. W
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表

2 ?  v$ h1 d% P5 o: J我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！
7 c1 k" a8 w9 d4 S5 U( q4 q, q
3 P6 D( E+ X. L4 h* g- \不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
7 k" f, [2 n% w
呵呵  
, m% y0 @& ]: d, d: Z- L
. V+ {7 m" Q  a2 @9 E记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
& j/ i: _$ g0 Q* T1 k% `/ e6 ~0 g
4 O9 b7 Y* N" k是不？

+ H! t6 q7 t& e: W! `是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

, g1 |9 D# i6 M4 @- ]# x不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.
1 F; I) m& |$ D  m  e' J( [6 P
0 W. h9 q& V' k+ n* \水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
- u$ c% I. R. x  A4 C7 w
我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
. f) N" I( p1 {2 f% e# U" t
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.
: m4 }* N! {* U! j9 O
老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表

. d0 J* S# K- r- ^7 z& |

呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

$ T7 k2 {4 J+ w6 M/ {* |% `! }哈哈  谁当 你也当不了

一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

, ^- O: w' z! C$ _5 {! C这话听着怎么在说你自己啊?

! U. m( Z+ _1 g1 M! t3 [* C你这人太有意思了.自说自话阿.