按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨 · 发表于 2008-9-24 08:15

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 08:32

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:

斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn · 发表于 2008-9-24 18:40

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表 ( l Y2 l4 T+ \6 |
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

目前的新斑规只是个草案

同时大家还发表了不少意见

我最后提个建议:

老杨对新版规具有最终审定权!

哈哈哈哈哈

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:24

原帖由老杨于 2008-9-24 09:15 发表
r3 \* v) M3 c) S8 U whttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

老杨你这是在误导吧？

首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。

难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？

你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:27

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 1 y4 l# A& [1 d( n1 Y, ]
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。" r+ E( P# ^, K- h9 K5 X! `! b3 E5 A
" r, s9 x4 A4 O. S) |( R
As a result:
, G6 U2 ?; J! T# [( k
& m( X H& \# r$ Z A7 r7 f; t斑竹睡觉你也不能管。。。
5 {, N/ j" W9 H7 s! {; X; W斑竹故意不管，你也不能管。。。2 d3 \) p3 e0 a/ z, y4 e. ^- N
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

请看完之后再发表你的高见好吗？

或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
& N# c5 w- Q% n; |7 D9 l: `8 ~9 e, } U- M
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:33

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表 / d6 z0 c5 G; V" z8 @6 v0 E/ S7 x) M

. O; @5 S* U; J( F; r4 p, H我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！

[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:38

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表 & S( T+ @( ~, T4 ^, L6 F2 N& Z7 o6 G

' S9 K! Q4 n% ]& j5 ~! X! J# Z8 T老杨你这是在误导吧？
1 D& S1 K" U z' S/ {' ]( H- C: b* h( g
首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-24 21:39

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
. R5 v" m+ {" [' o4 [9 \+ i/ A9 Q- }' m# A! I! t6 I: f% F5 e5 t$ [: U
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）5 e$ a6 [% [4 T8 R6 C- l

- {* J" {( x; W( w& Y4 D但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower · 发表于 2008-9-24 21:47

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表
3 }$ @ U9 Z3 q( u; n
- {" I) _9 l: ~: D% r5 F1 P1 [管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
2 F7 F- q$ p% [- u u这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
) p- e' l% B0 s; {# T+ f我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？

同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。

我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨 · 发表于 2008-9-24 21:54

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表
1 f, _; x1 ~5 C0 s' C
9 h, \* X+ j5 P3 Q& \7 S; P' z+ C你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
. I6 l3 Q) ~' y- L9 c7 ^/ p- G5 `( {# ?+ {1 O' A' T
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 22:31

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
( E. g1 a; r( D% T1 R) F: b
4 G' h O- \" m+ b' \既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。* b- H4 M* {: j

3 u/ c9 `, Z- _0 G7 A# }请看完之后再发表你的高见好吗？" i0 g# e; Q: r) X$ O

. y2 G6 v R( v! V& G% D3 D7 g4 g或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

你没有看到我在那后面的留言？

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:53

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
1 r8 K5 K8 G1 \0 q5 M; q1 m }- V! f' Y, J, w% G x
个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）4 ?" o! n/ G. M' B1 m2 T" Y

; I; o3 b t9 G1 F0 F' z) ]但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

如果新梦黑条小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

zzzn · 发表于 2008-9-24 23:56

原帖由老杨于 2008-9-24 22:38 发表 * d2 ^! x: C( H* p* `

! z1 y, }; Y$ v& @8 {管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
* L1 y) {9 Z7 B& T+ O这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
. m. }3 G( S, |4 m我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

简单的说不让发牢骚就是不民主 ~:)

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:50

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表 & _0 H* P% d) x" K
$ A/ Q# k) S$ y8 j
你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？6 m: V8 M3 r* }- v2 X, C; e7 a
# x2 N5 g4 Z/ ]' _5 j' f
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由十里桂花香于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 01:54

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表 ; I- x2 p; R4 k+ C$ v
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。* I! _8 K2 w, i: p" E- ~0 j

3 J9 ]; x% g0 I* k4 vAs a result:$ g; i4 p& V2 j: p# q
* _# f' C! J1 ^7 p4 q4 C& B& Q H
斑竹睡觉你也不能管。。。. k# l% y: A6 s9 N/ b+ r( h: S
斑竹故意不管，你也不能管。。。8 e) z8 ]7 E5 Z9 b( t: v8 i
Newdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 01:55

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
2 c) d. S+ v. L- _# l8 d3 w( f0 O/ v! N. @

- ^4 t7 [# i/ c6 P( \: n我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
5 V M) f I: U' ^. v5 H9 Z3 u) Q- y* W' l" B$ b, ^
我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
" ]0 D) P, K. o
, \5 x& t3 @! U$ Y我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:02

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表 ! {# A2 ?" N, W/ s
- E2 r) _4 p# o) ^' O/ i1 v
你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
' U1 @/ K1 y% p; ]8 L4 V! X7 ?人家的网站，人家想当皇帝， ...

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:06

原帖由老杨于 2008-9-24 22:54 发表
1 Y# p9 r1 C5 V, [ D1 P' }3 ^$ d+ _- e* W: y
我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当圣人好。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:08

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
- r( b9 ]1 Y5 h5 L2 e/ u4 @& ~0 h2 A( A1 b' U. ]3 e
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

你是在狐假虎威么？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:14

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
# h; _* B$ ^& O! }/ y% T$ ^8 D# C5 a/ U a
你是在狐假虎威么？

呵呵

记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！

是不？

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:15

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
$ Z9 k4 m" c# e; {, M2 c/ h) A+ V/ {9 H( i! A
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？9 f7 w# ^4 ~+ |/ n/ H2 g0 X7 @
8 u, E' `$ U! s& W
另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
/ z9 y6 h2 b/ T# J1 ~" G( C0 I. Q# ^* f, A. N
希望你还是不要当 ...

呵呵谁开的网站谁就是这的老大

你不服气吗？

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:16

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表 ~8 k7 a. l* t, X0 q& A. R" z

9 B! e' n! s' ~# ?! a
& S8 @. u3 y' ]5 r, w- l& n7 }如果新梦黑条小黄当上执法斑竹
& F# v$ d; n, u0 h* D# h: K, M( b. B5 p* e+ l/ Z
你所说的奇数有什么意义?

既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?

另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香 · 发表于 2008-9-25 02:17

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表
* J) e! O% o5 F$ ?4 O; y7 `+ W/ B7 d b. i* X4 E- U. e
老杨要是砸你10000个鸡蛋的话不亏你~

无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:18

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
5 e; s, x( \6 K# \* ^* C# g
7 n) ? K# G+ b5 X/ h
3 i; m( y6 S. ~' v4 t
: ^( R% }' C. w+ w) M) {呵呵谁开的网站谁就是这的老大& m) [2 n9 }" ~) j! H3 U
# c. H) |$ \8 [1 X; B. b
你不服气吗？

我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:26

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表 ) A/ h- c1 }: A0 h# k4 |5 M+ `3 B
4 W: |- ^' d, ]* T. V# ~; s7 ?3 q0 f
既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票? h* f- e! q% g5 q
0 i j# j4 ~1 D
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

呵呵我支持白水 taozhou  当执法

哈哈  谁当你也当不了

一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:27

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表 * R9 f+ a+ p3 B1 O' w# b# C7 U
- \$ H6 H. u# ]
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少多你一个就多了哈哈~

zzzn · 发表于 2008-9-25 02:28

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
" s: @% Y! a* K& a& a0 O+ u \/ N$ h1 N( l' E4 |' L; ?; b: b
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

服气就好！

不服气的话自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:32

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表 ; t: {- ]  |8 M4 P9 N  z( p$ p: U( R

) K( C9 O" n* o0 h# p, w$ @呵呵
( t8 `1 E* x; A+ t* \0 U  ^* Y9 x! ?' I
记的哪位刚说过你拿个鸡毛当令箭！
( a& @& X, b( w2 X7 |8 x/ J8 \$ I( f. Q$ j9 |. }
是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.

我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!

可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower · 发表于 2008-9-25 02:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
, E8 ~  u/ m( @* ?" t" l0 h- k7 |" \% }

# ?) O, h/ N, J: {- n4 G8 T3 S, i, o& Q2 \1 Q. ^0 [
呵呵我支持白水 taozhou  当执法    + E3 {2 o! A' j8 k# C

5 ^  s5 F! w8 g哈哈  谁当你也当不了
6 c! G2 E0 W+ A, G3 t; o; m( |0 K% j$ m: O) L, e' e3 Z; I2 l
一个想当贪官的人到头来  总是一场空~~：）

这话听着怎么在说你自己啊?

你这人太有意思了.自说自话阿.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册