按照新版规，版主不管，还不许我管。。。。。。

老杨

http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

FrankSoccer

我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

As a result:
' w2 f' R% e/ C0 m3 Z
斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream is not around or chooses to be "blind" to some posts,，你也不能管。。。

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
9 J- |9 l9 y. {* j) M: dhttp://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

- _/ n, V1 h5 S( H( W5 S! W4 I
目前的新斑规 只是个草案  
% W4 ^( m9 m+ j. H! e
同时大家还发表了不少意见
, L; i  ~+ R2 X4 m$ p5 J7 @
$ H( i8 j) a8 h  o' W( W我最后提个建议:
! g3 h* t7 A% M8 C0 _9 v
老杨对新版规具有最终审定权!
/ {3 J1 i1 O3 o8 ^
, ^- \; W; P+ Y9 ^; z哈哈哈哈哈

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 09:15 发表
http://www.edmontonchina.ca/forumdisplay.php?fid=4&page=1

5 g4 B/ x' x) [7 c; ]8 x老杨你这是在误导吧？
. r+ _& N+ H3 W$ a3 p
( ~# T  }8 X- W/ \4 `2 g首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人家的信任。
  e. h# ?7 n, n8 j1 C) W# Z: M
其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序。
. O, y& z3 {8 A; o- q/ ^4 A) S
: k/ Z7 g3 M8 ]: A* V' k* A难道这还不够么？

难不成你真的是想在这个论坛随心所欲么？

如果这样，这个论坛又如何能做到所谓的公平民主？！

如果这样，你这么虚伪地让我来制定这个条例又有什么意义？
  G3 |: v2 F5 ~3 u
你想当岳不群，江别鹤之类的人物，悉听尊便！

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

5 F  _6 W  a6 Z- |7 G/ yAs a result:
( F( e- j9 h$ z  \3 [- Z% h! Q
3 N3 ]7 O  C# E$ V+ N5 B  B/ B4 o斑竹睡觉你也不能管。。。
. i& t# q5 |- R  y斑竹故意不管，你也不能管。。。
Newdream ...

既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。
  D0 p! L, s7 T+ I  v* l
$ C. d% L$ L& ^( L8 t( r5 h/ \! G请看完之后再发表你的高见好吗？
7 q9 B- }( [8 C7 _' D5 F
' ?8 r' Y' {1 q# |/ \或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表

其次，我想你一定没有仔细阅读版主规范中对于版主罢免的一些规定。实际上，你是可以随时提出罢免任何你认为不称职的版主的，唯一只是需要遵守合法的民主程序 ...

我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

woodsflower

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:28 发表
7 i5 v2 P5 A. Q) o/ [
$ D0 ^7 H" X/ D& p. m我想问，现在这个板块就一个执法版主，什么事都按他的主观判断来办，这样是否民主

- C5 ^$ j& z& R5 o2 B+ w: `. ]) O5 n/ z个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
! k9 W" F' l+ i/ N- j1 a* U9 o; ?
" G2 o5 ^% k- _4 Y但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时采用，所以，新版规还不适用目前的状况。

一旦适用新版规，如果出现这样的情况，你将有权提出弹劾这样的版主，当然，在弹劾之时，你必须通过民主程序。任何人，包括管理员，都必须通过民主程序！
4 f( i# [( T( U" |! d5 d5 U
9 k% }" t, Z" ^5 _) g[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-24 22:34 编辑 ]

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:24 发表
" x1 B, E) q9 s' i$ Y+ J6 M
老杨你这是在误导吧？

0 N: D+ W# I% n& b, n7 j首先我要问你，你为什么要选别人做版主？至少在你选定他、她的那一刻，应该是信任人家的吧。版主好比警察，你既然选定人家做警察，却信不过人家而要自己去抓罪犯，那你从何处体现出了对人 ...

+ X2 ^- c" C  T. J( X# j6 ?管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么就取消置顶。就这么放着，你不觉得是错误的吗？

今晚打老鼠

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表

4 E$ @$ S2 x$ D个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）
/ t3 }9 X% q1 Q) s4 s  V
但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

; H  W1 b2 r& D8 I. V, P1 j, [5 i我主要关心的是，在弹劾之前是否有时间组织弹劾，如果都被毙了，完事再组织弹劾也没什么意思了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表

管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
3 E4 [! e( B5 j9 x% v7 k1 X3 q我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
5 h: V, k6 x+ p9 g! U2 ^! I2 n4 b
同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是以管理员身份说话的，而不是以普通网友身份说话。因为目前新版规还没有实行，它最需要的是支持与理性和建设性的讨论，而不是牢骚。

还有，其实你是否采纳这个版规，我根本是无所谓的。谈不上什么是否受得了。因为这个论坛里，我只是其中一个小小的分子而已。
. p  x- w* h! X  m" \# |$ A
我的原则是，既然接受了这个任务，当然希望能将这个工作做得尽善尽美。有建设性提议可以提出来大家讨论，但如果是一味的牢骚和抱怨，那么，我就不奉陪了，不管你是老杨，还是其他的什么网友！

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

8 r! V$ [, Z: h# p6 h你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
3 Y! @3 J/ O" j/ n, F# b
- h7 M0 f4 O1 |  L2 g, \同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

FrankSoccer

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:27 发表
2 [) p! i  u% c3 `% p
既然你没有仔细看过那些条款，那就先请闭嘴。

% l7 M5 M0 n8 c8 p3 Q1 Z5 f请看完之后再发表你的高见好吗？

" E1 Z2 G4 t4 t" U或者你不屑于看？那么，我也就不屑于与你讨论了。

2 T! ?3 I8 @$ T
9 F3 k: }6 y- x9 n8 V1 }5 ?& K我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？
  z& n3 t: \8 p- S6 V
4 o. V- ?. j' ~; d: O我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？
+ k5 w6 _5 G0 `1 O& T" b
  }9 [0 |$ @3 @我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭政治版的情绪带到里面了。

/ T$ r$ O5 b( W: A1 N6 Y$ p2 A% F! \你没有看到我在那后面的留言？

/ Q) C1 O" |0 F/ r( P7 B" G[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:33 编辑 ]

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:33 发表
% f  b( o3 \2 p+ l/ z. c
2 q- e2 f/ d& P  K个人认为：当然不民主！所以，我在新版规草案中提出，执法版主将为奇数(并不意味着是一个人）

8 m! g$ ?: I( X, h但目前的状况是以前版规的一种延续，新版规还在起草与讨论之中，大家都还没用确定是否使用这个新版规，以及决定何时 ...

7 G) ~- E) f* c4 `& ?$ ]
如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹
6 J7 V; p, s; l
你所说的奇数有什么意义?

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:38 发表
) U" g, B0 _! w8 O5 n
5 L3 x  I6 ?7 C7 Y9 n管理员有执行各版主按照规则作出的决定之义务.
0 u" z9 j) g4 C+ a3 {这是你写的。我现在什么也没做，只是发发牢骚你就受不了了。按照这个规定，这个置顶的帖子我就不能动。
我的观点是，这个置顶的帖子，要么就不断添加内容进去，要么 ...

8 S1 \* {/ a& F/ K; V2 q7 O0 k$ q
/ F3 Z  l/ C# J/ Y简单的说   不让发牢骚就是不民主   ~:)

十里桂花香

原帖由 woodsflower 于 2008-9-24 22:47 发表

2 T  ~8 G. a$ U1 ]你当然有建议的权利，同时你还有考核各版主的权利与义务。如果你对你的版主无法信任，为什么不提出来弹劾他？
4 ?) x- n" |4 c  j& a6 b, P1 q2 W
3 a- }5 u! r. r: J* I6 U! t- k同时，我写出来，还得你愿意采纳才可能。你现在的牢骚，就代表了对我的工作的一种否定，因为，你是 ...

你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝，你非断了人家的念想，谁能高兴？
别把你的劲都用在这什麽网规上了，不值得。网站的兴与衰，与你何干，让它夭折了吧。

[ 本帖最后由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:07 编辑 ]

十里桂花香

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 09:32 发表
5 y1 G' s1 a* {# @我没有仔细看那些条条。。但你允许一个当时起诉你关那骂人网站的人来制定条例，当然他要制定一些支持他的观点的条例啦。。

3 X% G6 H; `7 [$ I3 E, ^As a result:

+ Z8 M( F4 G7 p+ R. T# P/ P3 p斑竹睡觉你也不能管。。。
斑竹故意不管，你也不能管。。。
" S- G! K  T6 r6 |6 w4 eNewdream ...

你这头还长的真不一般。

woodsflower

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 23:31 发表
9 `- @: C; X# d  C! M" B' Z
  s2 G, U2 H; i; R
我没有仔细看，怎么是我不屑看？怎么得出的推论？

; j2 K/ V  V; \& f! ^我不看就不能提意见？并且，我那是给老杨说的，凭什么你可以让我闭嘴？民主是这样的么？

我没有仔细看所有的条条，但那么一条就表明你把当时起诉老杨关闭 ...

1 w7 v  J2 x. k第一，是你自己在说没有仔细看
第二，是你自己在说没有仔细看的情况下的得出了你的所谓结论
第三，不屑于看确实是我给的推论，那只是基于你没有仔细看却得出结论的一种推论
5 t/ h% t( ^: B/ r+ g% u第四，在没有仔细看之前却可以任意指手画脚，这是不尊重我的劳动成果，我当然有权利请你先闭嘴，在仔细看了之后发表你的高见。至于你是否愿意先闭嘴，或者是先耐心看完再发表高见，悉听尊便。
第五，这跟民主精神是一致的，叫你闭嘴，并不等于封你的嘴。你有信口胡说的自由（没有仔细看，却随意指手画脚，我的理解即为信口胡说），我也有信口回击你的自由。
第六，你在那个帖子的认真回帖，我也作了认真地响应。

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 02:50 发表
) T7 k9 l5 i' n. t. _
5 |. @3 @! Q" k& b* z你也是，费这劲干啥。小柳还真没看错（对网站的网规和建议，我写的和说的比谁都多总是热脸贴冷屁股~~我当时的脸不是一般的热，而那个屁股还不是一般的冷~）。强烈建议像小柳学习学习。
人家的网站，人家想当皇帝， ...

$ c2 z+ E5 {/ [' s* l1 L# [9 U老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:54 发表

我为什么不能发牢骚？我又不是圣人。

6 C" k/ z5 W; F1 w你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？
( b# @, G% m% J9 ~+ O1 H6 Q, o
希望你还是不要当圣人好。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

2 ]7 d# y! x5 A; ^* e- E你是在狐假虎威么？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:08 发表
  c& V9 D( g+ R6 z+ W
你是在狐假虎威么？

! X: L# K( ~. H- m" P8 m' y呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！
; C0 E" b( t' a4 h/ c. A# o
是不？

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:06 发表
. Z: s$ U5 n; i8 K' w* }5 @3 H
你当然可以发牢骚，我也当然可以对你的牢骚有意见。这也算是一种民主吧？

另外，正因为考虑到你不是圣人，才提出要在规则上限制你。难不成看到有这么多网友拥护你，你真以为自己是圣人了？

希望你还是不要当 ...

5 l- k" M. i1 O+ s3 U" U0 m呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
5 l- |8 @& H6 ~  q# B: B- h! A$ E
你不服气吗？

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 00:53 发表


如果  新梦  黑条  小黄当上执法斑竹

你所说的奇数有什么意义?

) K: K% n/ `* o, V" h& p既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?

  g4 ^+ ~$ }) C0 E2 q; o' v; b难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作祟，发现老杨和你观点相似或者与你有相似立场，所以有可能任命你为版主？所以你如此地拥护管理员一人独裁?
5 Q, Z# J& z& B9 D+ g! `7 F
) n5 l7 L/ x  x6 p& u1 Y另外,别忘了,无论你如何蹦跳,公道自在人心,网友们的眼睛可是雪亮的!

十里桂花香

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:02 发表

老杨要是砸你10000个鸡蛋的话   不亏你~

) ~$ T$ X/ @: J% Q无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:15 发表
' H. y5 |; ^# h1 M* p( s/ S


呵呵  谁开的网站  谁就是这的老大
7 ]) z5 y  ?0 k. n% A1 [
0 u5 X0 {# V4 j* z4 t你不服气吗？

% |8 ]. v4 }: ]+ Y' B7 i2 I5 I我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:16 发表

- B+ }, T! X# E2 J0 N, J既然是民主选举，他们要是能上台，自然是大部分网友都支持他们，有何不妥？另外,实在有人觉得不妥,难道不可以发起弹劾投票?
0 Q# y  V. m3 t/ s5 h
难道就采用你到处嚷嚷的由老杨做主就公平了？就是民主了？就有意义了？或者是你私心作 ...

' o5 B; F, x& z0 w9 P' q3 K

) @3 k0 S9 P0 p呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

; i- O7 C5 l3 ?2 [哈哈  谁当 你也当不了
  B2 z  m/ H, p3 U
一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

zzzn

原帖由 十里桂花香 于 2008-9-25 03:17 发表
" i+ h- h$ c8 Q% Z1 X, ?
无所谓，让鸡蛋来的更猛烈些吧。大不了，不上呗。

呵呵 ~~~~~~~~~~~~~少你一个不少    多你一个就多了    哈哈~

zzzn

原帖由 woodsflower 于 2008-9-25 03:18 发表
# @% x6 d& R+ V3 p& H
我很服气.可惜的是,老杨毕竟不是你.所以,你还不是老大,而是在跳梁而已.或者是走在老虎前面的那位.

$ Z" S# L% H- `5 d) @7 _
' L5 V- I% Y- H5 V, k服气就好！
' ]) U% @# n! }' j+ a! N! f% W, N
# y; O8 v. ~, ?6 w7 ]不服气的话  自己开个网站当老大！~~~~~~~~：）

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:14 发表
2 `$ W# Z) D$ `" p8 t/ x) Q& a
1 }8 s" P3 l8 {2 o8 C呵呵  

记的哪位刚说过你    拿个鸡毛当令箭！

. V7 h$ R6 G! M' S. t5 c$ d是不？

是否鸡毛或者令箭,当然还得由时间来检验.

不过,相信就算你实现了网络评论员的梦想成功地做了这里的版主,但还是不可能像网络评论员那样控制这个论坛的.记住,这里是加拿大,不是中国,这里的人们是自由的,他们在身体上是自由的,在精神上也是自由的.他们自会去寻找能让他/她们感觉到民主的地方.

水能载舟,亦能覆舟.这也是为什么我并不想强迫老杨接受我的鸡毛成为令箭的原因.

告诉你,我接受老杨给我的任务,并不是看他的面子.只是不忿于某些人的捣乱,却可以如此地颠倒黑白.
6 p. }6 ~8 l/ `, h" [
5 e& r9 m- }& S' k我本打算永久离开这个论坛,因为我实在不愿意和那些没有任何理性之人进行讨论,我这个人是很没有耐心的.你知道吗,在接受这个任务之前,我狠狠地砸了竹子2000个鸡蛋,并给她留下了一句话:砸完出坛!
$ V0 x8 `# C8 h
可惜,老杨表现出了一点点似乎要民主的意思,故我也就留了下来至今.

老实说,到目前为止,我也还是像你一样充满怀疑,只不过,我怀疑的是老杨的诚意,而你怀疑的是我是否有这个权利和这个必要来做这件事而已.

woodsflower

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 03:26 发表
' |; X" V% U/ |: j9 w* J
9 M4 f" ~4 A* ]- z) E" o, u
: a/ ?$ O3 @- G6 A9 S( T0 l
) j) l- J$ ~. q- K呵呵 我支持白水 taozhou  当执法     

5 M3 a- ~) u. O- M* a* C; s' b哈哈  谁当 你也当不了
9 G: @. Q, d  l
% Z1 k. I0 F) `, c: W0 G一个想当贪官的人   到头来  总是一场空~~：）

9 l! Z% V+ g# H6 p7 `这话听着怎么在说你自己啊?
" i( \0 |4 t8 }/ [; t: r
2 I* d, m6 T3 k' J2 R6 }你这人太有意思了.自说自话阿.