投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
3 j% Z: i: v5 W! h( b: H& Ehttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
$ X( {$ D/ Z3 l6 x4 u2 B# [
  |+ V( Z( B( L如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
# F2 \7 Y6 e, Y! G( \
" V# ^" }/ s3 p5 F' Z$ \4 {+ s- D8 p我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
4 m* p: U& F7 G* d( P6 q  C如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
! a3 D0 M  ]& C) q9 _
; ?! T- a' ], c) \/ u( I我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

+ f  v7 K6 F) \/ u6 n你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
, w7 K. F$ u* h( |+ G我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
2 c% \2 G9 h! d3 i  ]
: Q* B' y5 d. O( ~* z4 T+ C  }( R我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

2 b) B5 [% N8 g. J' I+ p[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
" X; Y0 i/ w; l* s+ c
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
% a& l; d$ ~- [# R6 H" f& Q" ~1 ?$ Y我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
( m1 _+ t. q4 P3 e: `骚客你最近没有 ...

9 R* f! D8 e: c. \' i, m
- ]+ |, S& H- k我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
( j) B  X: L% t* x# f轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
1 M) J+ n, i! l7 W: f& A' Y/ {http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

$ G' @, v# i+ P3 r& c, u这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
) v6 E$ ^& h6 a4 M2 M) Q5 P
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
# K- L' \8 s  n1 ^- p你说过的，

/ i" Q; l) n$ Q1 G2 o8 ~党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

; F' S9 C) H- x: W1 I党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
" u' ?! W+ z3 `几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
% f! m0 D1 J6 r4 `你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
! F, m/ S; ?" |+ i, i

+ R2 s  ?: o( j2 x" w7 ?, z后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
0 l' `- v6 [! ?- }& Q我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
' f; t6 O( p7 A1 \. T7 D" u" T你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

1 H  y7 B! }) s" S+ ?如果是多数，后来也不可能政变了。
% `8 k* ~  _9 N! b你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

, l) c4 ^- \- O
+ |3 N9 v" a7 C7 Y" M" r如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
8 z2 }$ N# ^5 ]/ m# D, y* F* ^/ Y
9 e6 ?+ y4 G( u; ^3 u7 E
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

' p/ x  Y* T0 L红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
0 X8 Z4 N$ O% A% L$ Y而且，很多人是打来 ...

3 |, X$ r, g8 U2 @: f
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
& D! Z( T9 ~; h* k人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
; Z. K, S  z/ {. N% P7 ~% W
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
. m9 A( J1 z. @# V  p我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
  k8 ?& C% K5 Z5 A$ I+ z7 V! ^
! U) Y. ~) T% I: p! N. @" S文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
) A/ t+ v1 q2 i# j1 a* ~5 ]  i这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~