投诉轩辕无天

小黄 · 发表于 2008-9-24 14:44

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 14:49

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄 · 发表于 2008-9-24 15:00

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表 9 T8 U) K m d$ W, O
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
/ z! x! c: ~7 S- \* c! g( m+ P如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
$ v) E) l- |. Q# ^* f
" x' Y0 C" S' B, F& ]我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

[ 本帖最后由小黄于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream · 发表于 2008-9-24 16:04

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-24 16:16

原帖由小黄于 2008-9-24 16:00 发表
7 S7 m" [! ^$ H; V" c1 B- p8 Y. M# d. t
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？: b3 N3 O! [3 s3 i
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
8 l1 d, a1 u7 }% ]" u8 B Q: ?- f8 S. D5 j
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
9 w& e1 N6 G( q3 R _骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨 · 发表于 2008-9-24 16:39

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-24 17:34

小黄讲的在理

zzzn · 发表于 2008-9-24 17:52

原帖由小黄于 2008-9-24 15:44 发表
3 ]0 H& h4 I( d6 S& k轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
: l* e- m5 z7 T4 Mhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
/ i, n& \) N) ~+ ^+ i, ?
3 X" S/ V$ X" q9 c: y" U如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平不是一般的高~~~~~~~~~

小柳 · 发表于 2008-9-25 07:40

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:04

原帖由小柳于 2008-9-25 08:40 发表
( Y6 i5 Z y0 Y4 o只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
/ W' V7 s; ^) J+ \有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 09:33

原帖由小黄于 2008-9-25 10:04 发表 # G2 K6 d: _( V1 l& _
5 T: }' k; A$ Y- Z T* P- b
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。( D9 M! u1 X0 @ Q6 [
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄 · 发表于 2008-9-25 09:50

原帖由小柳于 2008-9-25 10:33 发表 % j) c+ y% k0 G+ }! l- z
/ r+ ]- S4 p2 N3 M# u1 Z# u9 l

2 f2 s# E/ G' v" j后来政变的是老百姓吗？
: M4 u6 ?+ v; `- b% N/ P% F$ v是精英而己，
1 O- Q7 N8 z1 H% w% H9 E& Q你说过的，. a3 d/ d6 n6 q0 l+ g1 o

3 m0 ?' j/ b. Y$ G& ~党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
/ S/ {6 b3 i! g/ a0 y" s4 Y$ t我爸是党员，当然熏不到
  ]$ \3 U; ~. i. Y2 ^/ |$ P
6 j5 Z  ^, T! x6 h# C% @9 P: E8 i党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
* |" g" J9 i: Q  p" n几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？5 e. y1 p( H+ [$ h
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？$ y* x4 ?. ?8 \5 X8 O) o

/ x/ _9 z) o, _如果是多数，后来也不可能政变了。
# z, Z5 r% q/ u, c) E你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳 · 发表于 2008-9-25 21:05

原帖由小黄于 2008-9-25 10:50 发表 9 \2 \5 y2 L( v$ x3 j1 X) j
$ U% }3 l" X" H( W. P2 \

7 \5 x/ }7 V# n( j如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# j9 r: q' n" w y T6 M6 g: e
9 ^2 E) b6 a, ?" W4 f红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
/ R' y( m5 J1 l) j而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共产党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉轩辕无天

浏览过的版块