投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
  ~. ?( _- k: G% e+ u% }http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
; y, x6 q4 \$ M: @0 e8 G( {% A
4 ~+ S- X3 J9 I如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
/ L, R4 L8 Z; B7 r) U
) @: a3 d  E( @; r" i3 k我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
) s3 [- @7 b7 S# b4 g如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
3 b' p( i. v: x3 R& {' `1 y. \) S$ u/ r
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
. {; E1 p/ |) @6 ]5 f
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
+ `% v+ c7 a. N% P. A骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
0 T: g, f- }. M: h! p9 N; S
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
" ^2 G- J& _! f+ o: V( K
你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
* Z3 y' L0 k& {4 L  E我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
, m$ y2 H- q" k
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
: s+ r- p/ l8 d: {  o6 H骚客你最近没有 ...

! Y; B# J3 _+ |* C2 o. D$ z我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
- F- O, {6 W1 b4 q% Q* W7 V轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
- S/ U; Z. |+ H7 b+ f  ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
, J8 ?0 m" I: Q# u3 W; o: M
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
$ @1 P8 m( v4 a' e5 _6 s- c+ d有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
% V6 _4 `& P2 J/ @只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
/ t) M  W3 ]$ G* L# L3 l% a
0 [+ c& l1 b: a9 X3 J9 _" \; @# d被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
& u1 {) D; P9 V# ~# ]3 h如果是多数，后来也不可能政变了。

# N) H, F& S5 }# C( e
# Y1 P* ?6 L2 ]. ^. V后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
0 @4 L7 ?# [- h你说过的，

& H7 T' Y  N9 O9 f8 G9 {' ^党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
1 w: T0 i! Y9 M- b我爸是党员，当然熏不到
6 H' c% E, L& E% X1 i; O
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
, H; L* Y" D! Y+ g" f  F  I你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
. Y& f) t- k' U$ V
7 e" l+ g9 n5 y" x+ i1 L2 w如果是多数，后来也不可能政变了。
. X. Q) `# W& G7 B6 m! }: F
. H" P  I* `( b' d0 @. H你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
* U# X- r: W8 w  X2 _1 c( w
, D, a3 m" E0 u; R4 ~. i
2 w; G0 j. a- J( ~4 u后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
2 N: y- V4 R5 ]9 H
: O7 a8 V+ f! z& Y5 [4 ^: i; D1 ~党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
' |# X% i( A: N7 F! |+ {你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
+ d3 U8 R& p5 O% \$ J
9 m- ^: g( n/ Y' x; r如果是多数，后来也不可能政变了。
5 S- v0 D  I- n) d8 S& N你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

" Z: p) y! p  |3 s/ e# _0 J" _如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


) x6 H9 K: S  `  U& Y& X& }如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

% v- X( D' [. Q- N红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
# V+ o& L; @+ c- g而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
) i  j% Q% a6 U. y  I3 ?$ e8 r我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
, F% Z2 Q. b0 `) X; X4 V$ ^这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
- E3 [1 l0 q8 o! q% f包括大多数坛子里人的长辈们~~