删除

轩辕无天

如题

[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-24 16:18 编辑 ]

FrankSoccer

我支持你。

5 _1 E) `# x# T4 h0 Z7 X+ d% ]但觉得应该等几天。等毒奶粉事件处理让大家(主要是国内的，这里的嘛，无所谓呀)满意了，人心没有那么激动，就好办些。那时候处理事情就更心平气和一些。

小黄

我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:59 发表
8 c& ]- J# I! Z" Y( w我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

有谁没有被谁洗过脑?

你从小学过语文政治吗?
五讲四美三热爱,这些你被洗过吗?

清明

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:43 发表

有谁没有被谁洗过脑?
2 e' t: V7 @5 q' G+ @: {
) @4 P5 X5 Q. F. z你从小学过语文政治吗?
' l5 X* q* R: d/ s五讲四美三热爱,这些你被洗过吗?

A试图洗B的脑，不代表B被A洗脑成功。
CNN还试图洗小柳的脑呢，它成功了吗？

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:36 发表

3 F& \! ], s9 D& b) OA试图洗B的脑，不代表B被A洗脑成功。
CNN还试图洗小柳的脑呢，它成功了吗？

所以我才说你板凳的这句

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:59 发表
我认为，一个被洗脑的人不具备法律责任力。

$ G+ J  T( O, U! m8 I

属于逻辑不完整啊，

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:43 发表

* ]: n) n" G6 M. {& \- o所以我才说你板凳的这句
* W2 y# n) z1 y/ D/ {% W
; v6 I6 w: ]; ^. k7 H+ w/ d& A; w, q
0 g2 m. B% |. j; r& V) f+ @1 c8 C
: G& y5 h& ?; n3 s
属于逻辑不完整啊，

9 }1 l7 E! n' c& b; E你说的正确：
“一个被洗脑的人不具备法律责任力”属于不精确描述，应为“一个被洗脑成功的人不具备法律责任力”。
轩辕本就是这么说的。
0 h: c) V6 w  x( Q+ X' a
  {% M! W) G% ^1 b* a7 \  ^7 u

原帖由 轩辕无天 于 2008-9-24 12:21 发表
我就是被XX洗脑成功的人