弹劾执法版主newdream

newdream

1、被投诉人：
小黄发言“我的帖子逻辑清楚，被贡党洗脑成功的人，是脑残。”

1 E3 [. n7 `% x; i: \, Z  W2、执法版主裁决和理由：
“脑残”是对他人智力的攻击，但被投诉贴所攻击的对象是“被贡党洗脑成功的人”，是一个不特指的人群；与其所引用的贴进行联系，这应该是一个解释其逻辑立场的话，而不是因为被引用的贴而对被引用贴的发言人进行攻击。综上所述，此例不适用于“针对本网网友的人身攻击”的要求，故不支持此诉。举个例子，假如有人骂东北人，虽然本网一定有大量的东北人，但不构成对对本网网友的人身攻击，而只能作为地域歧视处理；再比如，假如有人攻击XX党，虽然本网网友里很可能有一些党员，但不会被作为人身攻击处理；再比如，假如有人在这里对某某功进行攻击，虽然这里一定有会员是该功的成员，也不会被作为人身攻击处理。因此，在处理人身攻击的时候，我只能按照规则对被攻击对象进行确认，只要被攻击对象不能被限定在本网网友之内，即不够成人身攻击。
& H- W, B# n( I( t" i# Z
请各位对此裁决及相关理由做出考量，并积极投票。呼吁不要考虑政治立场，仅考虑我给出的理由和裁决结果。
0 d5 z4 L! v4 F0 B
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-24 23:40 编辑 ]

老杨

这帖子原来在版主论坛，我认为版主论坛里面的投票不能代表民意，所以转移到站务讨论。

今晚打老鼠

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:26 发表
这帖子原来在版主论坛，我认为版主论坛里面的投票不能代表民意，所以转移到站务讨论。

你现在能看到这个板块有多少人在线吧？人数足够吗

suvescape

强烈支持新梦执法!

今晚打老鼠

新梦论据的好笑之处有一点就是”举个例子，假如有人骂东北人，虽然本网一定有大量的东北人，但不构成对对本网网友的人身攻击，而只能作为地域歧视处理“
如果我说××（某省）人都是傻×。这样居然构不成人身攻击？
太可笑了

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 22:57 发表
7 |' o/ C1 J0 X9 z新梦论据的好笑之处有一点就是”举个例子，假如有人骂东北人，虽然本网一定有大量的东北人，但不构成对对本网网友的人身攻击，而只能作为地域歧视处理“
  D2 O) A/ h1 E* H. x+ ?/ J2 G4 k如果我说××（某省）人都是傻×。这样居然构不成人身攻击？ ...

我说的是不构成对本网网友的人身攻击。发言千万不要有意歪曲他人意思，再来个没有逻辑支持的发挥，这在辩论中是大忌。

老杨

我建议把弹劾去掉。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-24 23:37 发表

我说的是不构成对本网网友的人身攻击。发言千万不要有意歪曲他人意思，再来个没有逻辑支持的发挥，这在辩论中是大忌。

- ~% x. A( c0 w5 M3 ^: y' S既然如此，我是否可以发贴，题目为”××人都是傻ד
1 b2 D; P0 t( W, ~" O0 b没有逻辑的支持，你的逻辑本身就有问题。因为你的可笑之处就是把人身攻击加上了很多你自己才认可的条件。还本网网友呢。如果有人当你面骂”中国人都不是好东西“，请问你有没有觉得被冒犯了。

0 H5 e2 u- S# X1 |* N, l  i( D[ 本帖最后由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 23:46 编辑 ]

上海菠菜

那些被工党成功洗脑过的，而且到目前为止还在为工党唱赞歌的肯定是————脑残！
2 w1 J+ d+ `" x/ p
难道这点还有疑问吗？？？

& ~0 E; ^1 B3 `' u& ?" ~* S; w对此还有疑问的同学，我可以解释~~不过白天没空，要等晚上了~~

上海菠菜

支持新梦！！

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-24 23:45 发表
" U6 T7 l& j& a! S: ?
既然如此，我是否可以发贴，题目为”××人都是傻ד
没有逻辑的支持，你的逻辑本身就有问题。因为你的可笑之处就是把人身攻击加上了很多你自己才认可的条件。还本网网友呢。如果有人当你面骂”中国人都不是好东 ...

) O; d3 S; v1 q& I既然版规的处罚的就是“对本网网友的人身攻击”，当然是有限定条件的，要确定无疑地保证处罚的是“对本网网友进行人身攻击”的人，就要求这个被攻击对象必须是“本网网友”的一个子集，否则就必须依据疑罪从无的原则进行处理。如果只要攻击的目标和本网网友存在交集就处理，就很可能导致纠缠不清的文字狱，这和论坛开放自由的精神是相违的。

枫之路

这个帖子都乱了

[ 本帖最后由 枫之路 于 2008-9-25 00:00 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-24 23:55 发表
, i: `6 N! s( U) t8 q
既然版规的处罚的就是“对本网网友的人身攻击”，当然是有限定条件的，要确定无疑地保证处罚的是“对本网网友进行人身攻击”的人，就要求这个被攻击对象必须是“本网网友”的一个子集，否则就必须依据疑罪从无的原 ...

你的逻辑真可笑。明天我还要上班。你赶紧去那个帖子回复我。要不明天我下班被封就吃亏了

今晚打老鼠

我想问问你，如果在这个网上发帖子，说”××（某地区）的人都是傻ד你的意思是还需要举证是吗？呵呵。你的逻辑太强了。都发到这个论坛上了还不算是攻击了包括本论坛的网友在内的所有人啊。

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 00:13 发表
% W- [1 X7 A! |; n; ~我想问问你，如果在这个网上发帖子，说”××（某地区）的人都是傻ד你的意思是还需要举证是吗？呵呵。你的逻辑太强了。都发到这个论坛上了还不算是攻击了包括本论坛的网友在内的所有人啊。

发到论坛上针对非论坛人士的例子比比皆是。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 00:14 发表

发到论坛上针对非论坛人士的例子比比皆是。

9 u& z" N0 F  {  u' Q# b( w$ _那你告诉我你是哪人，我准备发个帖子出来。。呵呵。你的逻辑又让我笑了。你能不能针对这个问题发个专贴讨论啊。太好笑了

FrankSoccer

我觉得无所谓。既然被定不是攻击那大家都用。等到那天everyone都烦了，就该被列为禁词
; i- d/ Y, n% p) v6 K( H0 A$ D3 m( ^; L
最好是立马回头送给那本人
$ O' d8 ?, q5 v
/ C5 C9 r" {# k% c比如，被假民主成功洗脑的脑残。。。。
3 Z3 l- X4 l: x" D/ u被lunzi 成功洗脑的脑残。。。。

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-25 00:26 发表
6 u! D, M2 O9 e6 g$ [  Z0 f% G我觉得无所谓。既然被定不是攻击那大家都用。等到那天everyone都烦了，就该被列为禁词

最好是立马回头送给那本人

比如，被假民主成功洗脑的脑残。。。。
被lunzi 成功洗脑的脑残。。。。

) c  R3 j+ x  r; P" D
' e! i4 c& Y+ D* Q4 @1 B; z凡是对中国恶毒攻击的家伙  都是100%轮子式脑残

今晚打老鼠

哈哈，那论坛真的就乱了。没想到始作俑者居然是执法版主。呵呵

今晚打老鼠

他自己本身逻辑就与众不同。唉～～执法版主呐还呵呵

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 00:36 发表
& \7 f4 O0 ?# o- e; i) V% f9 S& i哈哈，那论坛真的就乱了。没想到始作俑者居然是执法版主。呵呵

执法斑竹被一人独占   那这个执法斑竹的观点是左还是右
# ?' d; U1 [6 {* W. U5 K
4 f# b7 Y8 }+ w- Z5 { 就决定他是对左派吹毛  还是对右派求疵~~~~~~~~

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 01:03 发表
' D% z2 a/ j9 J- ?" l! E5 G
1 _" C! w4 C' g6 Q执法斑竹被一人独占   那这个执法斑竹的观点是左还是右
" z  g6 Q; ^* ]  J* Z
* l# j, n; O, `# h; ^ 就决定他是对左派吹毛  还是对右派求疵~~~~~~~~

! R5 w, S1 y0 q  K! y5 B5 I$ d小学毕业了没有？狗屁不通的句子，不知所云~

/ D/ Q* V0 Q; p' p& f, F[ 本帖最后由 高潮 于 2008-9-25 01:18 编辑 ]

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 01:15 发表

小学毕业了没有？狗屁不通的句子，不知所云~

4 x5 M9 r* p& V6 r6 P# e- v我倒~~~~~~~~

) N, `! I: j: q4 G& g高潮又来捣乱了?

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 01:32 发表

; e" @3 Y; j) L# t  m我倒~~~~~~~~
' @( I& S9 |" g$ B5 Q. Y
  U  y! v0 Y. W8 D$ ^9 p高潮又来捣乱了?

! \. p4 L- t% ?偶就是要扣你的奖金~
" a8 q6 ~5 {! O. y) ~, J

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 01:52 发表

, [# @1 j9 s8 [, Q2 y6 ]偶就是要扣你的奖金~

( j6 ^; j0 V) J) S1 N/ j
& o1 \: y- ]) p1 S哈哈  说说凭什么?

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 01:53 发表
3 k/ d3 D2 R8 i- E2 O2 }
0 B$ `8 ~% E  A0 s1 @0 N( \
哈哈  说说凭什么?

) n; Y# G" z4 ~& h" \; `. ]. X$ W8 {6 `就凭你害得自己的上都司吐血了，现在还没抢救过来~

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 01:56 发表
- L' Y7 R+ y. G  L: k  r" a( b8 S
就凭你害得自己的上都司吐血了，现在还没抢救过来~

# x) z) U0 X$ m& Y; q7 i晕 听说你早康复了  怎还在吐血?

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:00 发表
1 A( B: [% L0 \9 s. e, H) b
$ q) y' U0 Q0 x. K: B) r晕 听说你早康复了  怎还在吐血?

偶坦白，偶是五毛的上司，难道你就是五毛？哈哈~

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:01 发表
- U& P$ v3 }. |0 Q
$ K7 s6 f+ h% S偶坦白，偶是五毛的上司，难道你就是五毛？哈哈~

3 {0 x% Y+ h9 B0 l$ g
/ ^) W, e. n- g1 D你是五毛的上司?

; `% t' K6 Z: v2 ~你还在抢救?

woodsflower

支持新梦执法。