newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
2 ^2 P0 j6 L. D/ ?$ M3 O' w: i被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
& W$ k% F/ j' P- H4 |* ^3 c9 j

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
# j6 W; z" f& U* t% b没羞没臊～～

3 O4 H. l# ]  R: l7 U4 a% k说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
8 l5 }2 C0 Y& p4 o2 a6 ]" J! Q; Q如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
, h4 ?/ A' y8 d9 A+ R; C真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
7 n  B- Q+ T' r0 z+ o3 \1 n以后害羞和害臊也属于攻击了~~
5 j1 f, m+ f5 Q呵呵~~
7 J% j! W1 V/ r7 J0 c# L2 J& e真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
8 \3 k: ^) l$ k! G以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: s) }! v6 c. A. U$ ?: J呵呵~~
3 T9 b3 u7 T: R9 ]2 H真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
- h* G) t9 [8 i$ L6 J6 u都是google“没羞没臊”第一页的内容。
, q, N  U* @7 b5 ~1 u/ B% A- A* M0 Q, Q
# ~8 G# f9 c; P' L[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
! k& U: q5 X7 i& e2 M9 |  U至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
6 M) t8 M% n  `3 {- f! L- n大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
& [  e4 V/ ]$ t$ o& T, I" ~
我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
3 H4 c6 U6 S% L& }欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
8 S1 M* C( L' ^2 ^9 N" W1 A我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
3 D& c/ ~! s4 q我服从判决，
这事与新梦无关~~
% r3 W. D5 d: V3 S! g也与小黄无关~~


不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
- a8 H# h) X& X7 e4 i) ?) z
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
0 V1 r# z. _) S5 {( k
0 h# i; ?0 ?: m: k& x' S$ b执法斑竹不可以乱判决



小柳这几次够忙的  
7 L4 Q5 @5 I; q
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
: h* I, G- ]4 z. s$ n; {
4 k  u/ u3 T: n, l2 F/ {9 B有点不值！
6 |5 J( f; B( l8 a+ }3 X

% F# Z; p7 F+ o9 ^现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
2 Z7 O7 k3 o. R9 l

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
0 R9 P- n% B+ J: U我只知道是谁举报我的就够了，
! R. }) m1 [' Z5 r+ I0 F6 @2 e至于什么羞，什么臊的，
. ^& K; X. Z- a3 \到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
* y- i6 S8 f4 h; s大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

' R5 C5 O7 ?: _  o% {0 ~$ K/ S" @执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
6 h' [- Y! @  P1 ~" y1 W( N我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
7 z% ]) e$ J6 x# U( c% o" Z到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
! T9 t( a* V3 R- X, R+ Q大家心里都清楚，
3 D, q0 I' }6 ~% \0 B0 t) Y9 ^我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

: ^7 z9 x$ m3 ?1 v3 J6 \我 ...

+ _9 W+ m) Y, M3 }9 i你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
3 P5 @% }; h) n9 d
% j7 C) j( U& U* c( t+ A% i) Y1 c你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 y9 Z1 i0 z: k. S0 k" s& H* R" g; ?深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
* o. W7 l- \+ q% n* Y- l5 n真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

6 {' A$ x# g0 y! i# ]: R# C
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
  n. e# G0 ~+ |0 q/ P小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
! O* Y/ s6 D' b7 O/ X

9 k  K, a: B, `自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
. G/ E4 X. x& z! r
( P( `3 W, Y7 c( ~3 f执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

" Q) |! ^( |' |6 Z! H2 f& r" [你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 [& h6 z4 t' {没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ R2 o. [: t  o1 c
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

2 f& c- |* J7 \/ N( Q) _局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

: N1 G+ q$ ?9 d你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

  G- w) S8 |4 O
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

- S2 E2 E5 y3 g# I$ X0 t2 E我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
+ x& [% Z( Q4 b1 g
: `, F8 A+ a& g5 @! ?  X3 i, g羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
" l0 D. s! {' `热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
" G/ N2 f1 G* Y! k+ A7 M如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
& b. ]1 [: @- s
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
' T1 G$ L8 W% w1 O5 r6 k2 f& z' t天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

5 P9 @6 f2 y# F; Z8 D大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

5 m; c* I5 ~% u, p- w  `/ q& ^- b所以我说小黄没羞没臊。
4 ~4 H/ v4 G9 m0 L! b2 d. v
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
1 `7 A% P* ~& }' n9 Z8 J) s1 \当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
! i' v( C" k& f1 X" q% O“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

, D" [2 a% e+ D* T我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
' C, u( q- [) x9 d. o小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

4 i6 I" j; G/ p: V% n1 |% [" r小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
: c! ~1 q. c+ z, R

+ k  e9 g5 P: @& F& \呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
1 e3 M; M- h+ X( m& a2 q$ A3 q
; q: F; D5 m3 r' U$ [& |# h
$ S0 |* ~8 K4 F* `# V* l. c对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
& C* m, S+ i5 Y0 |3 r
' k4 v$ @9 u! M" D8 F& o羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

6 l+ v( M; J5 B& c, V没羞没矂算不上人身攻击吧？

( D4 ]# i$ u! ?( ~0 K7 u主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
1 Y& y$ e6 |; M+ g不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
$ U7 {& {% ^6 l+ {7 @0 g严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
5 @- o5 A3 r  x7 P  W; l: {. \
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

* F$ R/ y7 N5 }' D& W当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
" U% P' c/ @, v7 g$ x9 j4 t  M$ O
9 K: A! z; T* P- r& m8 h主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
( Y& ?( ^! n$ ]9 U) J
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
# }/ i% L9 l2 Z; k/ E4 v3 p& v, C借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
: K- N. b! A2 z2 F  ~0 _BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
4 F3 q# r, ]% W- z- T' T! t不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
3 Q) V. X& W, P我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
, x; m! k9 K$ v$ c我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
: T# r, j! l$ D0 A& P不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

) ^3 I  e" c7 n4 s

感觉只对小柳处罚的话，不合理