newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
6 r/ U" W% u0 I被告犯案的帖子的引用：
. p  k2 t, x1 K+ q( _) X( b+ k+ [- K/ d

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
' [. E6 A! U) \2 C如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
, `8 N/ r1 P' n1 x) O
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
% x7 u  y' D+ s, [0 J, p呵呵~~
! p, F/ L0 b/ ]- R$ @真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

! E6 E# {+ |5 r0 ]* Q呵呵   你又被抓了吧？
" S: P* g; F. }
% q; F. y1 o4 Y, O3 n至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
# g0 E8 U5 T  T( O以后害羞和害臊也属于攻击了~~
$ ~4 ~- m2 \/ i呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

9 b5 u1 g; ?: o4 v5 X管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
( j: V) G' S8 V) S: v
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
; ~, A4 e* {4 E* D
* {, w8 I- z, P我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
& |* [# p- L8 x" e欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
  `( D" s8 C! X+ }$ ^% ]我需要成天去解释自己是清白的吗？
% U  G! Y; G# z- U; ?4 b我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
6 _5 z  \) \% B: X- r4 F/ v我服从判决，
' S" k/ C. E+ h5 J这事与新梦无关~~
7 ?4 c) T8 q" N8 W+ s% g( l) p也与小黄无关~~
; r2 r% {+ I6 r# [$ V

不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
2 J2 _  _1 H3 p
" M+ o! P+ G, {5 Z% g# Z- A[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
7 e  F5 j1 m$ P5 e
2 Z* t' C& J) q; K举报人可以乱举报   
# r1 J" b1 ~2 f; `( [9 }
8 y- O# J5 ]8 \! ]执法斑竹不可以乱判决

9 D+ g! F, i. d

小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！

( f; s* q. N6 u
+ L1 L) W( N! P$ A8 j( E9 _# t- C现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
+ `: x9 J, I. A
; o2 O+ D. O) ?
& M4 ^. I/ M& E" `就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
5 N- D. ^& I1 D9 E* m
/ ?6 z, u2 d, y5 F$ q- ~4 R' r
: P- K; b: w' Q: w/ N; b0 q不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

) n; ~$ E0 |$ J; d[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
4 {$ {5 c; d: J2 Q* ^. q我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
+ u/ _3 s" L- o+ Q6 g到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

/ P/ ~5 `1 Y7 d2 L我 ...

+ p/ z. S8 i; [6 z" e$ y$ g7 h4 K你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
3 e( s9 q8 Z" m: d0 B' H请管理员按照原来的判罚执行。

0 ^6 |- e7 U& {0 ~7 l执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
; R! |4 d! T3 C6 E8 [$ E到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

+ d) j! n* e' ?2 i我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

: b4 O! O( K6 v) G/ ^3 e你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

' @3 W5 w5 q- x0 d, X+ p3 z: p
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. O+ F7 X' B; d# k" C  s
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
6 O% R9 K  }: Z8 U把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


6 S* R* u/ E1 Z) d% Q! N* Y自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

/ G1 O+ g0 _! I) K+ b6 v; |2 a3 h执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

$ J6 ?  g. u' `# }/ H8 o$ Z8 q你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
" N4 h% w  x8 t; |: X" T! B呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

: {& I2 o+ C2 l  m0 ?2 K4 l梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

$ D' V/ C* D2 y" g0 L$ Q) ~局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
8 q- D% w$ \" [' Q3 E3 l
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

+ U5 M0 E- `) P$ R6 {- z" K
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
( n( X2 w' i1 E9 J0 U
; b+ `( Q* C9 C. w& J- N我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
/ b3 |0 q$ I) a/ N8 o" q
. A% V8 S- z9 ?5 o羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
& e1 t2 r) e0 f# v. g我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
. m9 Z1 I% k( g& W) {1 D如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
4 ]5 A5 c( M$ B0 c北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

- ]' r+ S/ @% Z! ~4 k0 H我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
. o/ y/ z; N, \天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
2 ~- q+ l! w9 S然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
+ ~; g9 d% d$ j6 Y) m! \4 [4 u8 ?小黄怎么回答的，再来看。
0 q; ~7 g# r/ e8 P% ?

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

  {& p2 g1 s* W2 A+ Y4 g! y8 g
) n* [0 h' \4 ~' D( i- l) n: V6 [你说他还顺杆子爬上去了？

所以我说小黄没羞没臊。
. D" M. V2 s6 ?; v, ~# b* f! X0 v
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
" I8 H! M0 S, Z! |. a% C5 f当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
$ I5 p) [+ p( M9 @3 m, Y) Z' c5 D比如小黄在站务发贴起诉我说，
  O% @# {4 `. {: x$ W# I8 U“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

$ v0 u9 C# i) w3 Z' p) j5 x5 x我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
) k( l9 ^7 M5 Z1 y1 k! ^! N
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
8 \0 t% f9 j& e- H! h/ _+ q/ z小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
/ o: b. A7 @* i) z) _+ n
  I+ O3 B6 p* g+ M5 M0 E小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
( B! E+ D" Y' _5 f: J

# A4 z) ~: u( r* D- c* U$ I- A呵呵~~
% g1 }; G6 P( F
/ d3 s9 {0 `( n$ m' p[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表


. ^1 t$ Y' G- X3 M5 w; q4 y. w对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
) B4 R% q. b' D7 y) {+ G! `
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
. v: c% c3 X0 y* W0 G9 i
5 u4 e3 m" B3 A4 o& U3 y: g/ i0 c羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

; H9 F! W: Q9 S% T  R5 E9 B没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

+ r- V8 E% B% J没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
+ L: [  t6 f: g8 p' l2 r- o9 c不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
% ?; i6 X, z0 S8 e8 o1 U严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

& O4 l- G3 P) y; L4 c8 P北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
: f! R$ \2 D+ r5 }
: [9 s, e4 N# ^: J  M/ t' a. E% o“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
( ~! n# b- ~# W/ p6 i3 {
4 b" |0 d8 U3 @& `  A, T( P5 ~当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
% \: M# ]8 H1 u* w8 |
- t" [4 o+ u" s# z主要是贬低了小黄的品格~~

! O) s4 c  z* _& e( Z自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
" N# H, K% w  \0 S6 |借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

" E9 v- _8 v0 m# ~$ u那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

  u! X* \! r) {我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
6 y, P0 q- i0 MBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
% f& _7 B# G! |- i6 f我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
9 k  [; h0 W6 h  t' [我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
2 H3 d. _- H7 H% S6 S6 X: ?不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

' Y7 K  @4 r! n$ m
9 D0 [5 J" o& ~  s
6 H% [  \9 S" X& M感觉只对小柳处罚的话，不合理