newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
- w5 O5 w! H4 g3 c: f- I被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
" X9 b; M  x, Y. Y  W+ g" [7 q- ]没羞没臊～～

, s6 R/ Q0 J# s5 I1 h说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
) ]1 c- F! Q8 j2 @% I6 X% u
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
6 _; H+ y# p- _: e' ~, `真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
: q- b  S) B6 G' Y& @呵呵~~
% D1 t+ k8 `% f- H& x真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

0 A: l4 m1 ?" c$ e0 U至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
' z  D& J  a& W呵呵~~
9 W. I$ j: G0 h2 a, A真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

& z* P1 d& x% U3 R; X管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
1 p+ O. D2 A: p$ V3 r* C
) ?  m. B" M: K6 G1 h7 h[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
& J2 I/ J  \2 ], G: F! m  @我拒绝解释，
6 G& C1 B8 P% ?9 \我服从判决，
( g' r/ ^* g$ b# z3 l! i/ b这事与新梦无关~~
0 D) R# W9 b: I/ P, a也与小黄无关~~
" {9 S! c# T/ n( \8 s6 O

不就是三天吗~
1 D# t$ t) d! |& ~多关注一下神舟飞船，回头再来~~
. s% ~- Z' i4 G/ P
/ N; o* ~# j  |  u[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   

2 y* q1 {, |% J( U" {& V- g: Y执法斑竹不可以乱判决

9 X* S( c" W9 g5 _. [

: J8 b4 t, ?+ N) c7 |小柳这几次够忙的  
* q3 L. n4 X! q0 P
为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
- k9 {+ y& Y; m' J$ h% H) e0 o9 s% L
8 L% n& e. y* R9 @& _; Q
现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
  H% q+ q" I& O* _* \

不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
! p# h. G  X. H' p3 V
- P  B. z2 I$ H5 I, @* S/ E[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
  I8 c2 P, m# w/ v* O2 P# x: D我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
1 R9 W% I5 c$ e到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
& z2 J4 ]2 V; \$ n大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

( l* d+ v; T: N3 q" o/ @, z, O我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

9 I; L; x  e/ O2 x执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
/ Y: U4 [. m2 x$ E! l我只知道是谁举报我的就够了，
, R4 \) ~- p/ h0 J7 c至于什么羞，什么臊的，
" [% R( N: O! I到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
! M  {! x. h6 _8 I& O大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
; G- g8 s5 [. |$ H% _
  K% s% S# x0 O4 X# |我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
: m0 j7 [, Y6 m/ w
1 r" ^6 {4 Y! N! _你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
4 ^& Q* I' A! L7 d5 X4 w呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

  B) b- S2 E3 e8 M! E4 R
# e! X, @1 a0 s. P7 }还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???

' W: d; C1 F  T
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
# a! E+ ^: {1 B7 o# C, o
" s3 J7 {; a# h/ J7 h你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
5 y4 Q, V* J! W1 R
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

  Q9 o' K4 R. x
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
$ c: U/ l) ~( \& p5 q3 g4 {0 _
+ N2 |% z) s/ q局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
3 c* H4 R+ r" C
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
+ G5 l/ G$ i5 z/ V0 ]1 y/ D' T我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
2 X8 z% P0 |1 _( F+ [3 z6 {所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
8 c- A4 |( v2 Z0 k; ]如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

8 o6 E6 j+ m2 G6 m6 ]7 y/ ?我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
小黄怎么回答的，再来看。
) m6 _) E7 o8 Q7 {% ~# I

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
8 @2 v  o: l+ B欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

* x9 ~7 G2 @/ ^, O8 \# @/ N
你说他还顺杆子爬上去了？
+ W1 S0 {/ z& x
5 b8 r+ ]" X- S8 c6 o' w3 c所以我说小黄没羞没臊。
$ A3 D( Q/ F; U! z5 m7 v
对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
6 t) O. @/ R. M当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
/ t6 r7 C+ B0 r比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
/ f) A2 V8 U0 m9 ]
+ M+ m: D2 x" d8 O1 i$ M我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

9 H! v- u9 `$ F2 M0 K7 l为什么哪，他应该从自己身上找原因，
  }7 w2 |! l4 ]5 B5 t, y( q/ h小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
# p, z3 l& v5 S. l6 W" D
小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。

  }& O/ i4 F3 D& q
呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
) l: q; P4 a5 z7 }/ M( V5 F' ~' O6 e
. e" C* ]" b* W. |- A+ N8 N7 ^
' v1 T) h; q# C  \8 F9 E对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
8 {+ Q5 U. K5 z" c+ T
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

! e( T+ s; l. `+ C, q8 ^没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
* ~3 D+ ?$ K' J" i4 Z. O3 v严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

! f: s9 P9 R. i北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
2 E2 y# r( c9 e严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

2 B* i2 m$ E! r  Y/ u* U. D北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
% `* A2 @, `# L$ A" e
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
  d: T& H7 t& E3 T
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
5 Q9 z; X9 n. L0 I' B/ X0 Y2 {
, f/ X' L# e/ I. y- |主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
& }- k" y1 G+ S" }) F5 F
& w) h. `6 ?) |1 X) ^9 i( y, U真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
( m7 r; A% q5 H8 h: z' \) S不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

. L& ^7 P8 r* |1 Z* k& D! P" `; Z3 T
2 m4 n$ \7 S, ?: E  n! Z$ J
感觉只对小柳处罚的话，不合理