newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
/ Z# y1 @0 Z. W" p- B0 C7 O被告所犯版规：3（人身攻击网友）
3 |4 W# @- E: R0 E/ F2 F1 i( A被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
& _  Q, |1 B# K& s- J被告犯案的帖子的引用：
1 j9 H  r$ T5 |! \4 z: W# U6 q

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
! G- {/ Z, y4 A0 |+ J没羞没臊～～

说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
$ L% W$ W4 I) m如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
- A) D8 l- {) e; E9 c' v呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
2 b" g2 \+ s- q5 `; [# p以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; @: v: z* h- S( q4 Z: @7 g真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
" ?; H: S9 J8 p! |% c: z2 v; [呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

$ y8 Z+ W) N- @管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
2 t) a, H- D2 b$ A6 E9 l欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
6 z, B. p% Y! u3 m. q* @没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。
$ \; b6 Y! }8 \( a; n5 I6 n" u
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
% ?) c% m9 b; S6 _  \至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
我需要成天去解释自己是清白的吗？
: C& I( E; _# r' x3 o) a我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
我服从判决，
6 d7 x% N0 ?2 a1 ?/ H  r这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~
* s" p0 g3 w2 @5 n0 |1 u& q

3 T; y# C3 {9 |0 K$ N7 ]不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~

- B2 j- v' A" _/ p# g: l. _[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
) S3 V0 f# r+ I
举报人可以乱举报   

3 M& P) [; T8 R执法斑竹不可以乱判决
( W! S1 ~' [; O8 b7 z" z7 u
8 n$ q% H9 x, s( O7 ~

7 _2 a) d& ~. h小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
0 u( ^8 _9 a7 z8 z0 P9 F7 ^# ^& C
+ R, k2 g- p6 p3 X3 p
* ^! G% d; L& [6 p现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见
: l- W5 ?6 t4 }( J: p3 o
4 F2 V  a8 o8 B% E) Q
- `' J+ T6 L' q3 A; w4 }就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
% {3 U; n  U. ^+ R

# h7 v+ u8 K* ]% V" j/ r不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
+ g6 L) ^* \& e7 o6 v/ @) k
: ~  a5 y) i- h) C* r% p[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
- P7 G9 k5 J9 h; z! u- M* l" e( W; o我只知道是谁举报我的就够了，
/ Q! X! l0 u# k& T' G$ G/ c至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
# x3 y7 b% g' v4 J大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
0 @, E. P. ^/ X  i6 t% V" D3 R$ ^
! J3 e% i" }8 F, \# M, @我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
+ G" x5 o! A; b; j请管理员按照原来的判罚执行。

2 l( Z/ ~  R& U9 \( t( K8 Q: [) M执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
) G. e# b8 @% y4 w8 q7 [5 R/ a' v我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
, Z5 ^- O1 j0 b- h  D* i- {我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

' G! z+ t8 {4 H, c) i
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
, z# y% S3 k7 c# A. u4 M以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
2 F% b, h' F! A9 P- V真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

$ q7 ]0 `+ `. a. I
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
8 J  U6 x' _  p/ S把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???


自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
3 m! h+ A5 {0 m- A2 r, ]
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

; |) [( d, Q* A" I' ?7 l你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。
( I- a( c7 E; o& p6 M
局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

% \$ ~9 X- t" r  e9 G0 I* ]( L你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

; y5 F! U2 ?- @1 ]4 ?. g+ v1 s
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
' H( r4 S" W1 M
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

) Z  s: C; @' n" Z8 I# u6 R羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
! u7 x6 `% \2 g3 G; N所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
7 e; [) Y: r5 O" A& G8 b1 U! C% b% L& h0 q我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
, G, y3 p& C0 i8 F北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

2 ~; [4 \5 f0 _" y我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
. ]$ G: K5 K& P  Y3 m+ V然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，
9 w! n9 t0 }0 N! q: A
5 A- [" b3 F1 g  |; V" o大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
2 C+ i# G, ?, q% Y- j( ], _小黄怎么回答的，再来看。
6 k+ f1 l7 e9 J! R# c8 |

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
& Q' U, K' v. C( Y4 a: g欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？
2 h+ k2 n" d+ |1 n7 Z/ c! o
所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”
# S. `$ L, _; L6 Y& L* y3 W% i
. w0 r' ?& D4 O' Y4 S$ S1 z我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
; B& \3 I2 B# E1 }小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

) M% o% k& J  V1 x" a, }3 K小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
) M% ?. Q% P  ~' ~: {3 n+ e+ w
) |6 p$ P  `" _/ d9 w
: I6 r5 g% J2 V; U2 \呵呵~~

5 j1 l9 Y$ q2 U: x, F! H[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表

+ l: S% P" @! ]! e+ ?' E" s# j
对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
! G" Y/ z) O  i% H8 z4 k& `1 V
  f' \/ i* J/ k% s- I4 f" k我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
4 i4 M5 Y4 X5 }3 a
! H: Q, t# Q+ D' [: }6 K羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表

! Z7 M( N; C& ]/ O没羞没矂算不上人身攻击吧？

$ I" s2 I+ K" H7 Z: x, P主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
  x# ^3 P1 ]8 z* p不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
4 }7 M4 A" V( z/ x% H2 z; _严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

( a/ Y" B: v# f8 z6 }北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

( D% x7 Z( V- q: f6 T北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
* `$ T! s" _8 _
# a$ f9 }2 b/ B; t当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

" Q# m* A* j8 Z0 l" J' P. \[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

+ L4 V  T; F" ^) w5 M自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
* l; }7 t# i5 ]& a- V! V
真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
& u! |" M/ |. p8 Q: G$ H借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

4 b% ?, `7 k- P5 e! b8 R! x7 E那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
0 q, K* X; W& i7 Z. {8 U3 V% v他们要是能给你面子,我就给,,
都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
; \. W- K2 S+ u, R: s; _
. X7 Z: k6 \, R5 B$ b我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
$ i+ f1 t* M/ X6 O: T4 }  c# MBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
' ?9 u  r: t& t3 N我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
" `' n! U. s8 N" `- c- Y4 y7 l不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
# R1 e9 y0 ^$ b/ r8 f4 z' m我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
1 O  y0 q* O% d( N不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

0 k( Z. ]7 r& x7 A9 W
感觉只对小柳处罚的话，不合理