newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
& r$ H# f0 S+ N7 t/ Y3 k- m被告：小柳
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
4 T6 O, M& U6 b) {被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
! J+ s; n* O, ?3 I8 s' _没羞没臊～～

# }" @9 k$ g  O  C+ e. j说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！
0 O- d1 {- z$ g  p
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

呵呵   你又被抓了吧？

至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
4 ]/ z8 d* o9 h4 J. a* b以后害羞和害臊也属于攻击了~~
9 d/ |! L0 u. K4 f  U) r' K呵呵~~
, d5 o. E( R) o6 `真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
! j9 ^/ m, p, y5 h欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
3 B9 _0 z" {9 o  ^没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
+ ?9 N9 n* D. }4 Q2 t我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
. ~1 q8 T3 _4 M* f* w" }1 O1 }欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
, D# Z5 }/ {! [0 M' {我需要成天去解释自己是清白的吗？
5 n- e$ O) L( t* g. P我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
, I! S0 x& z  j9 J9 @  ^1 e我拒绝解释，
; @- X2 @. O$ P2 v2 [# d我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~

0 r9 t6 D- O/ D) O" h
- w  S% l- T# u6 ]不就是三天吗~
/ B  e9 y. `) I4 m* ~/ i& I多关注一下神舟飞船，回头再来~~
$ k! {( i$ ~! O2 v5 \5 L
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？

举报人可以乱举报   
' J+ M0 r8 v* [& j
2 ^8 b% n4 ]6 [2 y3 ]! _执法斑竹不可以乱判决


# k; j* A0 U; j# r! l1 c
小柳这几次够忙的  

3 `! C" l5 b# H$ \9 t为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

有点不值！
/ |5 F- t' K3 [( u- w; x$ F
0 M) ]* D9 a; j8 [3 s8 r$ J; ]% d
$ h: i! u$ r; H( t7 ?现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

  t! m8 y8 e7 q  p3 A- ]
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
2 l, o' x& K' B/ Z  X0 |4 d
; b9 t. r& f* b7 W4 n8 J( K+ ^
  a% E* K* Z6 f. j( n4 k, U: U不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵

5 K3 ~& I5 b7 O" ^) ^[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
+ I$ P. e6 K3 Q, f我只知道是谁举报我的就够了，
5 |0 b. ?9 R4 A5 @& Y至于什么羞，什么臊的，
; J$ q+ z( v- ~+ i9 {" C/ ]/ G% `到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
* d. o" k/ A6 E* T0 R大家心里都清楚，
% E+ V( ^4 H3 R我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
5 X' v, p% o7 P1 l. T8 M
我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

; [+ V, W7 V/ w6 P4 V2 R! i4 n执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
" N; Z/ q& B4 |) ~) V. p, B我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
" B0 Y* W. g$ j8 i  I6 R
$ z" W$ f& i% N7 v- h我 ...

( D9 e6 m) J$ R3 N你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
& U1 ?: n: K! p' u. ]" ^- o1 h
7 r! V% p) w4 |/ c7 k9 ~你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

8 e- ?( X  c' }5 h6 }# E
深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
9 X" M' p, ~; z) A0 z1 o# A* e以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
; I1 {1 }9 b# {7 l0 a+ X+ @: ]# t真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

. ~$ ^' w( x* W( Z/ g, q
还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
6 n' b+ u& _1 O
2 F! b# P$ _8 e/ w' R9 _7 K
自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
* J2 O) r3 R1 |3 |' @0 ^2 ?
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
: u; k/ z5 ~' j1 h# |
( j8 z$ V- K: j) E你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

* t6 N7 j6 l9 q6 o! \8 |3 u4 t5 g没砸我鸡蛋我就万幸了~~
- D1 Q9 g+ l% `, ]5 V; k+ ?' o: S呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
% r' P! p) |5 h
# w( \( d0 h4 W& p: P/ `* E你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

" k, h4 ]" p; E% ~# t2 F你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

, g" {% w; Y$ P3 `对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
) V9 F0 l" F! _, N4 v+ |
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
0 E6 V; S3 P( z
0 Y0 ~# ^, R# e- e羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
# j- M3 v9 b6 b7 D所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
2 p; v! U0 J6 U0 s$ ^5 Z5 H我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
/ p! s$ @$ Y3 e$ k0 X+ c# I北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
/ ^( _% W/ Z: q, T/ e; P天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
6 t% u# v* l0 j. ]小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

你说他还顺杆子爬上去了？

' q4 w, Z% J. M所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
2 N  y( ^& e5 b" a' @当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
/ v2 ?0 z# m' L2 v- ^“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
* d2 x& ]- o! }' h小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
' j# M  S# L/ l; ^; q+ P/ B2 ~
; g/ L4 b: b- |% X( d& F7 Q小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
* c" K3 }9 \! N, h( @$ t1 T% A$ e
! ~+ {- \9 C. }$ X7 R  M
% {0 a( }  G8 j对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
2 N1 ~+ @# Z# z9 l$ N  z6 {* _
4 D3 E3 @, ~4 w, P! U4 Z0 `& A我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

2 i" b1 H# x& ^" y, k  e. h羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
9 W; E$ F* r2 V5 R
  m/ ^% q1 ]% V, N没羞没矂算不上人身攻击吧？

! _9 G: d8 w, P9 N7 i主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
+ j9 z6 \: ]! @3 I5 ]6 g/ F不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
7 G' Z' K; {& L) l- y2 h/ {/ x严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

0 e5 i; N  R& i% u1 v0 `北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
0 v- u1 @! }* k! R, C9 a严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

1 J# c0 z% @0 R4 Q; y" s7 N6 ^北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
  u/ w# O5 [  ?; o7 p2 G  {9 ]
' [: @' @9 f  @: g5 Z  g; P( R“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

6 [) Q) d. E9 `) ~当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
6 P' \9 C; N6 g/ |2 b9 v" e
! o/ Z5 |. F1 X5 E2 w  C[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表
; O* P! Z$ \4 D) K
主要是贬低了小黄的品格~~

自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！
6 C$ G+ e& h. k" O, s
8 o6 M( W3 l" N' W真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

6 G- n2 [$ C4 N6 F' W那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
3 G1 \" x  a% L他们要是能给你面子,我就给,,
; h; I7 A0 o" s! P, \都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
: o, V9 S8 {( Q* g  H1 Q& q' s
, {% l" n! S  a7 x我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
6 a! O% g/ H$ X" G% e+ v不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
* I5 G4 M9 L0 R9 r+ t: H我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
8 F5 I4 M; l6 w+ m) ?. M2 X! A我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

2 T( }9 d3 x4 X
; \  _; Z6 w. B6 x+ Q0 B感觉只对小柳处罚的话，不合理