newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：小柳
* s0 x: ^; w; r( \" B1 G- h) ]被告所犯版规：3（人身攻击网友）
; q; d  u2 ~: S2 {被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
/ x6 N9 A- {, ~- P8 U+ Q% M( i* P

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
没羞没臊～～

* s, u$ v; p7 i9 E: W, I说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
( [% B) i8 ?/ K如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
2 j9 {- R+ T& A) F- l真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
0 _9 r0 J  W( E1 b% p; g8 P  o以后害羞和害臊也属于攻击了~~
* j/ U% ?' ~! ~- s2 p呵呵~~
! Z; i$ _' @* \' X* g2 b' c2 v真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

; O0 Q" Q" N9 `( U4 A3 V. y9 X呵呵   你又被抓了吧？
( k. j) P0 d9 m% o" w
3 J- y" Y" B8 B4 m+ j) }- L$ }至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
) P0 l) x8 l% G! z3 g8 K- Q呵呵~~
; t/ S; p" W6 ?. h) ^真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
. E# |/ F: [! F/ O' v3 a都是google“没羞没臊”第一页的内容。
' N5 J2 W- h9 a2 f! D$ Z" l
5 C9 b$ {( @2 ~& {  j- d+ Q& p[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
3 e1 i( q: U8 t6 M' P+ D到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
! C% v/ R4 }7 D) Z0 P我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
+ B- q+ _, B3 b( |9 M6 A! R我服从判决，
这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~

: q4 M) v5 ^0 x9 H
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
+ M; g7 ~" |( U& P$ G
/ o$ a9 `0 v3 l; O; x8 d[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
, H6 C4 K( w+ A) |3 d' C
举报人可以乱举报   
+ A7 h0 M/ e9 q& K/ {: \
8 Y9 s( [, `# u& H执法斑竹不可以乱判决
  Y  I0 W/ z, i2 D& y; S% s3 N

. W, ~( U7 ?% y+ l; {) e6 `
小柳这几次够忙的  

为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的

. S4 u& V4 L% p4 y7 R! E& G: U4 O) T有点不值！
: O; I2 y/ ^- W# l' d& V

& e0 I/ E) Q- Y. F- u& H+ n' Z2 r现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见


- ]. L  R1 f6 l/ t就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）

, {* f( M, R: v2 w/ R0 e9 U& A
# K: ^, o$ W; P% q- E# }: O不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
$ U& u5 `/ ]! Y7 m1 o/ m: m. A) u
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
5 w% h+ j+ x4 l: \" M7 i) n5 }至于什么羞，什么臊的，
5 E8 ^- ^% l( f& S% }到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

  `* c+ E5 [1 b# I5 l我 ...

2 `4 U" x$ G, }+ E9 r你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
! Y7 r  X. F8 q; a: G2 U2 O到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
大家心里都清楚，
7 S' X! i$ F$ j. q' K" P我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
  J% x/ V4 M# r
1 h) R2 n6 V' L2 `7 D( }, g你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

" u+ v8 a; \5 R* e
( {! S& v$ Q! x5 {, B) j还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
- @/ ~+ Z3 p2 J* ^- n( f. d把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
4 h* Y# ?$ o# q$ m3 n8 q& B
2 y& G( g3 w/ f$ b; O" C4 h
) _, s: d, z2 p$ R7 W% m自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表
6 d: \' S' i& m8 F6 e
执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

! r2 \7 b! x# S* c没砸我鸡蛋我就万幸了~~
呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
, E- Q2 O' n, t- [8 M. k. [% v0 k% K
你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

1 Y0 o! t4 ~' Y. K
梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

! a' t; S# p3 V! G( O9 L5 f8 y局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表
6 v3 L' n! `0 r5 G. g+ {
# c* a* y( `# E8 ~' l0 y2 P你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

# A- b- ]6 X& U5 e# v
1 y8 f; a* J; R# f; ]6 n对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
  c4 P: F* @" C! }1 H
3 v; l7 Y3 |$ i$ B* l9 D7 Q" n我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。
. y5 C, u$ J4 k7 G9 W9 L
羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
) m  Q( X1 |% L! X0 c8 [0 P( d7 D热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
$ d+ l3 H( |) C% X( M9 D% A# U我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
; [5 `% L! B2 l' B* S如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
9 x5 ]3 L+ S) X8 w0 Y& Z* H0 {+ [我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
& U; T5 D& U% ?北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，

我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
  u) d8 B. [0 z. t9 G+ \* a) Q天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

/ K2 L2 I! C% {" [0 s; R9 Q. ~, a% o大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
# O7 M- U9 A4 u  a1 u. i' |: v. P  @小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

# D# a  e3 d- B  y+ o  T你说他还顺杆子爬上去了？
2 c$ q% J: \# A+ x- s( u0 g
所以我说小黄没羞没臊。

+ E$ A; W% p8 s* D4 [: D对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
& [/ g/ `- ^- }8 [8 T1 V7 i比如小黄在站务发贴起诉我说，
/ D& L7 t& Y! |' c" B; ?3 a0 E“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

; A( T- F" Z5 ~- I% d( v. G我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，
( G* r* l+ S  k6 M
为什么哪，他应该从自己身上找原因，
小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，
8 H& k- l+ L" `' x1 g+ {
% [) w7 j: a* a小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。


呵呵~~

  k, x* j; _, ^4 Y8 O! z4 d: O[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
* K" y4 K' _+ f/ \% m

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~

. V% E8 g8 _4 H  v我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

7 y0 n* J9 S: [. C羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
7 ]; ^5 D* J! ?7 |" Q3 O
, w3 h$ q! G- L  F* I3 R  [没羞没矂算不上人身攻击吧？

; e5 q! Z, s; u, S$ [$ }主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
! [& I! Q6 u6 {& b: p- B不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

0 ^+ \/ p6 I: V北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。

' F2 L2 Z* W$ O# B( U) d“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。
; J+ S7 U( v9 Q: Y
当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。

* N- ^! V) {* I+ z: I- R% l( C[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

主要是贬低了小黄的品格~~

- b5 c6 a. u  g2 g2 B" K/ K+ }
2 k; y  s. A! x自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

. [: {) k% b9 S& |" [8 X真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
7 b+ p" k& P% u5 G7 g: `都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,

我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
BTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

感觉只对小柳处罚的话，不合理