老话重弹:房地产投资的是地还是房?

CO2

版块冷清,研究点基本问题.

My2cents

房 + 地.

legendcx

原帖由 My2cents 于 2008-9-26 12:07 发表
9 t2 b0 u2 n3 G房 + 地.

今晚打老虎

按说应该是地，但是加拿大的土地不值钱啊，可房价又是那么贵。。。。

CO2

举个例子可能容易比较：
5 l. I9 c7 G1 K; D# b$ d有两套房子，都是36万吧。
$ U4 _9 b+ b4 g; [* |一栋是新房。地小，地点一般，房子新，设施好，用着舒服。
一栋是老房子，地大，地点好，房子旧，设施也旧。用着一般。
& j# ^. H( D  ?8 ?/ l想知道大家更愿意投资哪一个？

今晚打老虎

投资肯定是买老房子
要是自己住的话，两个都不买

CO2

原帖由 今晚打老虎 于 2008-9-27 15:26 发表
/ Z4 s5 \6 i8 M& |, n投资肯定是买老房子
要是自己住的话，两个都不买

make sense.

自由的像风

心理的感觉是无法用数字来衡量的。

CO2

原帖由 自由的像风 于 2008-9-27 22:10 发表
心理的感觉是无法用数字来衡量的。

) k1 R$ ~2 l, m2 Z* B* Q2 Y在太感性的层面谈投资就不太适合了。呵呵。

laosan

应该是地, 然后才是房.因为地是在不断升值的,房子在升值的同时还是在折旧.
& _4 b+ ?  t' J. P- L
但是人们都是看"房"买"房",一不小心,房子成了决定性的因素.
! R8 a+ n# `7 M" d* Y# l
人非草木,谁能脱俗?

小黄

投资的是地上的房。要投资，必须有好的 cash flow，就是要好租出去。
- f3 t. v0 \5 n1 y, p( N) u8 j地本身是升值的，但维护成本利息成本地税成本不少，如果没有租金回报，不是好的投资。

潇洒哥

原帖由 CO2 于 2008-9-27 04:53 发表
  P. w$ i- T3 t. t! U举个例子可能容易比较：
0 n6 A1 P; [0 Z& L- ~6 A: {0 b有两套房子，都是36万吧。
一栋是新房。地小，地点一般，房子新，设施好，用着舒服。
一栋是老房子，地大，地点好，房子旧，设施也旧。用着一般。
* r; P! D5 N3 z5 j) A5 Z! W想知道大家更愿意投资哪一个？

如果自己有能力也有时间做房子保养，建议选地大的。