老话重弹:房地产投资的是地还是房?

CO2

版块冷清,研究点基本问题.

My2cents

房 + 地.

legendcx

原帖由 My2cents 于 2008-9-26 12:07 发表
房 + 地.

今晚打老虎

按说应该是地，但是加拿大的土地不值钱啊，可房价又是那么贵。。。。

CO2

举个例子可能容易比较：
) Z: M$ C. Y8 v* n有两套房子，都是36万吧。
一栋是新房。地小，地点一般，房子新，设施好，用着舒服。
+ U$ V( v4 v: l一栋是老房子，地大，地点好，房子旧，设施也旧。用着一般。
3 v5 P0 z) A" I4 Z$ u( q# H: ?( }, V想知道大家更愿意投资哪一个？

今晚打老虎

投资肯定是买老房子
: H+ r* a7 M. m' b# u1 ]要是自己住的话，两个都不买

CO2

原帖由 今晚打老虎 于 2008-9-27 15:26 发表
$ S9 Z! `/ Y% o, c' s7 S投资肯定是买老房子
要是自己住的话，两个都不买

make sense.

自由的像风

心理的感觉是无法用数字来衡量的。

CO2

原帖由 自由的像风 于 2008-9-27 22:10 发表
4 Z- j8 ]7 ?# ~心理的感觉是无法用数字来衡量的。

在太感性的层面谈投资就不太适合了。呵呵。

laosan

应该是地, 然后才是房.因为地是在不断升值的,房子在升值的同时还是在折旧.

  K: D4 r9 d4 B% T# y5 ~但是人们都是看"房"买"房",一不小心,房子成了决定性的因素.
% d+ ]; ^+ t6 V' m& q6 r5 N. m
$ y- h) ]& L6 G: \0 A3 G$ L# C; ?& I人非草木,谁能脱俗?

小黄

投资的是地上的房。要投资，必须有好的 cash flow，就是要好租出去。
) Y0 S0 e  u& U6 ]5 h8 T$ x) V地本身是升值的，但维护成本利息成本地税成本不少，如果没有租金回报，不是好的投资。

潇洒哥

原帖由 CO2 于 2008-9-27 04:53 发表
举个例子可能容易比较：
8 }$ \' b4 g/ q! g6 S有两套房子，都是36万吧。
一栋是新房。地小，地点一般，房子新，设施好，用着舒服。
一栋是老房子，地大，地点好，房子旧，设施也旧。用着一般。
想知道大家更愿意投资哪一个？

如果自己有能力也有时间做房子保养，建议选地大的。