公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。
- d- T6 K+ G' c: f( q+ u" ^# A. A2 p9 a
1 Q% ]* v0 V7 Z- L8 j执法版主的权利、责任等：
/ }/ W4 b/ y4 Y) Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
: ]0 w; C3 R# H举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

, v- m8 I% U) M9 Q4 t
  G# o/ c) V% l( K& c6 D俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表
. T! o. O' \* W- e) ~$ e. X- C6 E+ z

俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

# i9 |+ m7 [% t呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

( u7 ]8 T$ k$ I1 [/ U瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。

瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

3 i! t7 A1 C. w/ v" @+ d
白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
+ m+ U3 H! f1 U, \$ ?3 V
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

: g7 i  e. C, k3 D! c6 Y8 g此外，我也建议 不同级别的处罚:
- ?1 n" Q# ~- Y' K) n
# I" c/ J9 e4 ?4 n( i. p开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
# |& Y. M1 M, [5 m- q, Z多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
# y8 `% q4 m$ ^0 m次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
* ^: P" v+ F' h6 S  x8 l& n% T5 D; f* X暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
  ]" c% |; J+ M# G3 H( C
太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹

1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

- W# M# y6 d0 g6 n" Q4 z$ ~7 j3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
' u; N# l2 ]  M! |% `
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
* m- M: h5 M) |3 l$ b9 n别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

$ m% n9 X  w  s* b2 n( Q: u实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

1 O1 H$ C' N' \# o3 ^* W

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
' p* }0 B& \% Q  c( H* o应聘执法斑竹

6 H% N, b; B- `7 I- N1 我有一定上网时间  愿意为大家服务

2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

9 s4 ^  J" n  g' |- R) H, O
本人反对。理由如下：
: C1 M6 c5 }3 F( v9 o5 q4 D
. K5 F7 ^, ]) J/ P( X你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

& z+ F- O: U0 w我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表

/ _+ h4 Z. E, e0 g! g  D( B+ h
; z" H& }3 `) J* [本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
) ^' V' ?8 t# U1 ?
呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。

本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
坚决反对zzzn。

( ^: o- q9 C! I+ [9 ]本身观点不论，水平就不行。
! E0 k# b% Y" Z8 R
支持白水和瓦窑

  H; K- G4 O+ W: W这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
& O# W' I; Q% N
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
3 q9 {# w& K0 j' h3 D

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！
% D2 o! S$ ~9 }/ I! ^% X  P  Y
. {% _2 A1 h- [: f! ^呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

) l3 p2 T  ?0 Z" a- R) }, A4 iZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

+ N# f5 c3 x: w: L3 O呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
* {. B# p9 z* c- D  Q
这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

5 l! t) P0 c  ~& }老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

: J0 x# [( }; u5 ^# @呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？
) `$ B4 e1 B* x  B9 }; V( [
; H* i: A: @& g这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
9 c+ ^) M2 `0 d: N0 q- b8 Z$ v
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表

我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

8 l+ k7 t( E+ m; T  d2 y

$ l2 f8 d. O6 T' `$ e# T* J潜规则在这里也很流行？

; p6 Z) V' N! O2 E为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表
; E. c4 |* D* `3 \! \
ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。

To zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
4 Y/ S+ Q4 L& ^, D# u& F1 @, k$ f& I别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
- _- }% l3 x7 {6 S
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

. D% N9 M) }; e: \) o
9 r5 y& ^7 t8 ]认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
% E9 B- E3 ~! B; O) G- F' A/ b
+ v& R$ ?* e& ~5 [( ^6 i" V
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

  J6 m" ~) n! I0 U/ z2 P) {我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
/ a+ i* w; S; z- @4 k
9 u) v7 }4 m; r* h4 W' B* j你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
8 n, m; E0 b- K$ w- J- K+ s
3 ]( b* W4 |9 X# ]' Z做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
% c; p/ A( \' n
观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？

* ~% p2 d, E) h; ?听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了
. p" X1 h  R( j( S+ F
为什么呢？   
  u" r9 m, p2 |$ p
& }# ?. }( f2 {0 ?6 z# C凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
  a! ?2 N5 D# [; V* B. S  C. y2 }: C$ J5 s好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

- \. E$ J: |- ^9 J% r  T( o7 g好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
: J0 X' }8 Z+ \1 x% i0 G/ z
/ ?) z) t4 I+ W8 J  h鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表
$ v( \6 {' G+ V1 Z

& N* t1 [7 G- Y& z谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
# X, E2 q. M  p7 v2 d* k
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
# p/ x4 T8 t9 p! l; e0 I/ Q7 _2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
# D+ y* C: O6 g8 u  W7 m

* v0 T) \6 j8 J2 z; ~! s4 |猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
. w* U/ {, j9 z$ U2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
" ]7 `9 N: h8 s! h1 y逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
5 N" h! p8 T6 W4 V1 n' ?% ?

* f6 E: \0 _1 i, f7 E猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
& F6 @. N) `! f$ o1 f2、不同观点的执法版主上任，会 ...

, t$ K' Q9 w. H8 O* D( \我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
: \, |; m. ]1 w7 U( ^6 t; _我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

  n. l, N8 J% m- m" I1 B4 B有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。


呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）
6 b! e  D4 ?9 y  }; j
- E- s1 l  B7 D
如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？
! \6 m( p6 X2 _
0 H# @. N* G5 q) N9 A& H
5 R+ @( _9 }# a& g' q# T如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。

- E/ s+ w) S& z. j
4 I3 C) I5 h' E) Z, U8 ^呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   
" }8 D' u- E8 w+ U$ y3 K
' {; Y2 {- r6 H+ n7 ~; V. r
taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
* l- e; p4 r' H; M1 q3 M! o

（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表

0 a+ U3 |& M) ^2 I" z- a* H! e1 `同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

4 z+ Z% M3 h+ X+ q( s
我刚来是 和 小黄辩   
* f. {% i% \$ E
/ C& [4 Y5 d5 a& {! N! H6 m4 P看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表


猪刀，我也谈点看法。
* d& n9 d5 K( A5 N  U8 ]1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
6 _" U; @" a  o2、不同观点的执法版主上任，会 ...

" a# ^+ c: {7 d. ]" U% w
# r. O9 E' S/ t: j/ _* q' f欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
1 P% ?2 q. p4 }坚决反对zzzn。
. t; m# ~1 o* k# Z) `
2 n# }, f1 w2 `本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑

6 P4 s* }. @# A( c7 [0 m6 l' [
2 M' s5 @6 Z4 \" L: i5 t  ]/ V应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
# P$ T  a* q& R: u: V7 m因为 zzzn  水平就不行。

$ r, Q; w! ?0 ~* y' @据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
3 z( j/ Q; O6 F' _5 z2 Z" U* m
5 s5 u( K6 m; q) kzzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？