公开招聘执法版主

老杨

执法版主除newdream外，还需2名。

, t+ C1 o. \4 Z请跟帖自荐、推荐。被推荐人需跟帖表态。

* W7 Q+ K: y+ |! U8 y3 B$ C执法版主的权利、责任等：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-26 14:43 发表
举贤不避亲，推荐如花、猪刀、老瓦！

0 j' K" w# ]* z$ T$ R俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 14:58 发表


俺觉得咱们这些曾经执法的人就别参与了，毕竟已经按照自己的思路实践过，但没成功。换个新人，尝试下新思路吧。我个人推荐瓦窑和frank。如果菠菜白水有精力也是好人选。

; r& t8 C/ `6 F: t, q( T9 x5 Z呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
! y4 p/ x' t% k- K4 w
瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-9-26 15:17 发表

呵呵，我是叶公好龙，能说不能练。不参与执法了。
, _3 f5 f% A9 Q0 p4 U5 C+ e& L
  z6 p9 @& q+ S' \, G$ ^: w瓦窑不用说了，坚定支持。给frank一些担子，“提高”一下他的民主意识，应该是好主意。哈哈哈

" s- q1 K% i! ~. p5 w! J
9 E1 v( f& I3 P) |9 D4 S白大哥应该挂职锻炼一下啊。

FrankSoccer

别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
4 w6 |: V8 E, I5 @9 \
实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。

& l2 ~) U" c3 x" x* J( E此外，我也建议 不同级别的处罚:

开线骂人的和重复多次骂人的: 永远封ID (IP？)
直接骂人的: 国骂和明显的人身攻击，罚他闭门思过三天
多次攻击别人的罚三天，回骂者罚一天
. n; g. r6 Z: Q" Q; a1 C7 i7 s次级语言攻击别人的，脑残，弱智，等等罚一天
, p5 u4 B. G3 E/ J! g. V2 p暗示影射的语言: 比如用五毛，洗脑，德行，品质等词汇，警告为主，责其道歉，然后再犯罚就关一天
4 \6 O. D. o: v; u
- u0 {- Y8 a+ a5 v0 [& O. E太复杂？列个表，举几个例子就行了。

beimei

无论谁当执法版主，都要公正，公平，不能挟私报复。

zzzn

应聘执法斑竹
" N' J6 G* P9 d: p0 }- L! }$ c& }
. j1 P  O2 r( o9 E) q1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
) x+ }) p1 V) Z& y& |
% j6 X! [# ]0 E2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。
) z' d; A5 O" s
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 19:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。

实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

猪刀小试

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
& A5 F% V1 @) @应聘执法斑竹
( h( j" d+ g# K+ Y3 x" R8 [/ _
. `6 f3 k: i5 Y+ p! ?1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
* O* L! R# v( N" E, ^
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

3 P- n2 U3 q7 u# p
2 e- U) i1 o" g% F8 `& r0 S) a本人反对。理由如下：

' r4 m% C, B; M( u) K% [你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
9 c4 O3 a2 D" H& }
. R6 n2 l5 P7 G- j我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


; X8 t- W( \, g0 h' p本人反对。理由如下：
7 z* ]9 w% d0 j2 }7 q
/ K0 a$ u9 l" T- m5 {你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但 ...

~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

雁南飞

坚决反对zzzn。
: _# P; z! W1 n1 y
7 z* x1 g$ h& \  f本身观点不论，水平就不行。

支持白水和瓦窑
. o' s# X: _6 A$ E- n: R+ T
[ 本帖最后由 雁南飞 于 2008-9-26 20:05 编辑 ]

zzzn

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
" u+ c. ~5 \  w+ m$ W( u: _/ Z% `坚决反对zzzn。
! d% c7 Z* k* E3 s; s2 n
6 w8 \  q& N  ]- [( T& Q% F本身观点不论，水平就不行。
* f1 M2 p3 p. \3 r0 h3 e+ P, }
支持白水和瓦窑

5 a5 B& q- Z0 ~1 U  A
这反对  有些道理！~~~~~~~~~~~~：）
9 a8 a- \# k9 B2 G4 k) [2 `
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 20:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:57 发表
# F5 V! I' F. O

8 `3 _( o% K% s! `~~~~~~~~~~~理由很“充分”啊！

! x, @2 d9 G/ l; M呵呵  你这是变相污蔑~~~~~~~~

# m0 F+ O  O2 xZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

7 ^  Z& E9 W0 z. H5 z. \$ bZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

( Z5 C7 l8 N  g- s( ^5 J这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？
$ z8 R3 H6 z) {2 R, t
老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

teng.ernest

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 20:43 发表

呵呵~~~~~  说清楚   我什么身份？

2 M. V8 |) w) \$ M$ w9 r这个职务 是不是要老杨现实或猪刀现实生活中认识的人担任？

, ~5 f* I: J+ `5 t& ]1 }9 ?" u5 ]老扬的招聘公告上  没有附加条件啊~~~

2 o3 ]- R1 H4 t8 l" x我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:51 发表
: ~/ f" O( Q5 J- u9 a/ R$ Y' h* _- F
3 u6 M, \3 p. j- q& n* D我对你没有怀疑，不解释了，越解释越不清楚的。
估计这个是潜规则吧，没有政治倾向的人，几乎没有，当然没有倾向的在时事版也会变得有倾向的。Who knows???

/ T% U" Y5 A8 ]5 L潜规则在这里也很流行？

为什么不变成明规则？

猪刀小试

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 20:25 发表

ZZN，这个不是变相的污蔑，猪刀没错，当有人对你的身份有怀疑的时候，你是不适宜但当这个职位的，这条适用于普遍规则，不适用于特例。

1 {' z- J5 {2 Y# o0 |& I; K
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。

另外借回贴声明如下：移民生活版的几位版主，政治版的两位版主及各位超版如果报名竞选执法版主，我仍然会投反对票。理由3楼已经说了。
+ q1 I0 g( i/ N+ o7 o
+ i$ d5 b) T9 [) }) W( ]) rTo zzzn，执法版主不需要生活中与我认识。前任的三位：新梦，黑条，小黄等，我一个都没见过。至于是否一定需要认识老杨，我不清楚。

猪刀小试

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-26 15:51 发表
别扯上我。从来就是跑腿打杂的，我火气大当领导是不行的。
. ^5 Q! M* d  r( Z8 Y
- M/ I# D+ N& G8 i7 I. _! N- n4 t实际上，把以前大家都支持的执法例子拿来，列表总结一下，放那里作为对照，谁犯了，一个执法斑竹打勾，直接罚。如果有新案例，三个执法斑竹再讨论执行。 ...

) I2 H5 M" Y( s5 D7 d0 x
认识严重错误。版主不是领导，就是跑腿打杂的，这回你专业对口了吧？

zzzn

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

1 |2 n( U0 J3 F  @
' x& |! A& ^0 m* e  H+ q谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
+ s9 s$ T. x& A: K2 ~" Q
1 Q. i, a* o( Q! |9 A另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

! |) o* M7 u. U( N, c) {1 ~
) j( G& }4 M$ m- q7 Q1 N我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实。  
. z! L% p. I+ j. K- Y
" r6 k, W( M0 J8 Y5 {: c" D你指的事实是什么？  是你借别人之口（你被网站的很多人认为是网络评论员）来暗示我是网络评论员吗？
) }0 F: r$ J6 A6 s" C1 N1 s- |
" L1 l- C  |# M4 ^! S* p% ]. }做为一个老斑竹  说话要有根据  不要老拿别人的话来当自己的话 让大家听
. j' s* i) i  ~. x+ o
# f6 r' \: K- v9 S观点不同  可以辩论  也可以不用理睬。   为什么要扣帽子呢？
+ l2 _3 t7 {; M. Z
0 _5 S8 e2 J. b, @听说以前小柳被一些人攻击的不行不行的   现在又有人开始攻击我了

- @' J7 Q0 u" f2 m, H% m为什么呢？   

凡是和小柳同学持相同观点的人  都是所谓的五毛吗？

teng.ernest

好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 21:50 发表
好了，ZZN，别在意了，其实你也知道猪刀和我都不是那个意思的。你控制不了别人的想法，由他去吧，let it be.

- M' f6 X1 C! C. I0 i好 不再说了  ~~~~~~~：）

老杨

我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，不利于网站的发展，因此不建议zzzn担任版主。
# G) Y. i! k6 ]  h; e" J
鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:15 发表

9 R# U5 T2 b) |
谢谢理解，我没有污蔑zzzn的意思，只是指出了一个事实，这几天因为攻击他和小柳而被封及被投诉的人就有不少了吧，这种情况下再担任执法版主只会增加网友及版主间的不信任。
8 c! J. F, z6 r3 |9 y- G5 j" H
另外借回贴声明如下：移民生活版的 ...

; m# D1 s% L3 z  m
猪刀，我也谈点看法。
) x' T: w# o  B# f7 M6 v1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
6 v4 `) P9 c) b( ^0 ~* K& L2、不同观点的执法版主上任，会引起不断升级的互相报复，以致双方都玩不下去，还是会互相妥协、克制？我是迷信制度的。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

1 P# Q! Y9 v" a! |/ C' R1 I
( U' _+ E3 B5 v猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
, |* G" S# ^# `' `+ C2、不同观点的执法版主上任，会 ...

同意，是个苦差事。
2 i+ D2 k: X  t6 b逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

zzzn

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
3 R7 b& i0 i, P9 K/ x9 y

猪刀，我也谈点看法。
- e. x3 P+ g6 g7 P1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

+ c1 Q- o6 Z# o我推荐taozhou担任执法~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 22:04 发表
1 O7 `6 L1 \- K4 L# L/ H我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

: F  A2 }$ ^3 m9 t
9 q/ Q* k& `$ b& O% s
3 r  G, @, W0 i% a3 G6 ~% P有资格、有能力。    谢谢老杨的看法。
1 I1 M# Z6 o2 v

7 s5 q; }" L% V% E呵呵 我担任什么版主 都有人会提出异议的~~~~~~~~~~~~~：）


* C8 p2 k3 E1 `; p6 L1 u, p' [, }如果我按照版规和先例执法   怎么会造成版主与网友之间的矛盾啊？


) z: f4 R' h! a, w( s. ^2 K1 o& V如果我有携私报复的行为  那说明我确实不称职，老杨把我鲁下来就是了  用不着搞弹劾  太复杂。
/ M, E2 D5 t' F( G4 y) w3 F( T# S
* g* C" S6 W  N! d; M
呵呵  俗话说的好：  是骡子是马 拉出来遛遛   


taozhou说的不错    制度制约人   虽然这制度并不完善！
9 E% V) j( p& @+ H2 P# q

（此贴其他人不要评论了：）     老杨看后发表看法    我服从就是）

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-26 22:17 发表
3 y4 ~1 H8 R1 {1 R; ?) G9 y
同意，是个苦差事。
逻辑啊逻辑，文字游戏，我玩不了，ZZN，你愿意玩这个文字游戏，尤其是和小黄玩这个游戏，其乐无穷，不过我享受不了。看看轩辕无天，让小黄可给气坏了。

, L( z! v! u+ v; l
我刚来是 和 小黄辩   

# K( g$ k, K4 u( u看到小黄那套逻辑 （如果还叫逻辑的话）   早不愿过深和他缠了       呵呵    理不出个反正。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
4 \% o$ J6 m; ~8 l5 t

猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
2、不同观点的执法版主上任，会 ...

; C, {- B. N0 f8 ~0 ]* N% R' |) T
' s( x  _% i6 [% J( i欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

beimei

原帖由 雁南飞 于 2008-9-26 20:03 发表
+ Z: ~. R' ^, O/ h坚决反对zzzn。
' I& Y- _8 o$ E& f8 Y
' g* \- z; F7 i+ d, E2 s# d本身观点不论，水平就不行。

% j. v6 a6 M2 F5 X2 V; o支持白水和瓦窑

应该说雁南飞的观点否定了zzzn被“很多人认为是网络评论员”这种观点，
% a9 t! V. M. E+ q! U8 _因为 zzzn  水平就不行。

据说“网络评论员”是要经过培训的，水平那是相当地高！
3 k0 X2 H' J3 S) c- f
zzzn 水平不行，怎么能有资格当“网络评论员”呢？