newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
: r" j7 y! t# M+ I
0 Q3 o- g+ q, b5 R人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
; F6 X# g" B$ O如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
$ ^( e* i7 |6 g2 J请管理员执行禁言操作。

9 ]! h7 c2 q: Q4 o3 q7 sdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
1 C7 a) `2 v( }  m原告：newdream
7 o. U, E+ P3 Z5 g0 n) s3 y6 O, I被告：scuba1995
5 C% I7 S4 U, B' X  C被告所犯版规：3（人身攻击网友）
. g+ U6 F0 _: h. L) p  |被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

- k) z4 Q( J. D* A2 [说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

2 b" z3 e! q# K4 P0 c

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

5 I7 n- H! T, N* }$ o: [说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

: S- G* |: P& n7 k% o% I2 v! S9 B你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
% M7 s: |+ e7 P3 I现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
2 U. U! N$ C3 }( J: c如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

6 |4 C5 s1 T" D

8 P1 c+ _6 L# \) u7 J0 [这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
4 D7 |; A3 C1 C3 z# j% D6 W  K9 I
1 q% G- S# c- u1 i说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。