刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
" b6 M; G/ g+ ^. i0 V1 e: ]
$ H5 r6 m8 Y* z5 Q3 B" a从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

2 c& g$ ^; K0 E如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

% k5 [% c1 s2 T3 [- ]我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
% ?6 w0 C2 O# @  Y5 y( T4 i
. H% x; l) e! W  X回想起来，很是后怕。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
. D+ L# s. R/ T. G4 k- D( |他没路了，应该让他。

, K. _5 l+ d2 \8 c) [6 m& K6 T
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

* ]$ J1 S$ E3 I/ G' e+ J! v1 E如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

, ^; h( l% u% a* d7 J9 h& r; k如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
# ]3 |2 `8 S. n/ m, q' c
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
# X0 B% s( p  ^8 r9 \! _4 j4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
, {) X* n( [+ U/ S' D, J, n如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
/ b7 }' k5 S/ w3 H
6 i: v1 q/ N+ b2 {$ \
- F6 _6 N/ W( d9 T但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
) H0 w. q( j$ J7 U! p4 `% Z) f
1 n4 `$ i8 P+ ~& D, ~! v% [6 z如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
  H8 Q) w# L8 s/ \
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

; M* M9 N& l* F. M! s+ T. W  H5 T"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
! J; S6 f. S; u6 d如果你追尾，你的责任。

+ a" t6 a0 n& P+ B) n! h$ _( E"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
8 h$ d/ X% [: y 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
5 s% _4 ]* w1 U/ }% q9 ]
4 }7 [# C4 ~" u( w你的责任
. |8 g2 i! I7 E6 W$ v$ U5 V
" k2 e! k9 Z. t1 i; b% Z[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
: ~# v* c9 I, {) }我的看法：
# D  B* ^& C( J6 ~1 S9 H1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
2 e6 d0 U0 j+ {& _3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
2 B: \5 I! z5 P# z, `( ]4 Q8 t4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2 r. c  h# N: ^6 M5 Z/ ~9 ~2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
8 j: o3 K' c( o" I& I3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
( T7 n9 R0 B- C8 C) t4、作 ...

1 C1 X" I2 X5 d! m; j$ F完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

& L5 u; N/ Z3 ]+ H[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
2 C1 b5 `/ [- v8 ?9 Z8 G, E/ z( B让右边的车进来，这样大家都好啊

# G* e& [8 ^2 P
谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
1 ~- r& X0 F1 S4 h' L- F/ F8 V2 y估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

  ~& O9 f- G# y7 n2 w! W' A[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
9 Z, G! n( n' s我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

0 P6 i% ?2 G9 q! c9 A
问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表


问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
6 j* ~& \! `2 H4 a1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

, k1 v+ O+ O2 U可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。