刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
9 _6 u5 ?7 p+ I
" P7 x# A) K: p8 O. q从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。

! Z( l, G3 l6 p- f" O( J6 ]如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。
  w6 ^) K. l, @& E3 V* a# ~, ~2 {
回想起来，很是后怕。
" G& P' ~; L  k' u  |3 ~' [7 I% A+ d3 o
3 `! M1 \+ C: y7 y9 z[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

9 B# d" X3 I1 p6 @
1 A3 V' P2 `0 Z; F9 G% _7 F但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
. [9 I5 T" ]) J9 q3 t
  n4 \' _; @3 B3 i1 n; W2 y如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
1 j0 B  `1 ?5 H# U$ \4 v' n3 l8 o
+ V$ B0 C$ l. x% B如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
# G% B! }" U6 }$ ]( S1 ^# T
' a& H# O% c. j- T如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
# Z2 k. j% v  i1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
. M% _, S( }( W9 Y2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
" {# S+ X6 H9 H- {( R9 C+ y9 }' M3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
  y* P9 R- n6 L% D- z4 l- J5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表


' M) I% b5 [: C/ i" G但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
) f5 f( J, {) i& ^6 C8 n
$ w6 S$ h8 C+ U5 I如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

: B% Z  w& q  i& T+ r如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

+ z! d0 S+ f4 c8 i" c% h0 J"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
) P: M% c" ^( s# G如果你追尾，你的责任。

& J1 f6 J0 V+ k"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
' S+ H2 G, i. f& l) c
你的责任
& C/ ^& {$ q; o
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
  I2 a4 i' d5 {& G5 S  M  y1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
" U; i1 ~" D4 a, k( h4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

/ C$ ?# S+ k1 S3 E) \[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

3 ^: b* u0 @' R0 k) D" |/ T谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
6 a8 {7 r2 p9 Z# ]6 _3 ?. X1 |4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

7 l9 v* B( o, \问题并不是这么简单。
; _' U0 r% @9 {+ ~, X. c; i( S$ N可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
# S7 p6 E; h2 z

问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

! B) J4 Q- P  K1 Z呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
  y/ p( i; H* @8 F7 f1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
8 w3 S6 Y* @6 a0 m' }  m# V& F2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
/ |5 Z4 R" `0 r7 H$ G, R好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

3 S6 r* B2 i; q8 w( y从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。