newdream起诉曹璋 ：条款4

newdream

原告：newdream
& i% \$ L* _3 E- k( i. @被告：曹璋
8 q( W9 N8 y  w. u( O4 f9 f被告所犯版规：4（粗俗用语）
" n0 Z/ A) T+ _1 ?9 p被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
" Y# F# I' q# j2 U; G% J) H被告犯案的帖子的引用：
" L/ i. S$ k5 s2 ^+ ^! N0 S, ^

原帖由 曹璋 于 2008-9-27 15:51 发表
操，楼猪你他妈嘴巴放干净点儿！什么就东北话！我就东北人！怎么着？不服啊？就事儿论事儿！别你妈逼事儿逼似的在论坛上装你妈逼！牛逼你当面锣对面鼓地放屁！在这发个淡逼贴显你牛逼还是傻逼啊？做人别那么怂，知道 ...

说明：多处针对本网网友的粗俗用语。
2 J2 G# v" a2 ]2 u6 S: t如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

另从相关发言看，还是曹璋是曹璋马甲，依据马甲统封，一并禁言一天。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-28 11:44 发表
另从相关发言看，还是曹璋是曹璋马甲，依据马甲统封，一并禁言一天。

马甲通封好像是马甲永久封。

newdream

原帖由 老杨 于 2008-9-28 11:48 发表

2 N* t" \. Y& E4 l! u6 g马甲通封好像是马甲永久封。

( W6 k$ W" `- Z: K& n按照目前运行的版规第九条的规定：“处罚时，被处罚ID的所有马甲和主ID统封。”我理解是在处罚时，所有马甲和主ID将受到统一的处罚。如果把“统封”理解为“永久封”，那么就会导致主ID也被永久封，因为主ID也是“统封”的对象，这显然并不符合规定的原意。如果旧的规定和这条相抵触，我认为应该以目前运行的版规为准。

$ y1 r" q" D4 `0 Y5 Y[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-28 22:34 编辑 ]