newdream起诉teng.ernest ：条款4

newdream

原告：newdream
1 Q) ^. ^$ D3 B) l" O% _# r被告：teng.ernest
被告所犯版规：4（粗俗用语）
  R7 z0 T  X4 Q+ i' w) ?1 v被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告犯案的帖子的引用：
- F' L! }& u. P. C# t

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 14:48 发表
! ?% ^/ P! v7 ~
8 I4 d7 R2 {7 r- c. g" M. qIt is me, what's hell going on??? I told you guys, I made mistake already??? What's you want??? Shit man???

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:04 发表
该人在我投诉之后,不但不思悔过,反而通过短消息辱骂本人.
在短消息中,他再次使用shit man辱骂本人.
( `( q4 c% M" ~在短短的几分钟之内,该人不断用脏话骂人,情节特别严重.
3 K$ H; s8 |! b- e# C8 @请新梦执法

附,短消息如下:
6 `' e; W* D) p+ h6 ]
请注意, 社区会员 ten ...

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 15:05 发表
1 _8 S0 B0 p- \6 X- dAnother shit man, suvescape........

说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

suvescape

该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
不是封1天就解决的.要永久封

billcai

这也封1天，太奇怪了吧？？？
3 k8 v# s) d2 B
4 |4 h) ~# n3 O# `- ~4 A这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 15:45 发表
原告：newdream
% A) X0 y7 g; i! p8 n被告：teng.ernest
5 c$ ^2 |& p* E. s# }被告所犯版规：4（粗俗用语）
; ~8 q* N8 w+ \5 v. o, X1 d被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
! }" Z% h0 r" C& S- }" Z, Y# M: A被告犯案的帖子的引用：



% G1 \" T) I) H" m. w8 r* a1 X7 _+ s, O说明：粗俗用语
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

teng.ernest

原帖由 suvescape 于 2008-10-1 15:46 发表
该人一天辱骂他人N次,情节特别严重.
2 F3 ?$ v% ?5 \. B, F+ V不是封1天就解决的.要永久封

You, shut-up.

teng.ernest

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:06 发表
6 k1 K) g; K  F这也封1天，太奇怪了吧？？？

5 B! \0 a( T( O/ R  D这种执法能有什么效果？？版规是怎么说的呢

You, shut-up.

newdream

规则是：4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者处罚和上次处罚等同。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:11 发表
. T6 k* Q# ^( H! ^" y5 B6 a6 M
请新梦按照规则对我进行处理，不要给一些小人落下口实，说你袒护我，我不是小黄，不需要袒护，谢谢新梦。

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:18 发表

无论是对任何人，我都不存在袒护。小黄不受罚，是因为小黄没有违规。

" `3 X9 D/ V8 D: R/ M/ l2 BThank you, Newdream.

billcai

我学习规则不细。

依稀记得第二次违规是被封三天。

billcai

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:13 发表
6 Q, _: F) I7 ]# U# j; v
; K6 V( @; z" c# C+ Z+ l$ oYou, shut-up.

2 L1 W& e$ O# O1 m+ P  p闭嘴的是你！

竹子

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-1 16:22 发表
4 b$ K# w4 Z. n" @& u3 X9 J9 d" b
Thank you, Newdream.

2 F& {- M1 g" n, z, E* a不用再生气了，去新开的版块看看吧。。。

billcai

3）不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍
5 |2 h2 U8 e5 z6 x1 I/ e
* V$ R+ i# G1 S我认为你的适用条文不对。应该是第三条。

小黄

我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
, [2 k, p. p0 R% q2 c- E& S! b如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 16:38 发表
, ], o7 c, Z! N3 D9 U' A, [7 C7 |我认为，如果攻击目标是不特定人群，适用版规4
如果攻击目标是确定的本网网友，适用版规3

$ F  F) |* \( ?" L7 j2 F这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

billcai

按新梦你的理解
6 |9 B( _* T% Y
“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

$ N/ z2 X8 i( T1 @* v5 v+ ^我认为你对条文的理解有偏差

newdream

原帖由 billcai 于 2008-10-1 16:56 发表
按新梦你的理解

% y5 H5 l7 ^8 I' s5 u) {“草X妈”这种脏话骂人被处罚的力度还要小于“你很缺德”这样的比较文明的话语了？

9 Z; a2 k$ }) k  x% E4 i0 Q" P9 q我认为你对条文的理解有偏差

9 u( j# p  t) {1 z2 e! ~) S8 x你说的对，这里确实存在偏差。产生这个偏差的原因是在对条款3的理解上。这个草案一直作为试行草案没有对一些概念作出解释。比如“语言攻击网友”，这个概念并不清晰，如果不加以限制，可能被滥用到对他人的具体观点、言论、某一方面的能力甚至是某一方面的情感的攻击。比如甲说“我爱党”，乙说“你这个爱很荒唐”，甲就可能认为乙伤害了他的情感，而依据这条提出投诉，如果这样，就容易形成文字狱。因此，起初我就把这条限制在仅对人身属性的攻击上，而把其他的引起他人不满的谩骂放到了第四款。这个问题在开始并不明显，因为起初的判罚两者并无区别，并且大多数被罚的人都不是因为纯粹的脏话，更少人多次使用脏话。但从今天看，问题还是产生了。好在老杨正在讨论的新的处罚办法不再对这两者进行区分，因此能够及时解决这个问题。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-10-1 16:50 发表

$ Q" ?9 p0 [- @  W/ L这种说法是有道理的。但在实际操作中，由于3和4是有交叉的，即存在使用粗俗用语攻击本网网友的情况。因此在实际操作中，我把攻击人身属性的攻击放在3；而把不能确定被攻击人身属性的放在4，以避免矛盾的情况。

% M" M" P3 Q& [/ H, n/ k; y这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

newdream

原帖由 小黄 于 2008-10-1 17:49 发表
3 J4 U' |. A" C# ]' z4 s% n
+ |- g" w7 i9 B& d" q+ g这不是我立法的初衷。我立法时，就是按照攻击人群来区分3，4的。
也许我应该重新组织一下语言。

关键是要对一些比较抽象的词进行解释，我希望这点可以体现在woodsflower所组织的新版规上。