埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3833|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
3 `: e8 l1 f/ |9 m3 j' K' |+ G( {( D& w0 n9 r. L
请FrankSoccer考虑下我的建议!) |& D3 \/ \' N- k5 y, i+ E) G
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿8 O4 P" j! v8 a" N, ?" O0 n
  a( n. X$ B+ @7 o  d$ h
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵' K2 ?2 ]$ J# r9 C' ^  x! h" f
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛+ r3 a' n7 n/ A; H

1 N1 p. j7 y+ {% |8 i3 m/ G& g2 C0 [把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境5 V- \6 N; q0 W' L

" e6 a1 R+ L$ q- D( X, N辱骂本网网友是疯子。" B* t, t- b& h  ?3 A/ q; q/ I
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484
8 V* ^. m: a5 i& ?
% O, z% S& e% ^0 \: n: e* A原帖在三楼
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~2 Q! s* C2 D2 r8 @1 o

7 [, P8 U2 w+ }5 @0 H[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
% X) `  N3 _2 s5 x2 |& X! |* y7 R! W8 f+ F1 s# r* t
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
1 r7 Z5 `7 `: Z# H" V
) `0 C; s$ i# A+ A4 ^(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)2 K, z: P+ h1 R- b" _1 }. _
1 X( a$ {1 J/ X
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解( D. r' ~' V0 w5 t/ J& _

& W5 t% m; @( F1 o3 t2 |# ][ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
0 G6 X+ `/ v, [, O) u5 W( h( v根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

3 C' R6 i0 w: l7 l4 ?" u呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 2 M8 N: W9 b& B" \+ G  t
. p* ^6 J. n- t! x. U5 Q2 u+ q
呵呵,恭喜上任!

. s' P% R4 B5 i- Y; y! L谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
9 y* A0 t7 @6 f4 `) H% w3 M& F根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

+ J1 Q) V" h* n9 M  Z1 d- ]0 {1 \果真是简明扼要~:)
% ?8 Y  y) y" v  C7 h" k+ U# I" j0 ?# j0 b: F. A
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
$ b% |9 u1 I- ?  j- D根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

/ i, A8 f  d; R, P, n
1 L, e  ^) b% E; c0 ~' S2 ~' Y1 d
  C9 i8 u" B* g1 F; Z) c6 E质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
) b/ [; n5 E& `, N5 v
$ Y4 A' e0 H: I2 _0 @另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧
; h  ~8 H" ^  J6 o7 m% Q" D8 k$ M' X: p) P: ?$ ^" N9 A3 |
[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。1 a: _8 a- Y8 g- Q8 y

! F! l( q" A+ K& y9 |) s5 w9 Y- V; W0 `
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 % l: v! I1 S3 C0 M9 M! R
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
7 W2 g( J5 m* S- B% ]
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 8 }) I) |' o; J. V. ?9 `
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。% G' I! B/ G% ?$ D; U' \2 _- x
7 M; S: s1 Y, P( ^7 H: j: L2 E5 w

* {$ U# n+ t. w5 w- B大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

' n; B5 ^! F; D, a9 E2 M* o6 G6 U
0 {. k* x3 D- [, F/ E" O! R
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。9 I6 X6 \$ d; s7 z- [
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。( g- [$ l# v: ~+ V# P! N

6 A8 ?5 j7 q2 k* p爱网管理条例 草案
6 R& W( K1 E1 g, Q- Q* E网友规范埃德蒙顿华人社区/ C0 d' u( \1 _8 `
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。2 ~, K2 T/ F% @; f: V# G8 B
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。+ Y; y  d/ X2 B- H3 v) h
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。& K* I1 o4 S, `7 r' b6 c$ Q- T
( @2 x. e- v8 Y9 X: O
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
& S7 A$ ~9 z! J3 u9 ^9 I
6 p% |  ]: Q  `我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表   @+ g* m. n) q+ ]7 T% `5 ^1 j; n
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

( w$ a0 ]9 t  H, Z* _" ~3 Z2 X7 K/ X
呵呵~~~~) X+ \2 V7 I$ F5 P+ B/ u

: `5 y1 @. o. `" @& k执法版主需要的就是这样的作风~~~
9 u# _; o: n( `$ K5 Q9 v: u, C( M9 d+ Z7 f, P* E; Z2 V) i
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 5 y3 A7 ]# P0 j0 ^; l& M
8 t+ J3 V* Y1 V( G& q

. f6 M' n1 u9 q# u" r4 m7 T* |& Y7 A
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
8 O0 A3 n5 M  q0 l3 |. Q6 j9 k你所说的没有特定人不能成为不处 ...

  S$ z! J! W0 U% _1 i* b( ]& O% d" |4 Q- J
多次投诉无果~~~
+ v! a1 z) q: q4 a, p
2 Y7 ?1 P( k: d- B3 q后果也是挺严重的~~
9 x+ Y- t" X% y# f, t5 m; X
" a4 R% W7 _3 {- N( A# E% l$ C呵呵~~
  _6 j& m9 q( L8 f7 \6 y( j% T" i( Y9 h/ y
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~
8 `( Q! p. |' A* b我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
* V* U- B2 J6 g  a$ s: H7 n# h$ m8 W5 h
该贴在第一楼中是这样写的
( }0 i4 R$ d) J/ b- t8 h) Z( H% K& y( K
2 _. h( F- j. y. B7 ?近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
1 C+ U5 h3 J) \5 b8 w 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
2 @9 }! `7 X- d, U9 T) b3 S

  F; x9 ~8 X* ~8 p* X& t这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
. I0 a) v' h7 V& L# ~7 R$ O& n1 h/ M# f# o9 \
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
$ |8 O2 J0 m- w# j& F$ B
" r# l# S; \$ Y  J4 O所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 1 z3 ~0 p. n$ I
. v& k. T' L, J( g: g" k
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱./ z% x7 k8 @" {0 P) e1 e2 g" ^; ~+ g

* r& U7 j$ ~5 D4 `" h" A6 q这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
7 A/ S1 l3 \6 P" W) f0 B, l$ `5 F( t! _1 l
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.8 p1 J1 Q, Q, |1 l1 q' ]

" z7 O' Y$ b+ ?. U0 T, T[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表
$ o% K8 E+ `4 N9 h我可以另外单独投诉吗?
) F* N/ D$ ?! A1 a: s
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
7 r5 A: X( ]* Y) e3 }  C2 d被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.2 o6 S0 @6 S' L0 q* z2 B

# A7 m, n6 S: V# Q; h3 L( }
; u  C! M0 {+ C! @# S
: K7 `: m- B; |: @& X5 B; X  k. x2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"$ o  G( j% @$ z4 J. z/ B& a/ w
) K& M# H) T/ v; o( O4 {+ p( `' T: z
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.5 H3 p( K3 S4 h5 @0 [
9 c0 |' l" r; d, ~1 t

- q$ H- Q+ t0 D5 x$ S0 ~  x+ Q5 M0 Z3 R) ?4 Z% e" w% |
4事实和证据:
5 C& ?* D) O$ L& _; n* g. [; C4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
2 e! ?9 `8 ], s7 Q& y! j4.2 违规行为:
( L$ k8 `$ a: G9 e! T; |0 y4 t/ Z
! ?9 K. v* y- l& A$ `# B/ R4.2.1 违规的主观故意:
' n! R1 W; g5 q$ G
7 q3 [$ w% a) }' }该贴在第一楼中是这样写的+ c0 @) x% Z4 r' F  N% m$ ]9 ?' D
1 R0 J( |, e" |& Q( h
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
; v' G: Z" c: E' D! [9 i: B5 \6 z  s其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
$ p' P  j& I4 A# ?5 W$ \# _2 T$ p( K9 Q5 q
这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.- j- ?! w. e( q: e
; n9 [$ I- o$ o! I4 ?8 P
4.2.2 违规的客观事实:
1 Y3 y7 k: x8 k/ Z( C3 N
$ G$ ^/ B* R. P0 n5 j在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
9 C: K) T( V; r' q0 W* u9 Y4 d* ]% \! L7 e: i4 x2 A
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
5 c2 a& Q! m8 N8 |0 \4 ?3 p* ?8 A9 ~5 ]1 |% h

% O0 s5 n4 [% }3 M( U, w5 S* d5 g/ U7 {  ^" ~% u
5. 上诉主张:2 D7 b; d/ O  U+ m! ?  Q
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚.
/ J: s% ~0 a) c9 b) t
0 I6 y2 @7 m! y' D8 `5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。
% E# L& j: C5 U7 }+ h  ~7 x; ]% b) I; ~
. }# V* n- c2 I8 l- P! m, t$ I
6.上诉人资格说明
, T! x1 B* l" W+ Y5 F
) v4 C& G  |' R+ p& p0 R6 K: b, U因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
. y5 f9 h( F! U) z2 [# E
6 U1 d1 \, y3 \* V% O! k: G新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
* a' Q7 w. ]+ o0 ]# b2 O
# _$ N( G1 }& C- \" _[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
2 W; ~7 n3 m  W7 h( i% @攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。' Y& k9 n4 m# ~" A
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 & B% k/ N* n/ @: U
支持这套程序!

0 c9 Y/ d6 n. S一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 14:25 , Processed in 0.249821 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表