埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3830|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:
8 n4 Z$ f/ A8 C1 l+ {: [, U, U( i2 n4 p& {. F( @
请FrankSoccer考虑下我的建议!
6 _% @. k& X: c# D9 A% E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
5 {5 v, M7 W$ Q4 p( v7 T- j! ^8 [6 ^, f, A/ B; e/ N$ B7 |0 `# [
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵4 F$ f/ y( A* r! f3 j# h6 V; X
轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛
& B' G, P1 o3 e+ E, F& Z/ c+ l1 V
  J1 N$ T, V/ T) j* @5 |把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境8 Q. y1 T8 G. L" O3 ]6 h' Z8 F

, J& }4 H4 R; Y7 X辱骂本网网友是疯子。7 ?. G1 \9 y5 B" a* u
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166484# u2 u! f& u0 h( [5 H+ |- ^

3 T4 H( K0 ]& u6 r5 P6 _0 U6 x( q$ A原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~" ?0 E/ B) V1 f- v3 M4 \% e

7 J! g2 I. g2 C2 Y[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
# v: a; z0 |: `% E% B3 x. v
. v: X% ~' w3 W' S+ d根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。
  b! z& n* A7 L
) D9 f: E  p- d& c) ](我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。), B9 `! g0 U$ N0 c+ f5 w
* w+ c" D5 o9 ^' d$ f
并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解
( _1 C5 X: ]3 _: {
9 b- y) z3 h* e. e" b7 c/ U) w4 q[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 & O6 D3 e7 U% w$ H4 J: {
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
! j3 i, A# j' K' ~& d, R
呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表
7 o. b. l8 M! b& k4 K" H9 ~, h$ O9 P. o* G1 Q( B: o( {( K# N
呵呵,恭喜上任!

- n) ?" \' \+ T1 U& l谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 , y' P7 b0 N9 R+ z. J* v% _
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
: n7 o2 X4 K5 _7 E
果真是简明扼要~:); W' Q$ n2 ?5 `/ M$ f! U2 k

" C2 T+ }$ f$ E2 O, F1 Y以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ; d; N( X# u) }3 L# i0 \. z
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

+ J5 ]! I9 }9 q. s5 M9 [
. D: P8 {) f$ F" D  q5 o. D7 L$ }, K1 N2 V
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
* `( q8 `) b8 R1 I
! \7 ]% a9 T; b9 u/ P另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧- p: {! @0 `' t

* W2 `8 c& ]* F1 H[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
1 ?' v& H' n  u2 d, [, f/ G4 Z! Y* g. b! z) Y) ~2 Z, p, C
1 `0 F6 @" u( p2 A( d; m
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 ! `, Z1 p8 k  R# i! T. ?- S. p( v
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
0 _* ?  _; ~" o) i0 }7 I
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 0 L* d% y; K; S4 a6 R4 k9 ^
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。, Q) ]+ s1 {4 {2 K( n
+ q+ n4 ?1 i* W

% t- o, x  n/ P% n: A大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
$ o# Y1 |  q9 v  T. b: [5 X

& U* l# c- b& r& y- T
4 l0 Q2 T; x8 ^* b* r: g  e我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
" G2 W2 ~- j+ I0 S4 M. T1 O你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
  S* A5 C; S6 d5 p4 q8 ^# O& ]4 F
爱网管理条例 草案
( s& k* B2 N: F. n3 z# T1 Z网友规范埃德蒙顿华人社区
- P: A2 ]# ]- r: P1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。1 Q* U  H0 H9 I3 f) d
2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。; K7 H* k9 p2 G9 k' E. q2 y
3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
: I+ L6 t0 S) T* W  X) l, W3 Q- T3 z( D7 q
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。8 o4 `! A5 m) g2 R: ?, M. F! E2 W

& M/ q- u$ t. ?& j+ E我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 9 m# P2 t- R! O/ F
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

3 J2 y: N  B+ B% ]- R  ]) r( u- B: U
呵呵~~~~
% c; p) f1 D% M7 A: O1 C
* m6 {/ t' x" a" y1 j/ k; S9 l执法版主需要的就是这样的作风~~~
6 F* Y( k4 b7 j( z# l7 o1 e
5 q: {) q9 y$ Z( ~  u
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表
; {+ d. {# j* M. U0 N' R+ \8 x9 F8 l, D+ W
# Z, o. J% i4 a
" [: G1 @$ Y' @8 g
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。
: C! t7 Z% y$ j- \; H, o& R) E你所说的没有特定人不能成为不处 ...

' v& w; g/ I! U" j4 P! P0 l/ Y9 t1 c; a' F% o
多次投诉无果~~~0 o" R, ?8 D& ?: h5 ?) T9 ~2 J
# O. M! ~; V- {0 U
后果也是挺严重的~~/ y" R; S' o2 k* w. n8 o7 Z

8 \4 O; z$ c) X! ~呵呵~~& l; x" P) \, Z5 a; d9 K# ?! U: U7 [
' _! _( G# g& C0 U8 ]
声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~! i( P3 U: Y( |% e
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.. S, l7 D- K+ M4 K/ Y1 E
3 u! N$ S/ j! X! F  W& H# g
该贴在第一楼中是这样写的- M: d' i& y+ Y! E
9 }/ ^1 e7 Y% D. p& }
近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。" o1 F6 X- \2 k2 B9 V9 N
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。

+ L0 ^. k% f! L* E0 y$ `* p& m
  T1 M9 |4 k2 i5 ?. ^. D% c3 u0 C这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
; h; K+ k! ^2 U
" F/ i% J0 c# P' g2 h* s' d在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".; E2 m' G$ \# n! W
2 \) [) y* c3 `7 L9 c- b' l
所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. 6 p6 L& d) T+ {
; t0 S7 A. u: {, e) J
斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.* `  l* `5 M+ Y- w2 f
7 z% x8 f5 A3 ^+ o8 r3 G: g+ w
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.
6 C8 W& Z, @3 K4 `
% b' e, _6 i# f) m% r7 l1 d' ^  j6 t评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进." z; I) J+ M4 f& ?

) X' G4 r: b2 A8 @3 T[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 8 K/ Y: k% A# N+ _2 [
我可以另外单独投诉吗?
) `* ^, K, l' z+ r0 p. c* Z- H
同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
; j9 T% z# Z3 l; W' [被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
0 j# z8 C. U* d, w6 s/ u# T) V# O0 e+ Z% ^* u6 X/ X& k

9 a3 e2 e. F' ~5 Z5 [2 y8 z7 O" @4 P  f+ b
2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
+ D- c; y" D; N/ r; ]8 x) L% g& j- y% ~; O
3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
8 I! `$ ^$ P7 t. @- o; C/ w% f) E6 {8 {, E) F

; e$ g( j; h( H( j4 Y' }$ P
, C( i# G  s# {: S6 y0 S2 x4事实和证据:( h$ B1 ]" q( B* E
4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1( q! l1 ]4 G4 i; L9 s# {, n9 T5 U
4.2 违规行为:
5 @: i! C& l# t
% z" R- v$ O8 s$ i3 G$ \$ \2 ]. m4.2.1 违规的主观故意:
# C  I. K5 I+ g) x8 E8 A* D$ w1 s+ z3 ]6 D, j
该贴在第一楼中是这样写的0 R5 {2 L! P. s; q- v7 O) I9 o
6 I) I1 P# ~7 v% w
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。* t# h7 ?, s! `
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"
; |! v+ c* x' \8 T# f4 C5 m
3 R, l: J9 w* S: g这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.( b! w9 r  U+ J  N) F- u# {7 w0 q
- M* F7 T; y! e
4.2.2 违规的客观事实:
: g" g$ v6 Q8 X) D9 i* h7 ?2 {9 ]4 `7 I! s8 e7 H0 A, K
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境"
/ D6 i4 J. m5 S5 P9 j
: [) }3 q$ v* V. R4 w; [结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
( {- M  b% d+ L3 _' R- E) M/ v$ N6 D# k! ~4 m, R8 F

; h1 x) e' l: Z' y$ d1 D4 y
' J1 l+ D- Y( H7 n# _5. 上诉主张:& ?% i; U" D; N( ^
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. 9 Y. ~' s( r' y7 |) ^

, y! ^& @! ?! a' o: E& A& {' X0 o8 s( s5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。! m$ e% g6 t6 v! }/ x' }4 v3 e6 F+ L

7 X1 p, F9 c- r; c2 P
! j6 N. Q6 m+ M  N. g% g; O# `6.上诉人资格说明
" v; h4 a9 ?2 ?
/ ]/ y- ]' a8 g1 N3 E9 e9 k* Q因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  7 n9 x) N, y! M7 G* d! F
6 o: M4 e1 \; J, ^+ k4 F& g; D2 e" S/ t
新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。
7 W" E/ X7 z& r& L
7 q! J% K# G8 I3 i1 Z[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
- C# c) v; t9 Z( W3 y( ?攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。: b8 `1 w) U/ c. K+ \* B: @: C
我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表 2 p& P0 g  C5 v: u  `
支持这套程序!

, Z2 c7 O4 F: a$ L; }4 r+ ?- j一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-28 13:07 , Processed in 0.245690 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表