埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3571|回复: 33

t投诉zzzn辱骂网友是疯子。

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其原话如下:* V3 C% x' b5 l/ _- i' V
4 T$ P# e" ^! o  v9 [* |5 I$ S& a
请FrankSoccer考虑下我的建议!2 T0 V5 f2 _9 ~8 w% U" l
埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿
0 R- b  E7 R" y* s/ @  a( ^( u! @( u, i/ Q- c
别看他们现在好模好样的在说话,那是他们戴着假面具的  呵呵
* o+ D  x# b, W5 p# g4 ?; C  k8 \9 u轩辕无天说的好:  现在的论坛是正常人和疯子在辩论 让人心痛  _2 x) w$ C& p" {, G
' s9 h+ J  K5 v3 V  f% l3 }
把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境- a6 f! W" ?/ O1 z$ }
: L" P3 c6 g( {+ D
辱骂本网网友是疯子。" s3 v- q. ?' O
老杨开立新版的宗旨是杜绝谩骂。这个zzzz在新版仍旧攻击网友。请执法版主依法处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 17:06 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=1664843 g' z. ]6 a( B. F" H# W6 j
( N# ~% F0 r. k& w
原帖在三楼
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 17:13 | 显示全部楼层
关注执法斑竹咋处理~~~- ~8 o8 U# t  P1 t2 K

& ^8 _* T- C. o) \# q5 F; r[ 本帖最后由 tnds 于 2008-10-2 18:50 编辑 ]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢。小黄已经提醒过了。我也做了回复。并在下面发贴给以批评,并希望他别再用那些引起争议的词汇。
' y$ L* b+ L6 m, D2 U( T- E' f' g: _+ v
根据新梦以前的条例,没有特指的不算人身攻击。但我也觉得那有点过火了。但根据我的性格,对第一次用出格词汇的是警告。& S9 T. ]$ ]  l9 G
7 [" q4 H. S" s3 c5 M. Z
(我几次建议不要处罚而警告一些网友的出格行为就是了。上次那么多人骂我,我连一个都没有投诉。。。只希望都自觉提高自己。)) `; S& I8 E3 a- P8 I6 b8 m

' E! r, g- [! R# l并不是怕什么,而是想通过这些办法减少一些无端的争论。希望大家理解+ @8 X7 o9 d: t! [6 u; m) B6 O
$ S3 r) ]4 x" ^' ^0 r1 o
[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-10-2 19:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:09 | 显示全部楼层
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
, \# B$ X1 i8 [0 W根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

3 r1 N. d" y/ ?8 U4 ^呵呵,恭喜上任!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 tnds 于 2008-10-2 19:31 发表 , h) q5 q# Q3 H9 c
, S9 j! w. X7 g: S0 z+ ^
呵呵,恭喜上任!

& L3 e; W5 f8 u& g2 c9 x谢谢,不过老杨还没有发枪呢。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
  r( N- R. o/ _- U根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

: ?/ I( {1 L: h2 d- q5 H果真是简明扼要~:)7 V/ v/ Q" Y! f* A/ `: [& F
4 q4 W  W, S! @' v( K' @
以后尽量不让抓住辫子   减少执法斑竹工作量    哈哈~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
: e0 h" `9 v  N. Y: E根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!

5 \0 {/ L9 V# F" W) s7 N& W! G/ V; [4 O3 G. R" r) C* W
* @1 o4 ^4 f) u
质疑。大进的“五毛滚出论坛”也没有特指某人,为何被封? 而且根据新梦以前的法律解释,只要针对了本网网友,就是违规。怎么能一个人一个司法解释呢?
, U: W2 P* I) I4 V0 g9 [& p& l
& Q2 t1 T1 x" B另回骚客,我印象里你不是执法版主,封不封id这不是你的权限吧& ~. x+ Q4 F8 J: @' m

# M; h( H. o. f3 V8 @4 C& w[ 本帖最后由 maomao119 于 2008-10-2 19:56 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 18:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。
5 C% m# e$ ^* {5 a7 X  X
4 w8 b8 I3 [8 c  s& P4 {4 P+ \3 A% |# L. H7 Q
大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 9 T! l6 E" V4 J* ]" H% v0 n) J) b
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
% O4 f, r/ R  [
痛快!就喜欢看这样干净利索的断案,让我想起judge judy了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-2 21:15 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:59 发表 ( _4 f) P. }% `' p) g$ D
对不起,差点不小心把你的帖子编辑了。。。) U3 H3 y- s+ T

- ^! c( D9 x' P% N3 n6 v
6 R8 E7 }/ E" F/ D- W  m大进是违反了强版的ID准入制度,在提醒后继续发帖,才招致不测。。。。

5 O; q: C+ V7 X$ T, S
! L% N: F' f' @) K" w% C. P1 D  l% l- N% d7 k
我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。% b9 K9 ?/ n4 z$ Y
你所说的没有特定人不能成为不处罚理由。请看版规三,攻击的范围明确包含所有本网网友,并非特指。
% X0 E8 v$ I! N6 F! Z: |" c$ |8 s4 X2 c& ?. S- c3 `
爱网管理条例 草案) [# X6 e/ z2 a
网友规范埃德蒙顿华人社区7 n" D0 c: n$ \! @
1)网友第一次所受处罚是禁言一天,扣威望10。
$ e9 B% z  X4 }! @5 B  Y$ g2)不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚。
' e+ e) O7 s' e3)不可语言攻击其他的本网网友。违者处罚是上次处罚的三倍。
& b0 T, v7 ?4 |1 g) j. Y( k' t, ?( W
请解释红色条款。zzzn的语言已经构成攻击本网网友。请按版规处理。
0 Y* y0 l% G7 {3 q. \5 l
$ V  P5 a  a. c! u# V; T- b9 k我想我不用在近期的判罚中给你找实例了,如果你需要,我可以给你找出很多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
关注ing..........
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表
& s# t2 c. p* O! D根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
9 E/ n. D+ M7 p
6 J  Z: k3 l/ V( v
呵呵~~~~
" T8 T3 e% D5 e
4 s* Z( _6 ?  e; j( |0 F8 h9 g2 S执法版主需要的就是这样的作风~~~" P$ G$ j5 M. m8 ?+ k
/ F8 A- h+ V  c% n
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 21:51 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-2 22:15 发表 8 K2 u) P' K, A8 |% p5 k

6 @( P) d/ j" G9 Y: U  ?' I' Y5 h9 C; |2 j2 F% ~6 i7 O2 `) R3 v! z

0 k$ Z' `/ d- [) L9 E3 n我说的不是大进被永久封id的事情。他在时事政治版因为说“五毛滚出去”等言论就被封了。还有其他网友也有类似情况,怎么到了zzzn这里就不同了呢? 法律讲的是一贯性和公平性。+ I/ b- x0 b! u8 ]9 R
你所说的没有特定人不能成为不处 ...
8 W9 W3 N+ n. A! t
$ y5 l, K6 J, \, b& i
多次投诉无果~~~2 n: _7 M1 t  R7 |+ }
+ l% B) i; n& ^# Y# {
后果也是挺严重的~~
9 W/ p8 Z8 [3 A9 r
$ M% R9 x) u& V. ]呵呵~~
3 R1 A; u/ M3 u. O
7 C9 `2 d7 C0 ^/ i/ Y声明啊,为了配合和谐论坛的理念~~~& I: N* c' {+ U  W7 c" s: v
我以后不会再投诉别人了
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:11 | 显示全部楼层
这个判的有点过了.
. V- M8 Y7 K1 l' q+ M
% w0 a; k* w' L9 w% s该贴在第一楼中是这样写的
0 [2 M  O) m2 N% L
8 L# G) x" k8 y近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。
. w  F5 k( U  ~8 c4 F 其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。
6 v) l% `) f& m6 Z; }" D

3 \9 u' f  e4 r1 m" B1 S, B: j这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.
$ l! B4 z& b: s) }+ m1 b/ U2 c8 A# t0 Q1 N
在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去    才能有好的交流环境" 可以确定指的就是"那几个人"并要通过列入不受欢迎的ID的方法"清除出去".
9 A$ I+ [2 ], T$ _$ A
3 y8 i2 A+ z$ ^9 q$ h# I所以虽然没有明确攻击对象的ID, 也是明确指向本网网友. 下面骚客也对其语言提出了意见. ' m- U4 Z& o( l7 Q* `

. h4 k. V7 r5 d7 L0 E斑竹和执法斑竹在处理中明显采用不同标准, 对大进的非ID指向性攻击给予封ID处理,对此人则为其开脱.. d  I8 h8 ~- ^
- L( @4 o4 U7 U0 z4 x3 R
这种做法太拿别人当傻子了.不排除执法斑竹刚刚上任,业务能力有待提高.  s% k% N8 Q5 ?) |& ~$ t9 z
( c8 N3 G- S3 z4 F9 n1 B2 M, }
评论而已, 如果是偏袒则不指望有改进.% h0 d3 w# i- r3 v$ O# U( i
' u! V/ k. Y2 o7 n9 [6 d0 ]
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-2 23:15 编辑 ]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果这种明显的偏袒和不公正在所谓的强国论坛成为标准, 我将第一个主动成为不受欢迎的ID.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:28 | 显示全部楼层

回复楼上几位

如果对执法版主的执法有异议,可以通过上诉解决,请不要轻易怀疑到执法版主的公正性。如果诸位不反对,我将删除非相关人士的帖子,只留下投诉人、被投诉人和执法版主的帖子。然后请投诉人整理一下不服判罚的理由,等待另外两个执法版主的看法,最后由简单多数做出终裁,终裁不能推翻。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:31 | 显示全部楼层
10分钟内没有反对意见,我将开始删贴。此后请投诉人以“上诉”为标题,把你的上诉理由整理好,即可。终裁结果可能需要较长时间,请耐心等待。期间请任何人不要跟贴。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我可以另外单独投诉吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2008-10-2 23:34 发表 " ]! T  v: Z! U5 l% ~& b
我可以另外单独投诉吗?

1 `5 d! f( n$ d: G: ~" B6 d7 H同一内容的投诉只处理先投诉的。结果是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-2 22:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
算了,先不删无关贴,请投诉人上诉。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 01:31 | 显示全部楼层

上诉.

同言同羽 置业良晨
1.  上诉人
2 F, Z2 ]6 I/ P2 Z7 W" p被执法斑竹指定为共同原告,行使上诉权.
8 d) i8 h8 P4 }' T& U8 M/ d9 v8 K
  _+ M: w2 u& h

+ _3 l& G% J( o2 d! S2. 上诉案件: 投诉zzzn辱骂本网网友是"疯子"
' A: h( z2 n6 y% o3 m, t6 N
$ {/ I1 N! Q3 x3.上诉原因:初审斑竹没有对事实给予客观认定,导致错判.
* i  r5 y. q& ^* r, h2 c
' J9 G% w" E* U# j* d8 D. _4 ]4 F
& s( Z  O7 D) c! F) ]
4事实和证据:
! F- c* m- a8 j; ?) z5 s# E/ Z4.1 原贴位置:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
$ i5 F7 h+ {1 t$ T4.2 违规行为:5 Y. J* X* d  Q, l. J- p, `
. g( }- r. b2 O3 G0 S* b3 |1 L- E
4.2.1 违规的主观故意:
) R! ~5 o9 ]7 y% ^, U1 Q! E9 J/ s# x
该贴在第一楼中是这样写的4 A7 A% O$ u+ x# h1 i4 X
3 J6 @% Y8 T. w. W3 \, i
"近期,两派矛盾不可调和,为了避免争吵漫骂 老扬才搞了这个新版。 除了骚客,我和小柳就是他们重点攻击和漫骂的对象。. y# K5 f: L( d6 K
其实也就是那么几个人。 我建议:  我和小柳同学将不受欢迎的ID给整理出来,等政策实施后,开始执行。"& c* ^) c1 M# ]5 G+ d/ t, C

& @8 L- ?1 X* L5 H1 Z$ D/ M这里已经明确把"那几个人"定义为"重点攻击"他和小柳的网友,并直言准备整理成为不受欢迎的ID.同时,本段证明ZZZN和"那么几个人"之间有矛盾,并且达到了让zzzn不能容忍"那么几个人"在新的强国论坛存在的程度. 因此,zzzn对"那么几个人"有攻击的内在理由.
( I7 _- e3 z" x2 U+ v3 N$ Z; E  a" ?: O5 k6 o, }6 O8 c, h
4.2.2 违规的客观事实:
; C0 P0 l) p; P+ p
7 w# P: i+ b- a, \" P$ [5 w在第3楼说"把这几个疯子从我们这论坛清除出去,才能有好的交流环境" 3 t; \5 n$ _& J  m2 P# y
% n; [& P3 V6 r
结合zzzn在第一楼的言论, zzzn是要通过列入不受欢迎的ID的方法把"那么几个人""清除出去".可以确定"疯子"指的就是"那几个人", 而"那么几个人"是"重点攻击"他和小柳的网友,同时也是可以通过列入不受欢迎的ID名单而禁止进入强国论坛的网友,所以,是本网网友.
$ K% c4 w) h: I2 }6 @+ y5 v. l* A$ d& j& F8 @, O# p
2 Y2 E* r) @) V! d8 h3 ]% ?

7 \1 s& j$ U# ^0 V5. 上诉主张:/ l0 s+ n9 I9 f; @( c& B5 E+ v
5.1 认定zzzn在言论中使用"疯子"一词对本网网友进行攻击, 攻击的对象, 虽然没有明确的ID, 也是明确指向本网网友. 因此,要求废除第一次的裁判结果, 重新认定事实, 依照本网规定, 对zzzn给予处罚. 6 U% o$ H& N" L2 Q6 c8 n9 k
1 j) \. z' R* x
5.2 做出错误裁判的执法斑竹应当进一步提高业务能力, 以事实为依据,以规定为准绳,以公平为原则,为所有网友的利益提供保障,为网站营造公平自由相互尊重的环境。8 x* o  d1 F/ ?
1 s6 a: N% T% H2 k' o8 L

7 O/ |7 ^/ N& j6.上诉人资格说明
, s" x2 }1 ]* H, g
, y0 k; A) T; m" ^9 Q5 R因zzzn在攻击中没有明确被攻击对象的ID,但可以认定被攻击人为本网网友,所以作为本网网友,只要自己认为有作为被攻击对象的可能,都可以成为逻辑上的可能的被攻击主体即受害者,所以任何人,除zzzn和小柳以外,都可以成为投诉主体.现在,我认为我受到了精神侵害,我是受害主体,我独立提出投诉.  
" S& h# }( }  x; |% |; O
9 d5 q6 h# ~% _* Y新梦指定我作为本案的共同原告,我接受新梦的安排,在此行使原告的权利,作为原告之一,代表我个人提出上诉主张。: I0 H6 t; A: p8 D; R7 S; A8 a& H
4 a0 b! P" I8 I2 P
[ 本帖最后由 scuba1995 于 2008-10-3 03:17 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:38 | 显示全部楼层
作为本案的原告,不熟悉上诉的条例。因此支持scuba1995做为上诉代表进行上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“疯子”是攻击性语言,攻击对象从上下文看是一些和其意见不合的本网网友,构成违规。按照原版规规定,此次违规受到的处罚是上次处罚的3倍。原来被投诉人已经有过1天的处罚记录,故此次违规应该被罚以3天禁言+扣除积分10分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:14 | 显示全部楼层
“疯子“是攻击性语言,这个事实应该各方面都没有异议。
: b/ K* \* B( r% s攻击的对象是“这几个人”,根据上下文,很显然是指本网的网友。虽然没有点名道姓,不过“对本网网友进行人身攻击“的事实已经成立。构成违规。
3 o" j+ @$ I" [) o我不熟悉具体的量刑规定。新梦应该很熟悉。所以在具体的处罚上我同意他的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 13:08 | 显示全部楼层
请管理员对 zzzn 执行禁言三天的处罚。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-3 13:46 | 显示全部楼层
支持老瓦!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持这套程序!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 14:19 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-3 15:17 发表
. u' b0 @# \0 {% T' A, d& [支持这套程序!

/ M3 h# f! g% S, }' e一同支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-13 04:52 , Processed in 0.187550 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表