埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1720|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream" n5 B' I1 c4 I0 B
被告:billcai
2 i' Y" ~5 k# L. B4 v" w被告所犯版规:3(人身攻击网友)( Y1 i" F; _: n) X5 U
被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望101 T' ]( w& v1 H+ S3 T
被告犯案的帖子的引用:7 M! Q, Y3 e5 T
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表 % w) G, q: T* @/ |/ q9 b
此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气
+ r2 M- p  @1 \& e9 G
说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。
2 t. i) N, d, x+ _" l8 k$ h8 L如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑
! |- c: {8 E& O/ i( t
% x% Z" T  Q2 U( A. _2 e丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。
, `. b3 o! R3 B1 J$ k' r你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?
  h  t9 A5 @/ o. F5 J
! h. O% m3 I' g7 ^! V他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊. Y/ r6 Y- @* e

; D* I4 B6 [# T4 ]( V9 u" b( X另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。- U) `  \! e4 e  T
$ Q2 L& X" D  @+ |5 S5 H2 c4 _
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表 # q' i. r3 ~1 Q0 o
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。7 t# V: u8 J( C. w( r
, h6 i; f: u3 ?3 [
请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。

5 O, F8 U- @8 x( u4 m& ^" {丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.
8 ^* K/ G# f0 [% f. y2 `6 W1.  上诉人; e% ]2 E0 G; U
本人
  M/ \& R) W& T2 t7 K# {+ r
- N* d, A8 p; ?2 R- ^3 s2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚1 \$ b; r: F" c6 x3 f8 N  Z
$ Z; \3 R& t/ p
3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.
% O5 s7 a7 z# N% U* G. p, x6 U2 S; o5 X
4事实和证据:
2 P6 f/ k8 i1 [4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!
  a  s- `' T" E) {: e1 u1 j4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。, g7 y# J; _+ q
4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?( d& n: c; l& t4 ]
4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。
1 y, r* x& N: y4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。  X" T8 p+ |6 O- j

7 |0 M8 y- V+ i* A/ L  H# X5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。2 `% V3 l/ ~& u3 \  \
9 G: E0 {" D0 R4 }: A( B$ Y

" O5 P: t2 e4 @$ f* O! T并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;
* H( h/ ]) c, o! g5 ^并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。9 B9 r3 B& S, F  ?, p
& y) s. c0 {: K: u9 G2 K
zzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。
6 Y7 }$ M8 r- R  M3 D. E据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。, H9 C3 f3 {* I) m3 c8 |
请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-9 15:37 , Processed in 0.138087 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表