埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1879|回复: 11

newdream起诉billcai :条款3

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原告:newdream
' h# w: t2 t7 f# C3 N" E/ c7 q: q被告:billcai ) q% ]. _& O$ Y2 X
被告所犯版规:3(人身攻击网友)9 [! n. e* ~, z, T
被告所面临的处罚:封ID三天,扣威望10" ~% \- z# j& g! p, Q5 I2 Q2 a1 \
被告犯案的帖子的引用:
! E1 i3 d7 B+ s/ a5 N, X
原帖由 billcai 于 2008-10-1 15:14 发表
1 R+ y. d  D! G% G( P: Z) w此人已经到了丧心病狂的地方,坚决要求严肃处理!以正论坛风气

5 w" V% c; p  T: I说明:“丧心病狂”攻击本网网友。第二次违规。本次违规发生在新版处罚条款实行前,不做记录。  {: D; w& m0 B+ v3 h) B
如有异议,请随后跟上诉贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 11:31 | 显示全部楼层
开什么玩笑
& z6 \6 c* P  P4 E/ f7 u7 q: z2 b) F/ u
丧心病狂是形容他的行为。不是他的人品。- ~; f( S5 }) P4 t
你在大街上吐痰了,别人说你的行为很不道德,这算攻击吗?
; k2 \8 ^# X# \! P2 R, R% C' u
5 h2 R6 A8 s8 U/ G' |+ \他倾其所有,扔了1w多鸡蛋,我形容他的行为过分吗? 新梦你的执法变来变去,让人无所适从啊) \6 h0 |1 v4 r) _& {4 D

" A6 F3 h0 d( u' C2 w0 y另外,你起诉后没满24小时怎么就封我id呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 11:40 | 显示全部楼层

回复 沙发 的帖子

你的原句是形容人的。形容人的时候丧心病狂含有丧失理智丧失良知的含义。技术上已经没有阻碍申诉的问题,再加上原版规规定的判罚后在仅在本版禁言缺乏技术支持,因此判罚后立即执行。如果你认为我的裁决不对,可以提出上诉。请随后跟贴,标题注明上诉,内容为你的理由。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
, t& a1 a2 ?5 r4 G& c& R$ Q
& ^8 e; P* E$ o' i4 r请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-3 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 billcai 于 2008-10-3 13:18 发表
$ ?6 c+ X  K, p3 }新梦请仔细看我的原句。丧心病狂是形容地方的,不是形容人的。是说他处于一种丧心病狂的环境之中。
7 N  \  q& Q' h! H9 D/ @- f
! o0 G/ ^- ?7 J+ ?3 H请遵循判罚一贯性的原则。按照你对绿荷所判的先例。

- M& P6 h  x; q) T- h丧心病狂可以形容人,也可行形容行为,但似乎不能用于形容“地方”,因此,我的理解是“地步”。如果你能够举出一个例子,用丧心病狂形容某个地方的,我支持其他执法版主对我的裁决改判。既然有了上诉制度,作为执法版主已经不再需要或者拥有改判的权利了,因此我希望你能够按照规定走,在本贴中提出上诉。我相信其他执法版主能够秉公处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 16:46 | 显示全部楼层
上诉.0 u' x: k: [" r
1.  上诉人) e* j5 t3 U3 S4 K4 T# ~
本人
7 Y9 b+ x0 f3 v: W2 w
- s% L9 ~( Y0 B9 w3 S4 f% P2. 上诉案件: 本案件新梦的判罚
: d$ Y6 E; W/ c9 w
9 X7 R: x" B" V! E' K# H' a, U3.上诉原因: 初审斑竹没有对汉语词语及客观事实给予客观认定,导致错判.
% w$ \: p5 d3 M/ f. o4 E- y2 Q" X8 w  L
4事实和证据:* _" [: ?3 l, W" N, j
4.1 新华字典的解释:丧失理智,象发了疯一样。形容言行昏乱而荒谬,或残忍可恶到了极点。见 http://xh.5156edu.com/showciyu.php?id=143055。请新梦看清词义解释。是形容言行!) e4 W  M/ _$ U* h; F
4.2 新梦以前的执法标准:对绿荷用“一丘之壑”同音不同字的辱骂网友却判罚无罪。
1 X9 s/ a. S. d2 A4.3 我说teng某丧心病狂的事实依据:因为我投诉了teng某对其他网友的谩骂,teng某被封id一天。其在被封期间,多次、反复、大量用鸡蛋攻击我和另外一名网友suvescape,倾其所有,达到10000多个。并反复用shit man一词辱骂。请问这种行为是不是昏乱而荒谬?是不是丧心病狂?我如实描述其的行为,怎么是攻击他?
+ |/ l& ~+ U& _5 j4.4 teng某在被封期间多次辱骂本人及另外一名网友,是多次,和对多人的辱骂,如此严重的违反版规,新梦却只引用版规4处罚其一天。在版规制定者小黄对其解释版规的情况下,仍固执己见。而今天对我的如实描其行为的性语言却判违规。! q' I- d: X: Y5 a" w
4.5 比较新梦对绿荷、teng某和对我的判罚,我认为新梦对版规引用及量刑存在极大的个人主观故意,不适合担任执法版主一职。. ~( F8 h1 P# w2 n; W- A# Z8 T5 Q9 i
4 k  i) E8 `/ q0 T( ^3 u
5。要求撤销对本人的判罚。并按版规处理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
根据您老新华辞典的定义,丧心病狂属严重人身攻击,请安心服刑。。。! j' [( {: D0 E$ H, Z+ }
( q9 c, s. e5 R

5 t3 Q) Y/ Q) `# N: l并;ZZZN的帖子已经改判了,充分体现3个臭皮匠的好处;+ ~8 W% M; U" m; r
并,绿荷的发言不构成攻击,另追述期也过了吧,你个大老爷们不用钻牛角尖吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:24 | 显示全部楼层
请问哪里是人身攻击? 字典清楚的说明是对言行的形容。- ^' b, _3 W% ?

2 T7 y9 j0 H! N: O# Nzzzn明显的人身攻击的案子还需要改判,已经很说明问题了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
版规中没有追诉期一条款。如有请指出
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 17:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
执法长老是搞左右平衡,还是依法执法?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 20:50 | 显示全部楼层
根据Billcai引用的定义和我个人对丧心病狂这个成语的理解,这个成语只是用来形容某人言行的程度荒谬。虽然成语中包含极端的词汇,可这属于文学修辞的范畴,不能简单的认为是在指某人病了或者疯了。就如同说某人“垂死挣扎”,不等于说他快死了。
6 N4 C; i+ B% {# s  m' i据此,我认为Billcai不构成违规。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-3 21:26 | 显示全部楼层

本上诉裁决结果

三位执法版主以2:1的票数裁定Billcai违规成立。依据班规3(人身攻击网友),对Billcai进行如下处罚: 封ID三天,并扣威望10分。) R+ @7 i; Q% M2 h& m- V: w; X+ J
请管理员执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 17:45 , Processed in 0.189897 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表