老杨请进： 请永久封ssnt和马甲tssn

邱毅

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

8 N  l+ G  M# C) l% ]5 I$ e+ |ssnt 在被列入不受欢迎名单中继续发言，被竹子警告仍然漫骂：“粪精，不要以为你也是州官，你只不过是州官拉出来了”，同时，开马甲tssn上来漫骂。
) K( @! D/ I% l. l

& D9 ?) I& s& u! k$ L! J( A! H) ]另在此贴里：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1  
马甲tssn仍然在挑动双方争论，不起好的作用。
6 W' J4 w4 g. q  V9 l2 x
+ A& s1 R) i' o请老杨明查！

maomao119

一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

邱毅

请老杨按分版时定的政策执法~~~~~~~~~~~~`。

老杨

转执法版主阅。

maomao119

原帖由 邱毅 于 2008-10-4 08:11 发表
请老杨按分版时定的政策执法~~~~~~~~~~~~`。

您找错人，这时间就俺一个，永久封ID需要三个臭皮匠投票的，毕竟大家培养个马甲不容易。。。

邱毅

老杨请下手吧！   看看连接 ， 话都明明白白的放放在那呢，照政策执行就是了。

瓦窑

援引版规：
根据《关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案》，上了强国版不受欢迎ID后继续发言，第一次警告，第二次永久封ID。
4 d9 _( a3 W' ^4 q9 r
事实：
3 w; G2 q% g% f4 e5 R8 zssnt于10月3日18：43PM 被强国版主列入黑名单。
' \6 A2 X# s+ C5 V- H" G1 i9 a1 Qssnt于10月3日19：30PM 在公布黑名单的帖子中发言。
: l& @! o7 A3 }/ I; Z4 k0 x强国版主于10月3日19：34PM 对ssnt违规提出警告。
9 o& y$ [  v* A/ X9 nssnt于10月3日20：22PM 在同意帖子继续发言。
, R7 g3 ~. C9 M9 ?3 s& J
以上事实均见次贴：
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166847&page=1
# Z, `5 r- S# f* R5 `' |
判决：
( v! C+ I* z3 ^, V对ssnt永久封ID。

FrankSoccer

谢谢各位。这是正确的处理途径。我同意你们的建议。
本来就是不欢迎，不发贴就是了。再直接骂人就过了。他的文笔不错。真可惜

newdream

基于特殊版规是专门为特殊版量身定做，整个处理流程应该由特殊版版主按照规定进行控制、决定和执行，因此依据特殊版规进行裁定不是执法版主的权限，同时由于这中间涉及到一些沟通问题，比如短信告知等等，也决定了这不是执法版主能做好的事情。只有在有网友对裁决不服的时候，即出现争议的时候，上诉到站务论坛，才进入执法版主权限之内，在没有裁决之前，均是特殊版的版主权限之内。

newdream

目前看，执法版主的决定结果是2名不支持楼主要求，1名支持，最后结果：不支持楼主要求，请将此要求提交给相应的版主处理。

FrankSoccer

还有谁不支持?猫猫警反对了么？

newdream

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-4 15:11 发表
, E; N6 H0 z5 I1 q4 k1 Q. C( U. V还有谁不支持?猫猫警反对了么？

5 X0 ?+ d) h4 Z2 e; f; q8 B  B他已经委婉但是明确地表示了不支持：

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 06:39 发表
( v8 A' B) }9 W0 @( _- G' j一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 08:28 发表

您找错人，这时间就俺一个，永久封ID需要三个臭皮匠投票的，毕竟大家培养个马甲不容易。。。

newdream

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-4 15:11 发表
; n  i" P4 T+ F# h还有谁不支持?猫猫警反对了么？

) N- c- R, e0 o0 T其实我不明白，这不是在你权限内可以决定的事情吗？

竹子

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 06:39 发表
一并封三天吧，希望年轻人能冷静下来。。。

* W! h' m. z. k) ^  \' x: @0 v我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.
' f) I" B3 Z( w3 L8 b+ [0 e- V; }# P5 W3 o
现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

竹子

关于马甲通封，这种特殊情况封ID的，版规没有明确规定如何处理，加上tssn的发言较之前的ssnt有明显改善，所以虽然有网友举报，我还是没有处理。（我认为没有明确版规的情况下，第一例是需要谨慎处理的）
# m# L/ A9 H( d& h
2 T" j* A  H) @7 D2 [$ f" w6 j+ P, b汇报完毕。
& R* q, Y7 [. `3 X
. ?. [  |1 K9 z6 L1 {% [. H[ 本帖最后由 竹子 于 2008-10-4 16:39 编辑 ]

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:39 发表

我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.
: J5 `* S0 [  o" u3 ?* j+ z2 u
0 P( V: L% ]! P现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

8 S- a8 E( H) c& C0 P1 G这个是我操作的。因为站务论坛有投诉，因此这是对这个投诉的裁决。非常抱歉，当时我们并不知道你们已经依据其他规定做出了判罚。如果是这样，请按照你们的判罚处理。

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:44 发表
关于马甲通封，这种特殊情况封ID的，版规没有明确规定如何处理，加上tssn的发言较之前的ssnt有明显改善，所以虽然有网友举报，我还是没有处理。（我认为没有明确版规的情况下，第一例是需要谨慎处理的）

0 o7 y9 }9 l" E/ Z1 R9 ^+ F% Q汇报完毕 ...

; a2 v- b9 A% Q. J( G" I我查看了一下，关于整顿《时事政治》和增开《红色中国》的试行草案里确实没有提到马甲统封。我想作为提案人，老杨确实需要做出个说明或者补充，因为这个草案里的处罚条款都是独立的。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-4 16:07 编辑 ]

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 15:39 发表
/ b7 o2 I+ ~4 j! z+ x: p) t
7 e( w6 J6 B( V' p我记得当初ssnt被警告后，再次发贴，被网友举报，依据版规，我执行的是永久封ID.

现在看他的状态，是封到10月6日。不知道是哪位操作的？

" s# I4 K7 I: z% c不知道以后能不能把你们的处理决定在站务讨论里做一个备案？或者能不能在你们版内做一个通告，让版内的弟兄不要再在站务论坛投诉一些版内可以解决的纠纷，以免再次出现相互冲突的处罚。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-4 16:28 编辑 ]

竹子

原帖由 newdream 于 2008-10-4 15:58 发表
" U/ B/ k7 l# v2 r$ E
, H/ o. F' c) M; B这个是我操作的。因为站务论坛有投诉，因此这是对这个投诉的裁决。非常抱歉，当时我们并不知道你们已经依据其他规定做出了判罚。如果是这样，请按照你们的判罚处理。

谢谢告知。已经重新判罚，谢谢！

竹子

原帖由 newdream 于 2008-10-4 16:12 发表
, m8 L% c) A1 {7 b
2 ^3 q9 ^$ Y/ v1 J: E不知道以后能不能把你们的处理决定在站务讨论里做一个备案？或者能不能在你们版内做一个通告，让版内的弟兄不要再在站务论坛投诉，以免再次出现相互冲突的处罚。

- W5 T# x, p# n6 f* b2 L; w估计那个名单加长的可能性很小。
+ b+ v/ N  A( k5 `2 F( u3 L
" j& c* R* G3 F! n3 S( F不过我可以在那个主帖里，在已经执行封ID的名字后面，加注“已执行永久封ID”字样。这样可以吗？

newdream

原帖由 竹子 于 2008-10-4 16:26 发表
  d+ Q& e* u3 h- l9 v/ T
$ F# n# Y9 Q1 U, T: A7 t估计那个名单加长的可能性很小。

不过我可以在那个主帖里，在已经执行封ID的名字后面，加注“已执行永久封ID”字样。这样可以吗？

2 t: O- V, B. J6 H" Z" f0 d1 P7 y9 e5 [好的，谢谢！

maomao119

俺有单独帖子起诉SSNT，后来新梦建议留待强版版猪意见：
' I3 `7 ]0 I0 `' }* Rhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=166976&extra=page%3D1
3 f, O6 b. d  T/ ~$ W既然大家意见一致，那就执行了。
BTW，俺认为为了一件马甲，废掉一条版规是不合算的，SSNT如果真惦记黑版的朋友，重新注册一个，又是一名好汉！

竹子

我对这个问题的看法，在本帖15楼。谢谢！

maomao119

呵呵，其实上网就像打游戏，有的马甲能通关，有的混到长老级却不得不从头来过，这才是游戏的魅力。。。

ntss

本人冒着坎肩被封的危险，于昨夜鸡鸣十分在强国论坛里提醒大家不要搞得跟文革似的，看来还是有人听不进去。
, V3 B. B- i( o/ e4 v8 N
某虽瞧不起那些扯虎皮作大旗之流，但不喜泼妇式的骂街和细老仔式的找家长，对粗鄙之人，多一笑置之。所谓阎王好过，小鬼难缠，素来最痛恨狐假虎威，狗仗人势之辈，骂上几句，也是情理之中。如今被我骂的，举报我的那个fenjin已然不与我计较了，有些人还要揪住小辫子不放，有股子痛打落水狗的架势，是不是就不太厚道了。
. A7 @; ^! V. ~2 v# C
当晚随笔杜撰了那个所谓的大妓院之后，就有高人劝告要我删了帖子，当时听进去了，但折腾了几次也删不掉（还是权利不够:)），就听之任之了。想想不过是娱乐大众，也就没往心里去。但有人非要拿棒槌认真的话，某亦无言以辩。不过，好像那个东东还在茶社里挂着。同是被贬低讥讽，一边威吓棒杀，一边权当笑谈，在容人的度量上，高下已见了。还是那句话，想要强国，必先强己，强的不是身体和口舌，而是修养。

- [6 O; o5 O8 f. g鄙人出身山野，身贱命微，略读过几年书，但才学浅薄，不识大体。胸怀燕雀小志，心系温饱得失。汝等忧国忧民的仁人志士们，就大人有大量，不与小人计较了罢。
9 ^- E- S! u" A) D) n6 u7 c
ps:
忝居爱民屯已有七八个年头了吧，在网上竟还是个新手，不能畅所欲言，本已郁闷之极。现又被猫猫唤做年轻人，更是大伤自尊。看来LD每每骂我的心智不成熟，此言果然不虚，竟能被网上高人一眼识破。（玩笑，千万别当真。以前以为老外不懂我的中国式幽默，看来中人人也不懂的。看来我得好好检讨自己了）。
1 C! h: y/ X% p5 }3 e9 w
列宁同志为了革命事业一天吃了六个墨水瓶，偶为了上爱网，一天连换三件坎肩，看来还要向前辈看齐。good good study, day day up.

竹子

先叹一下：果然是难得的人才！

你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

高潮

原帖由 竹子 于 2008-10-4 17:05 发表
- c9 @- C4 L. e' r8 j先叹一下：果然是难得的人才！
3 \/ q" V5 i& S4 e6 c7 U0 H
2 f, C9 u! O/ h2 E1 U" I你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

# ^5 h' n9 n& a) A是因为怕了你呀，行不？

maomao119

嘿嘿，俺纠缠的是版规，小时候就爱看包公传奇，可惜志大才疏，这几天可过过瘾了，却发现连正常灌水的心情都没了，这才理解曾经锋芒毕露的新梦整的跟个老和尚似的。。。

高潮

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 17:17 发表
嘿嘿，俺纠缠的是版规，小时候就爱看包公传奇，可惜志大才疏，这几天可过过瘾了，却发现连正常灌水的心情都没了，这才理解曾经锋芒毕露的新梦整的跟个老和尚似的。。。

' b9 r( N0 q) }% s, y9 G0 o5 K上了老杨的当了~

竹子

原帖由 竹子 于 2008-10-4 17:05 发表
. R1 K! s1 t: E先叹一下：果然是难得的人才！
: k1 A9 ?0 T+ i' d) _
2 a, M! k2 c# O/ a  A+ @+ @$ B9 X你提到一日换三件马甲，却是为何？我只是根据版规封了你的主ＩＤ，第二件马甲怎么回事呢？

7 U) ~' X! t9 |" u8 W

原帖由 maomao119 于 2008-10-4 17:04 发表
# X# B2 g' F- R, g刚发现强版版规里没有封马甲的一项，已解除并向您老道歉。。。

) L* Q8 s, Y/ R! x; H8 R
明白了，并帮毛毛把他的帖子移过来~~