埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2569|回复: 7

投诉: 潇洒哥

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9楼:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
  ~! a% @/ V" Y% L: o; b6 R& f5 }* \% c
, b( q& F& o; Y6 q原贴:小人得志。
2 v% E6 ]0 |8 R1 V
1 e. f, S3 L# I) ?7 }参考:公告:禁止zzzn发言3天
9 @* W$ Q( b2 _" p' y9 m* ]1 t- \     把这几个疯子从我们这论坛清除出去……
  g$ A0 T- D8 H! O9 t, Q
' v$ X) S1 h  \! Y9 H( N理由:潇洒哥看过 老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer五位网友的发言后跟贴:小人得志。将以上五位本网友中的部分或某一个称为小人。购成对本网网友人身攻击。) A2 N0 A' L1 r3 k8 T4 W

0 K* T4 I8 S# `) R3 x7 ]9 c请三位执法明察!# k' c3 C& ?5 g4 G- u
0 ^4 X- Y! P5 {# ?& F) `2 W! I
(友情提醒:其他网友请不要在此投诉贴中跟贴,强行跟贴者,按新规定将视为违规行为并受到处罚)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 18:45 | 显示全部楼层
小人得志,意指猖狂,属攻击语言。该贴没有引用,比较可能受到攻击的对象有:楼上的Fenjin,主楼的老杨,主楼里面所提到的本栏目不受欢迎的ID名单:大进、西安转笔刀和十字路口。查其发帖时间是在大进和西安转笔刀被封ID之后,因此他们已经不再是本网网友,这样,如果攻击的是他们两位,则不构成对本网网友的语言攻击。综上所述,被诉对象存在攻击非本网网友可能,按照疑罪从无原则,不支持此诉。如有异议,请在本贴上诉,谢谢!
5 j8 A5 C( z) ]
& R: O. O8 D: u[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-5 19:49 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 19:50 | 显示全部楼层
上诉!
* d  }; F9 [8 r7 x+ `
: P+ E2 A: e; O, j# I0 p请newdream仔细看清楚潇洒哥说的小人得志的小人是谁。6 Z$ `8 M: l: d  l  i+ w

* r* \# C/ n7 j5 S; P0 j从他发贴的前后时间来看,老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer的贴子他都看过,既然他没有引用,较可能受到攻击的对象有5个,而不是你说的老杨、Fenjin两个,更不是你所说的大进和西安转笔刀、和十字路口。他说的小人应该是指的是老杨、zzzn、Fenjin、不肥、FrankSoccer中的一个或几个,而不是指的大进、西安转笔刀和十字路口。
  t. j8 i1 }" ?) _  H1 q  z/ b
( T4 v6 f. E9 w* g9 V: v另外,潇洒哥一惯和zzzn、Fenjin、FrankSoccer的观点不合,和大进、西安转笔刀和十字路口观点一样,属黑派。+ m0 ~5 v' \- f
% I% C2 Q/ a& P
不管他所指的小人是谁,均在这5人之内。绝对不是FrankSoccer理解的非本网网友。
/ \0 Z1 O$ p, p
& F* ^$ I+ _. B- Y. X! K# z: f6 s另:FrankSoccer执法已经发表过观点,请其他2位执法发言!
' b8 ^/ L$ B9 J/ x. Y
9 n+ S2 y, A2 U7 j[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 20:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-5 20:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
晕,知道你不满意,就没回答:
/ O% f/ x5 O2 ]3 `) y8 R
* d1 i' k  U: M8 @* @% k& w
原帖由 maomao119 于 2008-10-2 19:09 发表 4 Y% G6 r3 {# t1 X
根据上下语境,没有具体网友受伤,投诉无效,再探再报!
, n9 [6 J% z- d3 v- F! V
/ `! @1 l: K, p% o7 Z* q  i
俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-5 21:15 发表 % s4 x- b8 A  y/ O7 [5 {
晕,知道你不满意,就没回答:7 g) }: x' K7 G" _" r4 w

2 c5 t8 l: w5 u- P9 x+ ~. l) q1 O* c  i3 v) ^  F, }* q% \4 R0 E
7 f+ |( o4 z0 j" |+ D0 c
俺以为,只要不是刻意纠缠攻击网友,不应惩罚。。。。

" }* r$ B" o  v1 C# v$ M+ K, W* ^. X看看ZZZN的疯子,看看潇洒哥的小人。4 S' j2 y8 V3 z6 X
  }0 D& S+ S5 s9 I" {
执法重要的是公平,公平才能服人。 如果ZZZN按毛毛的意思,也不会被封3天了。- J* j1 S8 o' h/ s3 I# c
) y, W. D, g4 I, M6 i* a1 E3 v
[ 本帖最后由 邱毅 于 2008-10-5 21:20 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-5 20:36 | 显示全部楼层
小人得志已经构成人身攻击。
3 k$ ^" f. A# m0 m
7 _  J# w% Z& g9 i" X& e请2位执法根据帖子的实际情况,来表示是否支持我的上诉,并说明自己的判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 05:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对不起,我以为我已经说清楚了。
8 c. g; t: D; {9 {- P  p; i1 ?我认为潇洒同学只是对强版版规有抵触情绪,‘小人得志’并无明确的ID指向目标,所以不支持上诉。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-6 07:33 | 显示全部楼层
“小人得志“意指猖狂,并非指描述的对象是小人。是贬义词汇,但我认为没达到人身攻击的程度。除非认为说别人猖狂也是人身攻击,否则说别人小人得志就不是人身攻击。
/ O  c' w1 L* [8 [& r以上的分析方法是我对成语类投诉的一贯立场。不能肢解成语来判断问题。要根据成语完整的,约定俗成的意思来判断。最简单的方法就是把成语通行的解释替换入投诉的原话,看是否构成人身攻击。: h2 f$ r1 }% a
如果每个人都根据自己对成语的理解甚至曲解来投诉,我们这里就变成文字狱了。
2 B1 O6 L; Y$ H; ]友情提醒,不要转牛角尖。得绕人处且绕人。对于有关攻击性词语的纠纷,除非是很明显的,否则还是大度些。还是那句话,不要搞文字狱。% l% @; f. G- A5 r0 X+ L

7 d0 ?# B7 i6 i9 {3票否决上诉。结案。封帖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-24 12:12 , Processed in 0.150343 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表