埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3500|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。6 `3 ?3 x9 I/ E: ?
8 w* e5 A% u3 I0 y0 ]7 x
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
! H9 F! r" i9 F$ t- q
+ D+ F* p; Q9 i+ r, D' ^于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
8 m  m' K1 J: A9 Z# F0 `% E( y! W+ j! c- t3 Q" i2 i
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
" W7 g: Y  h7 O; g2 \8 k
2 }1 D$ {' I1 Y6 j; z于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
+ N5 w) n& ]& D8 F: p0 B2 j( N
! {1 [; C3 m9 H. E, c& R其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。- |2 ]7 J2 r" h7 |+ H: i: W
( J7 Z1 \7 I7 c% D" W
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
! ~' z! i2 Y% ]1 s# r) r5 \0 Q6 \% G7 a8 u- l  y! w& e
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
* z7 z, ?& F; x$ A
  _& t9 V% _" V6 q- ^4 q9 t( Y/ K- U5 D草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!7 `* r. P8 h, S' W

/ v" ^# c! i# e% k0 Q8 V6 O另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:# Z. U6 y3 \9 {* a0 M
立德,立功,立言
7 Y$ p0 s% \5 ]0 j( Z4 z: N
( g! x( f. |7 ~% ^
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
' ^3 g# R( I1 D2 F; V其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。' y; e2 @. `: c0 [
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
( o3 e3 d9 [1 q+ t) S4 n5 k德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
- L2 r0 v; A% g5 z企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。7 A  X/ }: r' v& g/ \7 _$ c0 |4 _
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
& X" F9 d: B8 N9 }+ v; b什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!/ Y6 X& a" i; @5 `+ a; {+ X

' V$ ^/ Y/ W; h' R别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
! C  S% v- c/ q" h  h  h我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
$ ]8 ~/ J$ i6 a# K2 ~$ C1 B$ `8 a且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。% v1 k, ]. S- c8 w! @; r
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
2 K* v# b1 c* G1 ]4 b* i
# _- x( r9 z9 v+ b
9 s: h# ~: j+ ]8 @; F+ B
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

' p* K9 U- [* ]
4 A7 d" D: V. H
& B2 `6 t* L/ J' q# B2 G2 h! s; a0 R3 @* H
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
6 G! e2 e) k% |/ i* q, H) o& c5 D; ]. c
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。* t3 V0 L7 J4 p2 S
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
% f/ r, ]! X- T
4 P: F" P* [- X; e& t+ K2 z9 ^
$ S; y0 z) f8 }8 w- @建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
7 S5 ^* a/ r; {* E5 O7 t+ _( o0 L. v; m
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-7 03:37 , Processed in 0.102665 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表