埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3250|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
7 G9 K+ h* R$ C' K2 }) V+ n# f4 c, h9 z  r
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。' E) S+ f2 t9 K) }4 y2 b

$ E7 H/ v/ T: p* x4 d于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
! Y1 I; {) @3 x. B% c* Q  L+ R
2 g& O0 A6 N# `* Y. U1 o7 l左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
. X, P* k3 C: |
7 S% G+ L. l+ g/ R0 h1 f4 |" B于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
/ j1 E; G+ f5 R
4 `7 R! y$ o& k+ m其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。
  c* n7 l. @/ C4 q1 O& N
4 H1 g* w' n( n& l! i3 f1 s再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。" x) d" o1 Q, |5 l( F  K2 D7 g& y
- o; D; v5 y0 i7 [
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。
( t1 L$ A. z2 b; q; i
, `4 R  u$ |% Q$ X# O草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!! U# f/ F* v: l5 i! Y3 {7 ~; Q
& H- Q6 a7 y! g' p# r- q: Q+ H
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
7 c8 u6 u7 z' G  f& C立德,立功,立言
  g- }% O$ d, R8 |

- u& [& f- ~! Z立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?7 W2 D! `8 X3 b: W
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
& \/ V( O3 A7 ]' g; |' Z( F不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。. a; G9 E" b7 D% V7 J- s6 }6 Q! |
德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。: f$ f% u8 l! e
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。) T, P4 l# ^9 _' A
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
" R7 `4 ~: m/ {; f! f6 b什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!0 P. L/ j, N/ ]. B

6 o9 N: k# G( y7 l5 D. u别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
% e/ _$ w6 }; ]/ R2 L我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。( \; x2 Z9 f4 r" L) B8 p/ x% G
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。1 f$ |7 @# }2 {3 g* r( i& f# P6 p
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

5 @& l+ C& M7 E  y) b# E
, {7 h( X: u+ F) D  R7 {# c& b8 X0 z3 e% `3 G; T. m
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
: D, P3 d  M6 h+ M& F; A3 m6 o  v

; H# {1 u5 h$ s  R9 c) Q5 _9 L+ p7 r, F+ J+ r

; T5 r: q* l# E5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。" {" S4 z, T9 s+ s1 a9 c

0 E$ F, A3 |  V# I+ P2 b% s* u大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
2 q: i4 A# _5 h+ S出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
1 T  Y* U, J: z9 \0 \
* }& O1 B8 v' D( s% X; [) }. y
- i9 b: g2 p9 y# F0 t$ n. a建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"$ G  u' ]) E6 S/ h4 J; b

) i% o/ T3 S8 V& b4 g" w0 E  R3 x. r[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 06:05 , Processed in 0.136769 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表