埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3194|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
5 q) j  }9 D; a# d" B' F! R
2 f8 [/ R) D6 Q$ l6 M: m《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
; V! H$ A  n! `( Z/ l) F4 m. Z
' I, ~! ?' n4 L: h2 K于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?
6 b6 S! P% J$ e: j8 ^, _: G+ d8 w4 H8 S4 V
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。( d8 x' J+ n! F: X

0 V$ p& t! I5 n7 S; f. W于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。
3 \$ q0 E& m( I: w* x/ R  E
, \% O5 \$ z1 c: ]其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。" \) J) M# p% g2 s! |$ p3 |
1 l' `- X7 \; |) f0 r
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
1 Q8 d" F% x9 f" Z" Z5 k  [$ y- h% u5 [1 [* P( z8 w; @
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。, q7 _) ?( P7 }5 N
5 N- t! I) |' t& M8 o0 S6 p- H5 @
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
2 m6 |" T" P/ T7 h  ?
  @& F0 O1 E, x% s/ s另外,还是不太懂. 建议白话
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:4 H* T5 w# ^5 ~1 g; W
立德,立功,立言
! p/ J; e- Y& q, s* w( G. e& s
) z5 V% B' L; {! W
立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
+ }$ ~/ a# U+ M) N0 c3 [其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。" I* ?9 t7 t2 }/ T
不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
' F$ P6 L9 D3 ~0 X" M3 m德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
: v: e) b  `- s6 X3 F企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
! ?6 {0 o# w8 p* ?) w且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
* P" |  G+ J3 Z3 Q- ~( M2 B2 i什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!0 |& n' U/ _+ k
  [" j  a( l2 M% S# X! ^
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
& [+ \2 x, D) U" d我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。7 r* [; [3 E  }+ ]; H
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
) J) G% I0 {3 ]' Y什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

  J4 q- ]6 l, l8 z0 x4 I9 m0 K9 w$ ~: n- G; ~$ b% Q
: m+ w0 {. a* P
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

+ p0 U) s/ [5 o( U; R' ?4 L, A/ H% v7 V& d0 d/ i& x( d* l
2 k; ~0 w0 H- P
" U( `9 _2 }. w2 v
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
- K% A  j. T1 E) g; q: w6 H/ T$ I! t. a4 M2 |- R7 T$ S
大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。8 N6 r  z0 O. |) D( y- e4 r
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
2 j& a' J+ Q* T1 _1 N
  |6 @5 F7 H6 t/ s/ o1 A
- H' [6 r2 ~: f7 q9 L. v建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
, u& b! _% t+ g6 f# k" p- w  _4 N4 Y& ^) U7 M
[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-16 06:56 , Processed in 0.190926 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表