埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2021|回复: 12

提点建议

[复制链接]
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2008-10-9 12:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。
1 Z9 S3 c3 A: L* Z4 i+ ?
7 @+ u+ S) v' [6 G8 {以前我也提过:
" i2 Y; c1 }) c  W+ a+ U& e% n: I% y: E" ^& W3 h
执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。下次再出现相同(非常相似的)事情就按这个处理, 处理时标明按什么法规那个例子就是了。
5 ~! V$ r: k& r' k. S1 v6 [; P9 I0 g/ B7 W0 x  \
没有必要三个人每次都开会。如果有人有异议或者新案例再开会。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 14:58 | 显示全部楼层
反对骚客,在我看来,正常程序更重要。
0 o& S/ L/ c' N1 J0 {
$ }) q$ f9 s: U" E* z+ o6 P3 J) R据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。
# o# M1 ?  r2 T0 W& W8 W; a
( q5 E+ |6 _+ L! f7 l  L0 |1 L所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一段时间不合理的地方,在建议修改。
3 n( d1 @- u* [0 V9 {  H3 J+ t' i) C0 F  E# |
也希望这是良好讨论环境的开始。
7 x7 X6 f3 c3 G1 Y( w$ v
% C6 Z% c/ a8 X2 J, g& y" H# f[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:04 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:04 | 显示全部楼层
原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-9 13:15 发表   q5 ?4 W. M8 m5 _+ j! c& p" R
昨天那个封了放,放了再封,虽然在程序上没有错,但浪费时间和资源。4 ]# T  `/ o/ |% B1 _4 O. i4 \. m; }
. x- Z1 W3 s+ ~  a2 z
以前我也提过:3 F! y1 x( U- j% \, E8 W. G1 D
4 S9 r9 s3 b! E7 j3 s
执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里,什么人,什么情况,怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。 ...
0 e: `2 U9 k6 F% f. L

( x( l$ h! ?, }. {7 a) D) p+ A执法斑竹或其他任何斑竹在处理投诉时是不需要三个人的。一个人就可以。因为只是初审。+ s" l5 Z0 B( E

) t7 }, a, o+ n* c只有在处理在处理上诉实在需要三个人的集体表决。因为那是终审。2 H3 ^. ], V8 S

& g( C3 w$ q% a/ d" f& y: p那个建立判例档案的建议很好。事实上,我们现在的执法体系更接近英美法系,而不是大陆法系。所以对判例的记录和整理是很重要的。只是这是一项非常严谨而繁重的工作。不知道哪位同志愿意做这项工作。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 白水 于 2008-10-9 15:58 发表
/ ?2 z) }9 M+ B& o1 e$ D反对骚客,在我看来,正常程序更重要。2 V5 e, z" D; z
. X& M+ I6 b. j! |+ U, E& @
据个例子,猪刀说我笨死了,我觉得是开玩笑没起诉,执法斑竹就不能介入。
7 ~0 o2 S. c' a+ ^; R7 o) i
# p& z5 n9 H. ^$ q. K所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了,咱们就应该尊重。实践一 ...

5 h7 Q4 u9 S$ f' I0 n" u
# U# o9 ~4 a( o这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定,就不必重复了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:13 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:07 发表 * g# J: E5 u) d. l2 q' m, k8 k

6 S5 t0 g8 r$ d1 v) R9 C
4 y4 E- ]/ @4 f7 t这个很正确。要补充的是,我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定, ...
7 w4 _) F6 b- z) P: A
# |" d8 [4 J, |0 q- h5 f! w1 H. v

  Q. |4 \2 A1 [5 a灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?8 y4 [  V3 o' E

  s& g& ?" g# {0 }( w% R" o2 y( k[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:15 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:20 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:13 发表 $ S2 u) {4 Y. E/ [: Y7 T

! x0 r9 `$ }, k% i) Z1 R8 d
1 M% a) x7 g- P: C" O% R' J
, ?2 K4 H, J" c8 r* B灌个水,按照中文网法系,我LD要是打我了,我不想起诉,但是斑竹起诉了,我作为当事人明确表明我不起诉,你判不判,怎么判?

( `. b3 T4 M* C( }& k' R( n3 F% K- @" r6 P* ]2 K
我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。
# Q$ c$ Q& q' I. _; J: W3 ~3 A, ~. b- U  E
开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。; ^- \7 r1 R2 w& _, A* M0 Q! G
因为我们的版规没有这方面的规定,所以我认为执法斑竹有界定投诉人资格的权利。至于你问我个人的观点,等你被LD打了你就会知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:20 发表
- I) ~2 e. V: g# B0 Y# V' r0 `2 T+ b$ v+ k& m. [4 ?! L! ?

( l) N1 B- M( G6 r6 Y+ @/ M; B我会让你打回去,或者跳楼!哈哈。
) N+ _8 k$ H6 D4 I
/ z. ~; M$ v5 g7 m+ D  C3 p/ y5 I开玩笑,按照我的记忆,版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中,如果达到刑事犯罪的程度,我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。2 d9 }6 S9 f5 i1 e
因为我们的版规没 ...
3 y% B7 N) t- P
哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:33 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-9 16:23 发表 6 u6 n) i7 N3 U% t
3 H- N" g3 H; s$ g
哈哈哈哈,打回去是舍不得的,跳楼吗倒不错,反正是新铺的草地,摔不死。

) S$ c2 S4 Y8 N3 S3 F' [! x% i! R* o2 J
真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 15:52 | 显示全部楼层
原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:33 发表
7 z5 a/ c3 J! v) A) ], v1 ^) |& ?9 J. i! p1 f4 R
  w" j: Q0 s) U+ B6 U, D
真是好童子呵。如果大家都像你这样,首先想到去跳楼,这个坛子就清静多了。

/ e. [0 t& M$ o9 |嗯,看来前一段时间不清静,是因为好童子都去跳楼了。呵呵 ( N: O. e% e6 r& D  ~2 R4 u
) _, V0 g; d* E, Z; G$ _/ s$ N
个人认为好坏无所谓,关键还是要看你们执法啊。3 C9 O7 J( ^" L. R

6 X: Y1 S: W& a* \& }[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:55 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 19:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。
9 Y% x! `3 |3 V. m9 y( h相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。
; A; V  h. w, q( {3 i( V3 ~5 F8 C3 w
我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安分ID亦经各方敲打,纷纷噤声。- W( X# M8 h5 o# K8 `, _6 @
少数ID,自视颇高,言语傲世轻漫的,粗俗漫骂的不乏其人,均以贬损别人为乐。是谓,己所不欲,勿施于人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-9 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 maomao119 于 2008-10-9 20:19 发表 : s+ ]4 b; I& d/ f6 G/ u0 Y: F
嗯,执法版猪自起诉并封ID,网上已有多次先例,不再累诉。! T: Y: x3 ?" ?0 \: d+ `
相同案例,不同结果,大家有目共睹,3位执法能做到相对公平,已属不易,强说绝对,是搞笑了。% N5 B( G$ b$ d# A/ X; B
* Z$ b  o6 y  l( ?
我看强版立版至今,2位斑猪以礼敬客,谢意盈盈,旗下不安 ...

" L3 W% G% K) o- ~+ b哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)
5f6c350837845fc762d986fa.jpg
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-10 06:53 | 显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-10-9 21:10 发表
( o2 T5 M: v& W4 p2 m2 k+ _
% D0 l  K* g& Y( B* s8 n8 S& z) h5 V7 y哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)

  ]+ z+ M3 x8 k: s2 p嗯,你长大了可别学俺,网上本就是游戏的地方,太认真,就没意思了。。。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
 楼主| 发表于 2008-10-10 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好在分家了,大家吵架骂人少了很多,执法斑竹任务也减轻了。多讨论讨论也没有问题。& p2 v; @8 d/ Z7 L. U

5 s2 a6 K) x: w, j我多虑了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-17 09:13 , Processed in 0.332371 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表