提点建议

FrankSoccer

昨天那个封了放，放了再封，虽然在程序上没有错，但浪费时间和资源。
4 w" {/ z( t, D8 k9 B/ I6 W
以前我也提过:

执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里，什么人，什么情况，怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。下次再出现相同(非常相似的)事情就按这个处理, 处理时标明按什么法规那个例子就是了。

; v; U& z$ G  J没有必要三个人每次都开会。如果有人有异议或者新案例再开会。

白水

反对骚客，在我看来，正常程序更重要。
) X) a, U# _3 r2 L. Y+ e2 K
. P( V% b$ ]6 y. f据个例子，猪刀说我笨死了，我觉得是开玩笑没起诉，执法斑竹就不能介入。

3 {% Z% R* ]: F# }5 ^0 O* l4 W所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了，咱们就应该尊重。实践一段时间不合理的地方，在建议修改。
1 ?" P7 V8 |5 Y- d1 ~
也希望这是良好讨论环境的开始。
% X/ N1 `8 S) V
# k" j( L) F( a2 Y1 Q& \4 E[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:04 编辑 ]

瓦窑

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-9 13:15 发表
昨天那个封了放，放了再封，虽然在程序上没有错，但浪费时间和资源。

以前我也提过:
2 P6 ^' y) \- t! F! b: T; `# ]
& `- _1 K: W9 q$ Z执法斑竹把以前处理的例子列在一个表格里，什么人，什么情况，怎么判决的(要不要处罚)。最好是有三个斑竹之后的处理的案子。 ...

执法斑竹或其他任何斑竹在处理投诉时是不需要三个人的。一个人就可以。因为只是初审。

$ Y  x4 C. A. ^+ l  g' u只有在处理在处理上诉实在需要三个人的集体表决。因为那是终审。

. r- f; j2 c4 H2 n+ u+ C$ ], Z那个建立判例档案的建议很好。事实上，我们现在的执法体系更接近英美法系，而不是大陆法系。所以对判例的记录和整理是很重要的。只是这是一项非常严谨而繁重的工作。不知道哪位同志愿意做这项工作。

瓦窑

原帖由 白水 于 2008-10-9 15:58 发表
" A4 X, P# ]3 B) x3 Y反对骚客，在我看来，正常程序更重要。

据个例子，猪刀说我笨死了，我觉得是开玩笑没起诉，执法斑竹就不能介入。
  a7 A9 J7 V! N2 b/ b6 m
所以执法斑竹们先推翻判决再根据正常起诉重判才是正道。既然有程序了，咱们就应该尊重。实践一 ...

7 o. F1 j! o3 t  k) W
这个很正确。要补充的是，我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定，就不必重复了。

白水

原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:07 发表


这个很正确。要补充的是，我认为只有当事人或者相关的斑竹才有资格起诉。而执法斑竹是没有责任更没有权力去街上巡逻抓人的。否则执法队就变成城管队了。关于执法版筑的职责和权限我想我们的版规已经有很好规定， ...

: \% b4 B4 J$ f! [8 Z灌个水，按照中文网法系，我LD要是打我了，我不想起诉，但是斑竹起诉了，我作为当事人明确表明我不起诉，你判不判，怎么判？

  E0 I' m8 }4 I# i3 u9 H, O[ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:15 编辑 ]

瓦窑

原帖由 白水 于 2008-10-9 16:13 发表

/ M) A5 z0 B: C& W

灌个水，按照中文网法系，我LD要是打我了，我不想起诉，但是斑竹起诉了，我作为当事人明确表明我不起诉，你判不判，怎么判？

& D) X$ e3 D8 }" D
5 g" x% [+ S9 a" }! F我会让你打回去，或者跳楼！哈哈。

开玩笑，按照我的记忆，版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中，如果达到刑事犯罪的程度，我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。
- u, E' C2 {0 C, N, @因为我们的版规没有这方面的规定，所以我认为执法斑竹有界定投诉人资格的权利。至于你问我个人的观点，等你被LD打了你就会知道。

白水

原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:20 发表

  h. J7 ?8 l6 B) R2 F
我会让你打回去，或者跳楼！哈哈。

开玩笑，按照我的记忆，版规还没有规定投诉人的资格。如果你的案例是实际的生活中，如果达到刑事犯罪的程度，我想仍旧会受到公诉。否则就不会受到起诉。
因为我们的版规没 ...

哈哈哈哈，打回去是舍不得的，跳楼吗倒不错，反正是新铺的草地，摔不死。

瓦窑

原帖由 白水 于 2008-10-9 16:23 发表

哈哈哈哈，打回去是舍不得的，跳楼吗倒不错，反正是新铺的草地，摔不死。

- f+ a8 p6 H+ Q% H9 O6 z% Q, t
真是好童子呵。如果大家都像你这样，首先想到去跳楼，这个坛子就清静多了。

白水

原帖由 瓦窑 于 2008-10-9 16:33 发表
; ]  J" y, |  t$ _2 M! {" }
& O! E* `  b9 \% K6 Q& y8 C
; S) N* V! A; g真是好童子呵。如果大家都像你这样，首先想到去跳楼，这个坛子就清静多了。

0 n1 k3 Q# u2 J9 u1 _9 ?, h嗯，看来前一段时间不清静，是因为好童子都去跳楼了。呵呵

' N" P' j& X7 Z个人认为好坏无所谓，关键还是要看你们执法啊。

  t. e" V3 v- [& r- ][ 本帖最后由 白水 于 2008-10-9 16:55 编辑 ]

maomao119

嗯，执法版猪自起诉并封ID，网上已有多次先例，不再累诉。
, d" B6 l9 T9 K* z# t相同案例，不同结果，大家有目共睹，3位执法能做到相对公平，已属不易，强说绝对，是搞笑了。
) |  I0 p7 n$ M0 S
( F# j8 I: A5 c3 \2 A' e我看强版立版至今，2位斑猪以礼敬客，谢意盈盈，旗下不安分ID亦经各方敲打，纷纷噤声。
8 @& f% K1 h2 ?6 h5 q$ d少数ID，自视颇高，言语傲世轻漫的，粗俗漫骂的不乏其人，均以贬损别人为乐。是谓，己所不欲，勿施于人。

zzzn

原帖由 maomao119 于 2008-10-9 20:19 发表
, u* g  Z" o7 p4 t$ f% {嗯，执法版猪自起诉并封ID，网上已有多次先例，不再累诉。
  e& T# a0 f6 O相同案例，不同结果，大家有目共睹，3位执法能做到相对公平，已属不易，强说绝对，是搞笑了。

我看强版立版至今，2位斑猪以礼敬客，谢意盈盈，旗下不安 ...

5 G8 Q( h3 X, W! J0 i" N6 K哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)

maomao119

原帖由 zzzn 于 2008-10-9 21:10 发表
: m3 c3 |" u" i! v
) H9 @2 U4 [" v哈哈  毛毛净说大实话~~~~~~~~~:)

5 c( s& I4 [. x7 y嗯，你长大了可别学俺，网上本就是游戏的地方，太认真，就没意思了。。。

FrankSoccer

好在分家了，大家吵架骂人少了很多，执法斑竹任务也减轻了。多讨论讨论也没有问题。

# a. m3 k5 t! s$ a$ q我多虑了。。