接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

0 e. d6 C- b7 m0 G+ I建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

+ `9 g+ d. n- \* I" V  Z! r１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
( ^9 v* r" F1 [
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
! B! e1 Z4 h$ W+ P# [2 x% P7 Q4 \
无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

0 k5 ^7 c1 j9 G[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
, M# b% ?: Q  `! ?% j2 e
0 ^+ J6 r5 W5 }) k* o/ Z对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

+ M) y+ G: U7 h$ T6 x. M; J* e再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
/ P+ l2 M* v! q* \
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

7 g* B0 K% a1 v& G( \所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
& _/ q! Z) V; c8 d
9 ^% z: w0 ^% e所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

9 `2 }8 T( z5 c8 y如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
! l8 R. `* L' a2 s) |
) ~0 |8 x) p3 F- B. X8 B现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
/ \, T. x/ y# N* r! @. a, |既然有规矩，大家就该按规矩玩

7 ^4 R2 W. L# \/ C' ?完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
5 |! U+ B2 a+ N3 }; `! W3 H建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

% G8 T7 H; ~# a意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
" I7 u* u6 ^8 C1 @再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

& A9 _; j$ J* S* k如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
/ Y  D" c# l# v2 _, [( u. B
+ ]; y; M! L. x# }) ^由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
9 B/ }& V7 c" X+ E, b
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

* K9 w( o' e2 U/ S' [( N如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
% y/ v( l, P' n* q. ~9 L2 G
由此再次感谢条兄。

! Z7 m5 K9 |! N; Z, S' z
当然同意。

; f; i) k2 g  z7 f( E8 }# V沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

- E* p+ z5 a9 a, ?
当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
8 `9 F0 T( \5 Z再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

2 m/ g: }7 h# A) j* H( p6 n# Z% M感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
1 p0 l, k& W/ P3 S$ |/ s: s/ Z2 Z

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

) w( v3 }: d3 A: j4 N. A% G5 o2 C正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
2 i% h* U4 @& w1 B永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
# N- O- f0 S& L) c: f$ c多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
$ R) e4 P  f: X/ _2 ]/ F7 n/ d8 l我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
+ ^/ I0 ]- g# J9 F: Y- I三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
, \- N* B! d  X) x* |4 x( A9 [3 N多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

8 R4 l; d$ z7 u1 I6 z7 E" o  S4 h感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
% h" ^5 ], I" E( H1 m: l. G第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

+ u8 j7 y6 c2 N+ @( K" t9 h[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
9 t0 a9 L  s8 p3 u
1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
9 Z& C5 d1 I% ~5 J$ G- k% T   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
! V/ h+ T. J, H) N1 b   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
' X: @% ^) c0 l' \1 l7 e3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
6 k6 G7 t! m( T6 ~* L- Q# ]; i   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
( A: J, H% O& o   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
5 r8 Y2 d. N: L; t" X- |& f   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
: _% v; N/ K, q# ]  q7 `2 [6 X4 W   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

+ Y, h* D0 M/ {  d在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

5 C2 p/ v5 p8 w3 N+ E' {' O" }1 C如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。