接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

$ a5 a) y) ?0 W/ n仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
+ j. i7 a" P9 L
建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

  D& s6 i. F- V4 ~- i- Q+ B, |１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
1 ]8 N( A/ u& C$ v
# {/ U% @9 y# I/ r特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
3 X7 p2 \& P9 g+ V6 _
: |% b6 U! x* Q' d' p, L无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
" A6 K1 ~, L' v( |3 G
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

" }! G$ t; u8 x$ j0 x) I如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
7 ^4 y5 u. h* F; r- F# Y
再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
# v/ e/ M% u7 S. ]
# x% J6 E1 S0 C% K  M9 r7 l% a0 n现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

/ f, i! ]1 ?" w9 V( x! }1 j所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
/ N" a& G% m/ ?8 ~# }
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

3 t& I3 O9 q8 Z# f1 T2 p现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
* ?2 B, {# ]1 x! K
/ W5 ?. u/ f" ]/ O" A/ K所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
; }) ^, D9 M6 `/ c' N0 n
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

3 O; s% L) J# u3 i7 k所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
! N& |% x( s, q' b不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

. ]* l( L- a# h完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
1 L8 D7 j+ m6 [; i建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

- O- d% y* v' n1 d问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
; u* V8 D) L& R& L喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

3 [) q% y! m/ m6 z/ i. y由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
: H) H' I+ y" [1 ?, b
# q( t  f- p9 {+ W沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
* \. ?( E, P) Y$ c; R
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

; s+ a7 L1 o6 C: G& y6 E8 G由此再次感谢条兄。

$ c" F! n" _2 s/ _
- X' o9 S1 W5 y1 m( b当然同意。
7 V4 R, t6 O0 p
! _9 N  ?; u! ~5 Z2 u, f! p沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

" p+ J: y2 w9 B9 K3 M只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

* ^1 a! t5 B: T0 C& _- c$ k, \7 q深刻感谢。
, b7 R: K/ h0 p再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
$ T6 v4 @: R7 ]* M
5 |+ l* o. m: a# {! [; n& t
当然同意。

9 Q* {/ v9 K8 _; O# @沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

8 X0 ^5 U* u* {如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
6 @1 R  b. m: w- |6 k8 V* P" m再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
$ ]4 y  Z6 z5 m# l& y

5 W- V/ [* t6 H1 g, A) ]6 s2 [感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
8 k$ ?1 |- z; m# ~: O( i2 t; a
只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

  H" `7 }4 ], b) }正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
) i( Y! y  G1 U3 H3 a. u& Q永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
8 M/ I( ~% @* Y, j6 A! y% h多增加点红牌黄牌就行了。
2 H2 i8 f1 L/ o& L- C建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
. R" o. u8 {, i2 A5 A, j多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

3 M' j5 r, Y) N) z) q感谢。说得都非常有道理。
. u( l5 y- [  r0 F第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
: ^8 z5 V6 H& H, x* e1 d, a第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

* e1 P2 u4 J+ [% C7 z7 Q7 w6 X: E: A[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

2 d- b+ x- z' U9 k1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
5 \6 {6 O5 L1 X$ \! t2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
  x" I; d$ K; H   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
( }* L3 T; G# J7 i   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
) {3 x5 `- p' q6 E' v   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
7 J0 N: E" B2 |   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
7 M$ D* [$ L, V$ h   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
- v3 c. x# m, G% R7 O2 {   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
  _8 p% l6 K( y   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
4 g# W- b) o+ ?   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
/ ?6 }9 |0 n) P' U0 c$ W( L# K8 c   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
; d' j. x9 ~- Q; e" i4 ^% K, H( J
9 `  n7 {! l+ w1 [$ u* Z那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。