接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
+ Y" i; ?: K9 g/ R
) A+ u' U) k' Z5 l' z' C仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
$ s6 \* i7 |7 c6 Y1 f+ F
, y. c5 l$ o; V" o  u  `建议本网特赦条款如下：
* U4 ]8 }7 J, W, m5 |% M) K
符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
/ H9 l/ |4 ?" A, a: t
- u9 \2 b! a# m( O! ]: ~  l# y２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
6 {. I  T) V2 C0 E, _$ z
特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

& ]& g, w, {2 {) h9 [0 |) B无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
2 x' a5 B9 M$ m% {
6 o  @8 P5 j3 Q: {; \# x无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

( q! ?- M5 U( x! i% b7 S[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
& Q2 }9 V# ?" n# m, O: F2 n; W% {您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

6 g* Q8 M3 q$ ~' E$ i" ]对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。
5 C4 ~! @5 @  n7 y* c6 D
. o# Y6 m  D5 [( R再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
1 M8 [. m2 R4 W5 D死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

6 b# ^. r4 t7 e* a) E如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
& [* j/ d& K: X. U5 |, K# C
! |3 x* p4 R# u% \/ Z! I! I现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

* R7 ]. z+ h% U5 l$ D所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

' U$ u% B# z" d. F( g如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
  S( m; b. _+ G; F
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
, X1 [$ F/ v1 T6 [, o+ ~; ]既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
$ E- w9 X7 h( r建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

& i, w* F7 p- X- }$ u$ ]问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
0 r& g& n5 e$ Y- [/ K. p  p- G
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
! B7 `+ P( ~; {喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

3 F& c, ]* z; `( ?! F! ?/ M意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
7 k* V9 [! k: U2 W3 V再次投了沉重地一票，咣当。

/ u" b& n$ b& G' Y沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
+ }* y. A' E* |9 x# q% N
; m: o% t! t! N由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
! P* `) T  ]% k2 n" t8 ]7 I
+ |4 P% `' Z8 y. i2 V( m( P4 x( p. S由此再次感谢条兄。

, z7 r) {+ i( \& V1 u
4 |$ o* |( z. s9 j; o# Q当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

% C3 W0 M. I4 W3 s只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

# N7 v' e. q8 y, z& N深刻感谢。
! y9 j; l" c1 L4 @% L. l8 A$ I再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表


当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

! T# ]5 R' z8 O5 E: Y如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
+ l4 R% V: y) e% \再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

) E* k; m* v  H" e感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
3 |9 u0 L1 c0 Z( {0 m6 N# z" P

! ~" m  e9 M2 \: w  H6 O  i感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

9 f# [$ q2 m, }/ C0 h& E( B正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
# w$ h! M" e7 o9 p# c建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
& _. v; Q4 A7 m/ o我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
8 @( r9 z4 H8 z$ E随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
. Q2 X8 h1 g) w  K4 r三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
8 A) S1 T, y! q多增加点红牌黄牌就行了。
, t! y  Y( @6 p& p. d+ i2 v0 O! A建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

# E6 e4 ~9 K9 t% b" ~) U' Y感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

6 N# B# d7 L8 k& e" S6 C[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
* R5 G7 q) ^  t& H3 L, k. j2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
9 x6 d( y, g9 t  s   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
3 x6 M+ [+ t  [1 b$ n; n5 R   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
3 C1 T& P4 |4 Q& R& E) B. U   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
9 L: |7 a" w  N1 T* R* q( A3、特赦程序：
# p, w1 d9 L  b! y. Z   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
3 G) i4 e" h4 \/ b1 ~' ?   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
4 ^5 Y" m; _7 P/ v   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
7 u" U4 L" c% M* w   3.6 管理员批准后，特赦成功
7 u) X! f0 P5 ]1 k- X4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
9 C) \1 n) j2 A. i
* S2 ^" P% }* l那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
# _! q( E0 a. I3 u4 c
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。