接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！

* }5 e, M) }! s/ o- ^仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
9 Y# s4 l4 v6 b. ^
建议本网特赦条款如下：
  h; J8 B+ a; O
& K' {3 ]" r. l" f0 l5 P9 Z符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：
1 B8 _; R  W2 C" ]0 g: v
) i# h* y" L$ G9 p１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；
" L$ s) L, O; n+ U# {5 A2 z/ A
; J& U% G/ ]+ D２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
+ i! z' b, d! @7 `7 y  ~
$ v0 N3 i! F7 `' y) @7 `0 m* A; P特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

) z. k. J9 g5 T# D无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

% ]$ Y+ {, k& Y& k' |! ?' Q[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
* e9 a$ D7 I3 E6 R3 Z您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

' `6 y5 c# C9 Y! w! U# Q! M1 |* w如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
% Z9 J  y; h) A' Q' ]) u; _
对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
2 H4 U1 J0 N% g. ^" n! t- p! I
. M7 H# k4 z6 ?' _3 o/ B- i所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
7 e( A3 C0 I7 ]
! x2 Q6 O0 v7 F0 ~& d8 c6 M因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
8 T8 F* T; i" ~# P
; Q+ L% N. a1 s4 `% A现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

7 e, e1 t! g. g) m所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

& `; R8 d6 @: p如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
4 m2 Y, A; }8 g" e
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

6 I  `  ?; z( i! J- S  l+ X完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
2 x$ q( A% r: P
: \( ^# n* X- }4 B" H  B. I* x; e感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
4 |8 o! J+ I, L0 F; t* _喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

; z+ [9 K9 T7 b% \7 N! P, \; ~  T沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
" c7 ]& D+ \! j$ _( }
$ b2 {( o% A2 s3 G: _7 ?% A如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
4 v, e5 _, I: B* a& k' A, R0 Q
+ z  [9 Z5 y" T: \% Q由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
8 D# L, U' G- a4 f3 K
8 e( @+ P; c8 H8 d沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
1 ]0 _9 H1 Z4 v5 z; q
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

' J5 @4 D2 \5 k* X5 S% I) a% i0 b由此再次感谢条兄。

当然同意。

0 E+ O& f& \3 ?6 i沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

( Q0 z- J5 ?; z只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

/ p( g* f/ Z9 R; X% z7 z- W
6 |1 ^  o0 ~0 a+ P) h当然同意。

7 v; o) G) T1 c沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

3 C) A$ O( q5 {如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
- q# b5 a# Z: L9 J6 t2 T

( ^. A& R( a! h* ?) l. o感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
1 w9 H, u+ b* s' S, J4 K我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
4 _( y7 e& f% e三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
( o6 W) \7 @. x; v' m' z永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
, l8 {$ n9 x; V: {5 ?多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

感谢。说得都非常有道理。
- v& {7 Z3 g) Q3 [$ H, W( g% B2 y2 _第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
* n5 K$ S$ q4 Y8 F9 Q第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
7 f1 b% T8 a( X. m$ m9 c1 `2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
! x3 e7 n! t' t: d   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
$ i' D" `, w+ k- v; h   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
! c9 l0 C, [" H% u   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
& \- @0 I9 b: ^' n  d   3.6 管理员批准后，特赦成功
& k: Z- \7 H7 @6 K9 F# L, ^1 }4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
% A4 Z5 Z% e3 }  c8 n* j6 M0 Q   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

  |4 }7 k9 \7 ^2 W5 J那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
: V. w( J. {! c$ ]; Z2 |: d+ K
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。