使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 7 l9 q/ ]$ m- |5 i 特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?: m1 `. W" E" m2 s* v 0 Z2 s7 h8 b Y6 y; h, [ T 2.3 特赦对象做出不再违规的保证; 1 S4 z" k8 z# W8 i. {/ Z& ~ x( J1 f" V: K 好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 8 `2 ^ v- d" K: G- W# I/ k; Y$ Z$ B! _9 {- P 可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 + g8 _3 r# \2 d/ Q$ r6 r1 k- V M支持新梦,多说两句。 % t# @2 L5 H+ q 4 O- Z: _% r+ K$ `1 s如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?5 w+ I( S0 v: d0 C0 }1 s; l4 m / Y; N( L% Z' Y" j3 @4 _& u" w当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 3 y E! T+ U0 L g% P P7 e- y! M发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。- E6 W% p0 x4 i7 @9 B9 z6 S" | 欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 ! L0 F9 m" l, P+ n$ D 1 A0 D+ ^4 I5 g3 g9 s# P9 X 6 M7 B* V, ]; m嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 0 ?! ^, j4 ]9 D! U C, Y- u6 n ! Z8 x4 U# \2 l( i$ B/ [& ]1 s6 o7 x' l4 Q' H+ _9 \* _ 我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 / K7 D( e6 i o/ f4 f- n5 f支持新梦,多说两句。% D" N% @/ J/ I7 j6 q 3 [: D. l9 G0 D/ T, y 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? & G& O8 Z' d+ b; d1 s 7 H! A& g5 f3 \9 i+ I/ W6 |当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 % G& z9 Q* p) Y$ A& M 3 W! z; M/ x+ ~) }- Z才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-6-10 19:28 , Processed in 0.217793 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.