使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 " T' l9 e$ `; y2 }& l1 i特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”? : o% t$ j* `' \0 w ' J/ z) S3 G0 ~0 w: u, Q2.3 特赦对象做出不再违规的保证; 6 Q! g+ t, J. W4 }+ [+ M ; Q& H3 B2 ?: J7 b4 `% C, T好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 / U. r1 y7 ?0 R# Y# {9 v$ m6 Q ( X( j7 H- h7 r% W0 m可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 - I2 V) \* p- E8 t2 O" |6 K# C" D支持新梦,多说两句。- W& M: m: Z6 C3 T* g3 m % t+ _% S+ r* a% b 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? X( Y; M# p# |4 o: H# b8 Z: v9 n( x7 e% N7 z n6 q4 z' { 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 2 \, Q1 L: g+ J& U5 m2 D: `* Z发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。 1 b A- r- |$ {5 P" S! u0 \) t欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 , X- }- C0 C7 e' p) K7 X1 l ' U& z' ^* K9 R! B+ d: N ' Z4 D/ G% ?' s4 _, |嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 . `# |( X* Y9 u2 e$ j' q+ e) X- e' h) r& K % S! d- f: D1 x( v 我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 + Q) I7 Q' @3 y, M支持新梦,多说两句。 2 V$ n& x! y x' {+ z: {- e" a( z8 }! ` 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? ! @: q2 Y4 l5 A3 h% i$ P; v; q) y) j1 [, F: U$ B/ I G 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 # R9 L6 F" a5 O( F 0 D4 n& |, Z5 D才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-6-16 03:12 , Processed in 0.243612 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.