埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1963|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。# O4 G2 \$ u+ O. K* n! c
7 g  C* [, V6 W, E3 s0 D
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
5 g; k) a* b/ h& U! x* T9 t
# o% F* A& `$ T- @0 A& Q[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
7 X  L$ F& _' G  h
6 ]  _( e) w( o" y2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
7 g* Q+ ?# D. B8 ?7 O2 i9 p: d. p1 z; W& b
好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 7 l9 q/ ]$ m- |5 i
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?: m1 `. W" E" m2 s* v
0 Z2 s7 h8 b  Y6 y; h, [  T
2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
1 S4 z" k8 z# W8 i. {/ Z& ~  x( J1 f" V: K
好像不具有可操作性?
" A" |4 W8 l- W5 u
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。4 z/ a( i- U* H1 l
* X$ u+ c9 D. F
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?( {( c* C, i$ S

9 s% o/ u6 R9 {. [: T& p3 |  h  \当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。: l# q6 g& a# I
4 }5 q. v- u6 g
发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。
) X7 d7 e6 D' e4 [! Z9 m
5 x% y# P' ?5 Q) l兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
$ O8 C4 o$ s) E) l; z; G& r* T
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表
8 `2 ^  v- d" K: G- W# I/ k; Y$ Z$ B! _9 {- P
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。

0 _; c1 G: m: b% ~
6 T' {- r' x# y1 L0 N嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
+ g8 _3 r# \2 d/ Q$ r6 r1 k- V  M支持新梦,多说两句。
% t# @2 L5 H+ q
4 O- Z: _% r+ K$ `1 s如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?5 w+ I( S0 v: d0 C0 }1 s; l4 m

/ Y; N( L% Z' Y" j3 @4 _& u" w当这个授权委托真实存在 ...

2 i0 o, K# g( _8 M2 i" m( v5 r2 K6 d; u3 o: l
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
3 y  E! T+ U0 L  g% P  P7 e- y! M发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。- E6 W% p0 x4 i7 @9 B9 z6 S" |
欢迎砖头。

3 _, V) O8 n) f找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表
! L0 F9 m" l, P+ n$ D
1 A0 D+ ^4 I5 g3 g9 s# P9 X
6 M7 B* V, ]; m嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
$ O4 |5 D7 T/ j% `
希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 0 ?! ^, j4 ]9 D! U  C, Y- u6 n

! Z8 x4 U# \2 l( i$ B/ [& ]1 s6 o7 x' l4 Q' H+ _9 \* _
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。

, w1 v5 H% ]! x1 m0 Z如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
/ K7 D( e6 i  o/ f4 f- n5 f支持新梦,多说两句。% D" N% @/ J/ I7 j6 q
3 [: D. l9 G0 D/ T, y
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
& G& O8 Z' d+ b; d1 s
7 H! A& g5 f3 \9 i+ I/ W6 |当这个授权委托真实存在 ...

6 L9 W. C5 i6 ?' l: m6 i0 c. }5 D才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 % G& z9 Q* p) Y$ A& M

3 W! z; M/ x+ ~) }- Z才看到,支持支持
+ C. Z1 V/ X1 L6 i$ L
感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-10 19:28 , Processed in 0.217793 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表