埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1973|回复: 11

请各位特赦申请人注意

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-24 11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当特赦申请帖已经具有了“不违规保证”、“担保”后,请申请人通知执法版主。1 U' o3 W5 x; y. l: k

. p. \) j) q: K# E9 ~[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-24 11:39 | 显示全部楼层

另外也请其他网友

尽量不要在特赦申请帖中跟一些对于特赦来说不必要的帖,以免一些对于特赦来说重要的跟帖被忽视。
4 ^3 Q- [& ^1 ]) K* Z- P: ]9 Q/ q) p6 m  c
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-10-24 12:46 编辑 ]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 08:20 | 显示全部楼层
特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
8 w: R! y0 M% d. K. d& Z, Q
$ K+ a8 g# m  T5 Z: x+ K' }2.3 特赦对象做出不再违规的保证;, s% C( f) B9 F" H6 u# P2 T

* f- X7 f- ~& R8 `1 w' I' u- ^好像不具有可操作性?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表
" T' l9 e$ `; y2 }& l1 i特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?
: o% t$ j* `' \0 w
' J/ z) S3 G0 ~0 w: u, Q2.3 特赦对象做出不再违规的保证;
6 Q! g+ t, J. W4 }+ [+ M
; Q& H3 B2 ?: J7 b4 `% C, T好像不具有可操作性?
! J3 ^0 g: X* r7 ]3 y$ C
可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 00:05 | 显示全部楼层
支持新梦,多说两句。
# L! @7 F  c' }0 x
. i) j: D$ H& T( L  ]如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
5 O: ?2 S/ G& _. p9 C1 I& Q' G$ C5 K* C  j/ J0 ~$ \( ^6 r# r$ b, }, e
当这个授权委托真实存在的时候,申请特赦的帖子里面就有了不再违规的保证。这个保证,必须明确作出,而且正如新梦所说,这个必须是特赦对象本人的意思表示。没有这个,特赦就谈不上。所以申请特赦的网友,必须明确知道特赦对象是否愿意作出这样的一个保证,否则,这个申请就变得毫无意义。6 H* J5 ^, S- J" F

9 F9 q' m9 U+ ~0 C; r+ U# }, m发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。/ J3 T+ i& R3 }4 T% V8 q; r
6 N+ t3 n& D" b$ T
兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。* k3 A( n" t( Z% Q
0 V2 J' T/ B& L" O. P
欢迎砖头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:54 | 显示全部楼层
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表
/ U. r1 y7 ?0 R# Y# {9 v$ m6 Q
( X( j7 H- h7 r% W0 m可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
; ~8 `6 p4 I9 ~* }. D9 p% v
( Z! F8 m, @1 l" o
嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 06:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
- I2 V) \* p- E8 t2 O" |6 K# C" D支持新梦,多说两句。- W& M: m: Z6 C3 T* g3 m
% t+ _% S+ r* a% b
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
  X( Y; M# p# |4 o: H# b8 Z: v9 n( x7 e% N7 z  n6 q4 z' {
当这个授权委托真实存在 ...

/ x" r# s" o+ d
6 _/ S! x, L: i4 r+ K0 k6 S我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 15:49 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
2 \, Q1 L: g+ J& U5 m2 D: `* Z发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。
1 b  A- r- |$ {5 P" S! u0 \) t欢迎砖头。
! A; i8 K5 b3 M3 ~
找个砖头垫在脚底下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表
, X- }- C0 C7 e' p) K7 X1 l
' U& z' ^* K9 R! B+ d: N
' Z4 D/ G% ?' s4 _, |嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
) h9 n: R6 _0 ]* o* a" v
希望这个专用的明马甲能够尽可能减少这方面的问题。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-29 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表
. `# |( X* Y9 u2 e$ j' q+ e) X- e' h) r& K
% S! d- f: D1 x( v
我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
" {- Y4 U# i" t. W5 i% T/ F
如果实践中出现轻率担保的情况,可以再作相应修改,加大担保责任。担保是一个思路,但是这个度的把握还需要实践。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 11:16 | 显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表
+ Q) I7 Q' @3 y, M支持新梦,多说两句。
2 V$ n& x! y  x' {+ z: {- e" a( z8 }! `
如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗?
! @: q2 Y4 l5 A3 h% i$ P; v; q) y) j1 [, F: U$ B/ I  G
当这个授权委托真实存在 ...

5 R, N" S" ]3 [2 |! {, ~, F8 h才看到,支持支持
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-30 14:06 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表
# R9 L6 F" a5 O( F
0 D4 n& |, Z5 D才看到,支持支持
8 X! \: L$ n  J( e
感谢支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-16 03:12 , Processed in 0.243612 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表