使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 ( a' q t5 X) T) {; e* [特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”?9 g0 k4 i& f( D$ U: r/ L- G+ a ; n6 {1 d- P+ B( \* R1 h' y$ l 2.3 特赦对象做出不再违规的保证; 3 V# U8 l+ g- `5 ^( X' R- ], C: v6 O1 O4 n* Z5 R 好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 $ `( v v0 |4 N% X/ X8 {. h # U7 D% e" w% b) _: r! n( I4 ]可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 3 }% F2 h$ v+ J$ ~2 {支持新梦,多说两句。& m& C, s$ u) @ - I7 b7 k' b9 `4 x$ {) K 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? 5 j( T. d+ l: u- s$ S' ~ A6 h* B; F, m* A( M. f 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 6 F6 }0 A* L; [. g# d, Q3 @+ ^( ? 发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。, `6 M& O# r! L) Z( C/ F 欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 4 y3 k0 M5 I# p' y, D 2 v5 y; D0 \% p) I0 \( v( @4 X/ [ 1 j+ s- M5 h7 I3 ~% Z' ], v嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 / S0 H- u' @& t# T0 w4 w6 @3 o* t - m* P; g4 R1 F% Q 我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 4 W3 \& A$ s$ _& f 支持新梦,多说两句。# r" V) ?. ^6 x. v$ K % D& r' r9 @2 G$ l' V* H, ? 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? % E8 {; f1 f1 W3 T4 f+ C3 ~$ o B) g0 @6 u / y$ @, o1 } k) S* N当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 6 P0 G3 ^2 p) @; o; q; C2 f # Y# ~* O0 m0 l, ~. T- }, ]# e才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-6-14 15:16 , Processed in 0.172870 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.