Originally posted by 梨涡浅笑 at 2005-3-28 01:45 AM:5 B' i2 x+ S5 K% S$ E; H
我今天整天都关注这个论坛的帖子。最后只能用四个字形容“大失所望”。尽管有些 6 n3 _6 C2 N! T9 S# p `7 \) K老师极力鼓吹读双语学校,说什么关爱孩子,了解孩子的长短处。但从某些老师的 % Y( |$ r+ @' F, L/ ?帖子字里行间中我觉得不是这么回事。+ k; l8 x/ U) P
5 R6 O, V! |' q3 D( z3 i% d& |在被删除的 ...
) u" j5 T5 v, @可惜大量前贴都被删掉了。使这个讨论不能完整。& V8 k f w& E, C I4 l2 m
" r o7 ?5 r( N7 k9 g: K
我还是对你的这个观点做一个回应,作为你我之间的交流。我删掉的帖子里谈到,我不赞同把EV的概念应用到摊子里,还因为我不希望孩子们承受minority的危机感使命感,我只是希望他们对中文中国文化感兴趣。(这是我看了你的帖子,才想到的另一个反对原因。)
Originally posted by 天使 at 2005-3-28 03:36 PM:( @* {4 y, x% m) i) N/ \7 ]; H
你是对的! - n/ c7 y5 l- B D) g V4 p: ]: ~2 t' y2 m1 T
但最近的帖子确实是太过了, 有人已不是在质疑,而是在展示自己斗嘴的能力。
Originally posted by wang3yi at 2005-3-28 10:52 PM: 1 Q3 M2 y H% w. w, K3 {; T" ^9 w% A' Y见过一些朋友的孩子, 有的会中文,有的不会说中文, 主要拿英文交流, 感觉不会说中文的孩子跟父母的关系要淡一些, 不知道对不对。
5 F6 j% k( |$ U! G
我觉得不对,父母和孩子的亲子关系,(用现在更常用的词汇:依恋关系),是父母多方面的,长期的努力结果,而不是仅仅的中英文交流。0 H# d4 K* b; B" ~" U+ E3 z
- S0 P& n3 m) R1 p& j: T3 g% a一个好父母,用什么语言交流都是好父母,vice versa