Originally posted by 梨涡浅笑 at 2005-3-28 01:45 AM:( ?+ t; \1 g3 k: A; W. R u! V
我今天整天都关注这个论坛的帖子。最后只能用四个字形容“大失所望”。尽管有些 7 f5 @. C! s1 D: N0 r7 m/ X8 |老师极力鼓吹读双语学校,说什么关爱孩子,了解孩子的长短处。但从某些老师的4 g; F' R0 K1 O, q9 y# K
帖子字里行间中我觉得不是这么回事。 " B0 h, U, q- f! ]) y! w c- X0 q- \9 H2 t在被删除的 ...
+ W2 r2 N9 T3 m0 i% {; J
可惜大量前贴都被删掉了。使这个讨论不能完整。2 t, r4 ]4 I' k+ F& w* |, \4 z
3 K# |1 E7 W# ? @/ g. P
我还是对你的这个观点做一个回应,作为你我之间的交流。我删掉的帖子里谈到,我不赞同把EV的概念应用到摊子里,还因为我不希望孩子们承受minority的危机感使命感,我只是希望他们对中文中国文化感兴趣。(这是我看了你的帖子,才想到的另一个反对原因。)
. f p. X5 J# ?6 N* K D另外:攻击政府部门,是加拿大给与我们个人的权利!不知道你在美国有没有相同感触? 5 c0 ]9 v. }/ @/ I6 u8 j2 }9 `) n9 f4 b) \4 c `
善意提醒,我从来不反对换马甲的行为,但是我瞧不起这种不敢正面的态度。" d: o* }4 s ~
$ Q. @: i, i4 s8 D2 H& t$ {[ Last edited by 三思 on 2005-3-28 at 03:38 PM ]
Originally posted by wang3yi at 2005-3-28 10:52 PM:5 L" u, X9 R" }. u5 L- V$ `1 H
见过一些朋友的孩子, 有的会中文,有的不会说中文, 主要拿英文交流, 感觉不会说中文的孩子跟父母的关系要淡一些, 不知道对不对。
6 |/ r+ }4 w% j. g. X( R8 R
我觉得不对,父母和孩子的亲子关系,(用现在更常用的词汇:依恋关系),是父母多方面的,长期的努力结果,而不是仅仅的中英文交流。 : _9 O% b/ t E2 H$ f; k3 S3 c, y N4 g/ I# e w" C
一个好父母,用什么语言交流都是好父母,vice versa