 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
$ ]1 ?" G; q5 R. m' ~0 q- S; ]% ]8 V. o- f: z" p g
A s0 I$ ~# _( _
: H$ w2 x6 t j
s4 P s7 l- E. \可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
: c) z1 f0 P3 j* F, m8 S
8 T9 m/ N. I6 Y9 `5 Y4 p8 W[
( J+ o6 r- N6 s- C: w/ i) i. T
4 b& _: I4 y( c- a" K! V, l* C
! X% D! A: H& A" |是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
5 A1 s! g& H# D# ~$ ~1 d" a2 }8 Q& o9 u
1 M* V7 Y! U+ f1 Z, {
' g, T7 Q, b) V( E5 a
! c. G$ u( s3 e- o3 q2 v是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 : U H7 S3 ~5 \
( z% s; ^" b% v3 C% d Y" }
7 A" s) _! O1 j( E9 D0 h3 s/ C
- |: m2 _2 ^' `1 \, E( M# J
( J1 ~) `% d* a- [% ^( [# _8 r9 s其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 4 w( V& X+ S+ R2 D# y) U$ E
" i. E. n! J3 n. P9 l% i3 `* c
, b4 }* u- D7 U: i8 O* F% g9 D( U
' |0 j( t+ g& q2 O以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
* v9 v2 L v0 ]8 M y8 N+ w- T/ {) F8 L' g
) }( G) A9 y2 M' _: x8 H2 J" u% ?4 Y4 h. Q; N4 [
0 A. i% ~) X1 j+ S% p车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
: i) d1 Y- U# G; L- d7 p5 S9 H, E7 J; t8 J4 z
. h2 w4 Q" n" K1 {) Y% p$ }$ h# C/ b9 E9 k$ ~2 v m+ p
$ L7 e4 d u" z( o+ L
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
$ n+ Z% R- k4 |) Y" O$ }% g9 [7 S* C$ X" F% z) w4 i
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]( d( b5 a0 N$ r e! h
( p! ?+ Q0 D; M2 y1 c
4 S7 N; q) @2 }
4 `$ I5 ] W5 M. V" k2 j* @7 x可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
. S2 U6 s4 f, ^. n* d6 b
2 Q5 T' S: q2 c* t1 Z6 a3 j
; q& p! @ T9 V {+ u2 E5 g& S* j0 V+ V% e3 i0 e' ?1 W
k2 ^* d' E' w$ k' a
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 + C- e1 n0 f2 `6 D5 v) r
( n2 h0 l5 S, y8 H
' J2 Q, ~7 ~5 J7 w* x( O$ [1 j- |2 j3 U$ g* q
0 X' C! j, I. b4 M5 k5 D
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
& B q- V7 K5 ?5 R8 e/ }" T$ X+ I
- M. c+ c. `" z @) T z
2 x* g5 g% b& D' M3 t: p& [+ ?0 H) E9 E' S$ g- J* F
# w7 j, B8 y1 G9 W2 L6 N/ O. X8 M
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…… 3 s# T! e' Q: k$ \+ ~$ B
: Z3 R4 U/ U* d/ }4 R* P
+ C5 b/ i) Z& F- w
, Y# N' |' r+ [1 r4 ^' Z4 e6 N6 u1 D" N! l
在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 " l! B9 m, G4 E( Q- I! r
( a) \# r) z. [8 X& z/ h* H4 b, f: Q
- _# u. }/ \- X
2 W* r7 G- y& X! P6 m假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V, + ]/ Z6 v3 ]2 D8 `
/ g7 a. j6 U6 x
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]) B! Q. |& b' O: d0 ]* l9 L
* a8 K: C3 J7 [( P# A
% b2 x0 v/ }. f# Z0 S2 }. V) ?, Z6 E
碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S # C5 n/ y+ {, E1 j/ F. M+ o
# I* ]+ y, Z# e r1 o" D! t
3 v- ?9 j& D* K1 j. w/ G5 O4 ]9 ~. J4 X3 O: j2 [
5 Z: h% B- G5 ^" V即:F1=M*V*V/S % Y( d7 M* K( a/ h( Q( u G- {
( L9 S' ~& M9 K" m: q, K# ^; u# r9 q8 ?2 U
* P t; R' A; x# k- R- h
2 ]" A, X1 ?* v- s0 D& A+ b, M: q: B
其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S 5 I" D, C3 E9 C q
; h, o3 l2 A" I% z8 Q P" Z+ x. B% d/ m# H
: N+ B; }# E* b6 {% r( B. L7 [! C/ {
可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2
+ C$ Y6 B& y$ I8 [0 m! k
+ ^4 M3 m7 h3 ^7 ^1 o
9 _! G# n. @6 h! q1 J6 K. d3 I; c+ s& n& z, F) ^9 B. {+ g
& _8 U7 y' }2 D# T0 K1 k$ Y从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了! ( H% H2 z+ @1 T; x) C4 {/ L( f; S
! u$ z+ O# j) g$ F! m9 R, Y+ S5 E' T! E8 H' x5 w
0 U- i6 Q# A- y. _7 ^7 \. [, M
: O3 w" R5 Y% d
; L: w+ M* A1 q- x! t+ e, T3 v0 M7 p! D: V
" s$ z/ |: T7 L, s4 G$ w0 \ l: A, ?汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。 & u6 G8 m" k9 q6 J& t8 j* X. w
" G) t. B! J$ B2 F
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
, l1 U% |7 _2 { Y% `$ N( l* g" D! O0 u5 `3 W: f
) K4 j0 D8 V' o: a' l
0 Q7 J: y! K" S: A两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。 % T0 v* M8 U+ y3 l$ d- l5 W7 h7 L
" t9 v0 t% e3 ?+ u3 z4 ]9 q, L7 ?
( o5 @9 O8 t1 p- r/ Z( O
5 l2 I+ V& A/ Z: A, ~
5 U: r7 ?. B* {- C- ~这就是日本车省油的真相! 4 H- e# z% B4 }; N( m9 [
9 d: h2 h: g3 j& i% h3 s
+ o. E$ j4 S2 z; T- Y6 d" Y; j. H3 {' G A9 Q9 T3 B
% f$ g, x- p* }( c4 a
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
$ d& h+ h# ~2 W1 v0 \6 j! M6 K Y I
" m; h) I3 u% J; A( P# w" R) b
$ y: v- w6 i9 T3 h
6 g+ ]- s) w& x6 S+ N碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。 , V l( h- j2 F* @. J( n. j
7 W. [4 V6 W; W: u7 \% K: Q
$ A& }4 e8 u$ s& A Y4 C
: A2 X- h1 r6 c3 a( a/ i1 y3 n& ]2 R' b2 ]/ N
建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。
. u2 ]$ V' v! e2 W) x
6 i: G+ t9 Z3 G4 G: I3 F- O& z4 o0 d' }+ z4 {. U
, E8 C( Q/ a; u$ q% d# T2 A
6 d. S2 G5 K8 p; u5 w如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。 ) A% o4 j! P8 E( b* O) v. C1 k
. N9 X: D5 C; ]0 o9 ~0 ]' t[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]$ J! _- G, N1 v! O; Z5 b" J, q
- \7 l0 {8 r- }
8 A5 L9 h6 K' R4 r" n" s
& G$ Q" B# v- l说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
# g$ ^6 \" |* F3 z. O3 [8 Q J9 e9 |( Y$ }, X! X: o
8 k) X9 `0 O0 V! L. }) J
, j/ f+ U, f u# G' H. ?4 ?
: l* y' D) O0 P: t如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。 5 v% o, Z( d' Z: \" S( w
6 f a! F4 b6 T$ N N: ^
- A1 G2 p, [7 ?0 j: B! l& f
[3 k+ ]( V, V5 H# F
8 y* R: K8 H. J/ o) V2 Q如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 ! _3 I% }9 H5 L: _; M F
5 |( X$ o/ V" Y
: n( h" |& l! L
! @7 L7 B0 g+ D+ s) {) F; `- Z
) Y% @' I3 M5 g, H" J' g4 x4 E如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 5 F+ ?0 s) \- v9 C6 y( U* y
/ s' ? u d# C l' u" d/ H$ P" ^% F2 }+ w
5 X* H8 ` a1 g U' [
& ~1 R; ?' A2 N+ p v
我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|