 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ; e4 B2 j9 y# g
, ?9 m7 C) _ Y( E( |3 p& T; P& j" p( c J
# Z7 c7 R2 W5 Y! R% y/ a) X" N
* z6 K/ h+ S" W1 X/ q可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
' W& f$ }4 u5 P& u6 q1 _$ a |/ C i; O3 e q+ r! A% p- V% I% N
[: h) }6 ^' v8 s6 o
, z6 T2 V' Y1 K. m' L% a$ i8 J9 z" ]( [! X+ N3 C
8 X$ ? v) [% X; H8 J/ q
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。 - J2 k4 T$ i" @4 T0 H
& d+ u/ ?$ A. F8 L: e$ i
* [1 z- y6 A. b# W. ?$ j7 ?% k& \; k% x, l9 i: ~
. Y! g6 [* y$ r是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出“跑一趟万里长征”的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 3 p' J' H1 n% g
3 G5 O/ ?, u+ M- W
4 m3 y7 V2 s% j/ t4 _) Z* `2 j% S4 ?
* D. n/ R9 Z" F: a( Z$ f
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! 9 T& [8 A, _: [$ ^2 M4 t Q
/ K( G: C* ]) \: `0 I5 k
! h! Y6 Y, I9 _% t% h4 Y/ h" @
4 M. b; J# x% {
& l% ]: x# A6 F6 f+ @以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 3 O$ ?/ k/ r5 o+ x" o) _
5 h2 X& w5 v' K1 d; R3 X, i9 Q' {2 a. a v8 @
! f7 T1 f# V' g$ ?0 P3 x: k
4 t0 T' Y; w) ~
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 " h! `7 H+ \! t% `4 k( O
+ S' q- \, ?# q
. Z" ~4 M- j9 x+ z w& n6 `( e
0 G3 ~7 ^* S e8 C2 s) C( L
+ L N) i0 Y. b9 i* V7 t! W$ n车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 : j" x2 u3 Y2 _5 T+ X
% T o0 \- n8 @3 ^[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]6 H9 \$ |" ]8 u5 o9 @$ E
" ~6 v6 J/ V( V! O" N
+ @% T# S, @ t6 u; |! }, N; U
& N" r/ f6 t9 m1 y
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 7 k) q$ ]. _5 K
1 m) Y8 X5 F) x; X
) o8 K6 i& X; _ h# u9 q" \' I4 |+ A7 H* o6 \
$ Q) c9 K& D6 z! {* a2 @6 r! O还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
8 n4 j- o o3 |3 j0 A3 C4 x- G I
# s4 K- `0 K7 P# B7 E
9 N1 d* q3 n5 w; [; K9 }0 C7 z8 ~! J D; m
/ C/ F+ J, G o) U$ K N* B我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 5 k5 u) m6 z# h2 y' K1 h" K. L
" g$ M6 Z& ]( @3 z4 S
% s0 E, r, `9 X2 L3 Q6 @; \# D9 ^; }6 ^ O. s1 k
5 n: [% q2 F( ^& F
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全 性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…… ' F" D* p8 a" V/ G+ }0 m; ]
4 X w9 I6 c4 `4 Y. G( w8 ~) y/ x* e6 e# @& y0 U
0 Y' i9 q; x* C0 L
/ K( z) t1 S4 l* n! m6 E在这里,日本车就是那个鸽蛋,当然差别没有这么大,但道理完全相同。 8 W' a5 j1 g: [% T5 R+ S# t
; h; P( N2 g/ J8 J1 t6 ^
9 @ C5 K$ f' Z. ]/ {$ s
4 Z4 b7 ~' V5 p+ x. P [
* H/ u3 p V/ {1 A6 P& {- d假设日本车重为M,速度为V,车前溃缩吸能行程为S,达到溃缩的平均力为F1,那么:在碰撞实验时:车子总动能W1=M*V*V, 1 v5 @4 v. z' S8 m" N$ L
, `5 ]. k0 o7 ?7 p; B3 v% O2 a[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]; _ ^8 h; F6 F
8 J- e" e# g- ^" Y* F$ w
6 H3 S, D& p) p* D
% P* n4 D$ `# l( \/ M, Z+ y6 M碰撞后溃缩吸能,车停止,车子总动能=F1*S ) {% v4 a8 F- B- C. |( f0 V
) c! b: i; K e1 P
3 u; M' T+ U$ A, @$ P) Z! A& J. ]% D
' ], l7 {7 ~( s2 Q即:F1=M*V*V/S 8 J- `. O/ G4 S/ c/ K
4 A3 c- U8 R8 ^, G- H- [
" l. C# ?( L( ?- m4 Z0 x8 h
4 e f3 e2 g2 U2 f6 M* D
5 w/ {- y F( b$ z其他车重20%为:1.2M,其他条件相同,则:车子总动能W2=1.2M*V*V,F2=1.2M*V*V/S
9 {+ C; K! F7 h! t2 Y( S
6 y, @: C9 E0 p8 C/ G; D; M7 `" F8 r4 M7 m
# r1 L6 T _( I$ d) _% X
3 m: H' T9 |1 Y4 J! Z5 L可以得知:W2=1.2*W1F1:F2=1:1.2 0 @1 U* v) c& ?. e& x( e
( O0 H/ o7 q0 v3 q) G2 V F$ `
5 K2 X+ c# c: n" \: ^& Y/ R; ^
* ~! g9 |7 h* r+ Y- G% ~# z N( b$ J/ o* E
从上述测算可以看出两点:一是碰撞实验的结果是在不同碰撞动能的水平上得出的结论,二是在日本车与其他同等级车相撞时,碰撞力已达车体溃缩的程度,开始 溃缩时,对方仍有20%的余力,实际上日本车起到对方缓冲软垫子的作用,如此高风格,让人敬佩,但车是别人坐的,日本人只管赚钱,就用心险恶,其心可诛 了!
; Q1 D' C3 f) f- @
$ I) L: `, u4 w+ c% u- J: [7 Y, x c4 U6 a) L8 T% [3 k
6 g) u, V- K ~- n
5 o# q0 z" l* S( {7 D1 m' {
4 b+ u2 U; Y3 [# l9 P- e5 p% R4 c' A
( a6 c/ v8 q$ o! g, g7 O汽车出行,安全第一,在我们身边有太多的交通事故,没有什么比我们的生命更宝贵的,开车中,类似于碰撞实验中的情况毕竟太少,我想来想去,只有我们的车 撞上桥墩时,才能与几百吨的撞击墙相比,可我们周围,最多的交通事故其实是车与车、车与路边设施的碰撞,这些车和设施,相对于本车来说,都是带有柔性的物 体,与带有柔性的物体相撞,自身车的刚度就非常重要了。因为自身的刚度能使碰撞的能量更多的被对方的溃退所分担,从而保护自身的安全。 " i; y* A& R0 ?# X+ C- R: O) v
1 R* o) a; u; L$ w& O# G& h
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]* ]- v N) u' o" v: b/ U
- u4 A# x, G, l+ Q; S
9 }7 v' j$ O! }" {' [$ J5 Y9 u$ O
4 G( q3 X! n5 e2 C9 p; q* Y两车相撞时,作用力和反作用力是相等的,非弹性碰撞的结果,车身轻、车身刚度低的日本车明显要分担大部分能量,多出的那部分,可能就是车主宝贵的生命。 其实很好理解,通俗的说就是一辆轻且软的车与一辆重且刚度大的车相撞,后果会如何呢?试着驾车去撞沙堆和水泥墙吧,如果你开的是日本车,与别的同级车相 撞,你撞上的就是一堵水泥墙,而对方撞上的却是一堆沙。
& v8 u$ Y( ~3 W8 M* r1 h' o, t8 V3 \5 z: Q) ?
1 G. J) R5 l: W# Q: a5 K- s. F8 a3 s0 O* s" a- I" L
5 N" k: `& q8 W7 C- x6 F这就是日本车省油的真相! / [$ L h; ]0 e$ H. y2 H$ A
" i, H- r6 _# A6 u5 X1 s
( ^& z$ U4 T; c$ M
' s8 H7 d" r1 `" o4 N. E; s! h! D( u4 p* ]1 P* c: \; n3 u" T
这就是日本车隐藏在省油卖点画皮下的东西。
6 y& _+ b( ~. ~) S5 R+ g9 y s
* u& j7 y# X# P; d/ ]# Y" _
* P! \ H! b( R/ S4 ~
$ A0 z! u. ?7 v7 U% M O5 z
" H7 @( ^( `# p& _' z碰撞实验是检验汽车安全的重要手段,然而它的局限性也显而易见:一是它未能从交通事故发生概率上来模拟车与柔性物体的撞击;二是在碰撞实验时只考虑了该 车车体结构溃缩吸能的被动安全方式,而没有考虑到碰撞对方溃退缓冲所分担的能量,从而给了一些不良商人偷工减料的漏洞。
3 u( E* ~6 G* O7 Y+ o, x( H+ L% q5 g9 \/ ~: o E5 e+ R: Q/ p0 ]% J# d
& S- L( w4 n! { f' O5 X$ V& k1 t; q4 l+ U4 v- z" h5 ~
3 m" K9 @0 F6 f建议修改碰撞实验方法,按经济型车、中级车、高档车分级,分别以1吨、1.5吨、2吨重量设定碰撞模拟车,并给模拟车标准的车体刚度,让实验车与同等级碰撞模拟车相对行进碰撞,来检定车的安全程度。
$ `6 v3 Y$ K& F0 _0 t& G$ ?
8 I8 I4 O: D3 r$ u$ N
: W6 E4 V" Y' f* j7 g, ?
- R6 Z/ ~" E0 G& n
& S9 ?1 R# P+ D4 s7 J' F如果非要卖中级车的价格、以中级车的排量、速度自居,却只敢以经济型标准衡量,那就老老实实的告诉大家,我只有经济型车的安全。让大家有个心理准备。不要明明知道外强中干,仍去大吹特吹安全,然后还给配备一个能开到把铁人摔成碎片的速度。
1 {( B8 ^. N ~$ t& M/ Z; I* S `# e
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
5 p9 L4 L/ D3 _7 p4 x) d5 r' ^! K+ l7 V4 v8 z3 V8 L2 ~9 j
4 G7 C6 h4 B; F0 w! r+ {, s9 h
0 o) K {+ f* S: f9 e* S3 E+ }
说到这,不仅再一次不齿日本车的不地道。
* j# l* P3 h( K: C/ B M0 K% f: o4 y) f G
$ H- U |) U; U& U* [0 r- G" i( J, `7 Y" c5 s5 i/ \, Q1 I# p4 t$ b
9 J( X L0 A! A- p1 S
如果你想省油,我劝你还是去开QQ吧,省油之外,起码车主知道:我很小,不要欺负我,我撞不过别人,开不快,也不敢开快;增加主观上安全。 8 g1 M& s; c0 D0 h
! m1 K/ ^* c- X) q; I' z0 c) \) t* g
8 f$ \6 D* c, }2 C4 B+ W
% ]# E0 F7 b: h r
如果你真想省钱,也别买日本车,干脆把保险省了,省的多,也直接;万一撞车了安全性在,总比为省两油钱,把小命丢了好。 $ n9 H! P5 W3 B
4 p, P6 h) r+ ^ g
" p+ s4 s" {' o; f( \
. H% U. M/ @0 L2 Q+ J3 i5 Y+ Z0 F( s# W
如果你想安全,更别买日本车,给别人当软垫子,滋味不好受。 % R9 v0 j2 y2 J; i
: ]$ ]) |7 N+ D( H1 J% \# V
$ p* Y# |$ Q2 \" s6 y, X6 A
. e5 D) O4 b# r) ?8 J- `$ J7 U6 y
- B$ s* V8 g: V我已不想再去辩论钢板厚薄对车的影响了,如果你注重外观,去看看今年北京冰雹中日本车的表现吧,如果你注重生命,不妨去交通队或网上查一查日本车在车祸 中的表现吧,对了,看看日本车与其他车系之间的碰撞,否则又有人搅混水啦,看看车里的人,看看车的铁皮,看看车内隐藏部分的东西。 |
|