请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
% E6 V- e2 @7 A1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
3 J: K4 S8 {3 M# J5 Y2 `; b: _2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表

$ H% r, G# }' V( L当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
# M/ q; k1 s9 C5 i  o6 p看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
2 K% M7 {. t: H7 n- L" X% |, }看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
+ z$ }' V5 ~& C* ^# r. ]Dear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
4 n7 M; C1 o/ f: s: F9 a2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
" |: O0 O* i* ?: _3 j) E1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
0 [& g0 E5 P* k- P: u  c- j2、属于攻击语言；
7 ?# T- q* I/ H% A' Q- }# Y3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

. Y3 c) s0 V' Y% u谢谢新梦释法。