 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
应诉:
8 m+ o/ C& E* L# G9 g6 u/ T( B5 a2 ?根据新梦释法,小黄评价的是“那么喜欢听脏话”这个行为,而没有攻击tutu3这个人。9 U: R% J# l; n( T: D$ w, c
" l7 `8 }$ d1 x( ~
原帖由 newdream 于 2008-11-7 12:54 发表 ; Q' G. _6 R: H6 G J8 h& l9 ]
裁决
0 g: |7 s# \; n0 K0 ~# D V9 w既然无意和解,现在做出如下裁决:' a% @# i& }& C, } Y: V1 y! I
被投诉的原句是“一言不合就扔东西,你跟你们家(中华民国?)的暴徒有一拼啊。”从这里看,评价的应该是“一言不合就扔东西”这个行为,对言论、行为进行的负面评价一般不作为人身攻击,只有对人身属性的评价才构成人身攻击。因此,不支持此投诉。如有异议,请跟贴上诉。 3 n7 U" a7 b* I
) P$ d+ k" Q, O1 j& b
2 n0 P) y. }0 v$ n" R7 e
原帖由 newdream 于 2008-11-8 13:32 发表 
$ M, X, n3 p% V7 @8 a我认为只要负面评价的东东不涉及人身属性,即不属于人身攻击。简单例子比较:
* N* u0 c r0 H' O1、新梦和猪有得一比。(对人的整体否定,人身攻击);8 X, E# U9 i/ V- ~, [- G$ E
2、一有机会就睡觉,新梦和猪有得一比。(对“一有机会就睡觉”这种行为的否定,不属于人身攻击)。 |
|