还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
油价89.9

0 K: K2 [% c# E+ q: `5 F* l从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
# e* l  n6 N, x$ r, F, h, P咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
# K1 F/ [: G$ p' a1 T5 _, V油价可能不会低了，据说要涨到1块。

1块? 疯了, 疯了.
给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
6 `+ V: P9 I4 N9 E0 x  f十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
7 c8 }7 c! G& a2 \咱也搞点战略贮备.

+ m) P& c( K9 Q; _3 _4 K: v* q; l: f顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
% s" l+ d: {& \( h7 W! D* Q+ q现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

( B' \# m, ^, n: W( \6 }" n* Y3 A日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
  C" s8 N& n* _' A" z: D" b4 }日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

) \; N; [: N% T* U8 C! I, q8 E看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
& |1 X$ x! l. H3 D2 h+ n5 p看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

版主横跨太平洋：
2 Q/ S% t' V9 V+ _' a' ~) X) Z
    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
4 ^3 t5 H8 M- m8 J# Z. F      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。
% n8 h. t/ H. `" x' D

多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：
( v, G# i# S! }! \+ d* E4 Z
5 }6 F! k' ?4 O! W: J& i1 r    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

' }9 k- A8 O% w; r7 }& G) X
: _$ _' P& l  X; C$ l8 \. s  L一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。

7 o/ S0 h! O# x- L! U& D油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
+ c8 h% r6 H5 n) [
[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
# a/ R4 r: o' ?- L( H! j- m  S3 B日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

5 f; ?0 |( C7 u- w* Z
2 O2 J0 G% f, n) [& Z6 L8 G
有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
# }$ t) j1 \$ g! ?; M" o* D! f1 F有没有这么严重啊!

8 U  q) ^3 P1 X9 c/ c$ @. X3 E老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
- K/ m% _, E6 ]  r有没有这么严重啊!

5 U! Q- B; X1 P刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
5 _9 ~" f. `5 m1 t' _3 P# F, a6 L老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

6 V5 w1 R) q0 o. d

日本车修理费少, 同意吗?
! P1 [: H& n3 l0 ]4 e& g% W我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
$ c  ?2 A/ M0 E刚发现你又换型了。:lol:

都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......

& B6 n, z7 I$ C$ k& z5 {: x
' i- q# _" M6 M, I经常会有一些小事故?~~~~