怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
$ t: }; v: A0 r% |
# a! \7 N2 P* H" w% k" U0 z也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

  R; L6 H' r5 _5 M/ U5 R另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
  j- y* f  U. g8 z% N6 H# U据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
; r' X9 R# a2 }/ n, A6 s/ U8 ?) \
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

* n1 [# r1 [3 R: J$ G3 ]
6 Y$ d5 M6 e! T- t( A3 z谢谢您的提醒。

8 n+ M8 [) I0 A

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
, W' s' h& a5 H( k) s6 W6 @同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
" D3 K+ W1 n6 z* [& e. h7 A
3 y% E8 e. e) \. ?# W: g ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

- T* y; Z! `8 _
1 r/ w" Z; p/ m$ ?$ d谢谢您的提醒。

; [1 `4 r0 n  S+ Q+ F; s$ \) N1 l# f+ a

6 L; `2 q# g* H/ d2 j' K没有明白你想表达的意思。

说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

4 N. x3 k- ^- [) M- P' c从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

& x1 H, x  c% q! Z! ^

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
; |' `  e7 A/ _: S' w2 v9 v4 {# s加入VIP,就没事了~
7 @0 f) a) h* d. a3 U% N# W" L呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
8 d  d% X" f6 T, j9 G& }# G% {6 w
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

; m2 R2 F/ x! i, r8 @8 g" ?/ e但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
& M+ m5 V% c& X+ u# q$ m
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

0 h! Q  [' A: Q2 l5 ^
6 V$ }2 ~2 w3 }' X该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

( D( o! I" j) {0 {
4 I3 J! x6 j/ P( x8 j晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
* ?  v5 F& z. M3 j- G: z
+ z8 e7 c+ c! x3 |- S
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

7 n9 B9 [7 k& V, G' [如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
- L$ o( ^- a. b0 K0 {2 P' Y
. t5 ^6 V+ z8 ^, j. N此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
1 _, {, Y9 E4 ?& d. e, C: Z
1 `- y/ A5 j+ g4 R8 P
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
6 T& _5 M. z/ l; S( y& q5 S  R
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

; K  z2 K! Q/ ]/ w+ h# o& S3 MWho can give me my message right at first time I got eggs?
8 L) K% r: X8 R/ z+ o* V, gYou are not suppose to support one side ID.
: X1 d2 T: L$ Z' K. d) [; ]- J3 `Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

1 T% r0 d, N% D* S: G, mWho can give me my message right at first time I got eggs?
; N2 v  F* n; l6 t4 w& vYou are not suppose to support one side ID.
' f$ Q( v& T- t( b: OPlease.

+ g  z- b1 W/ ^1 ~* E& @第一句话没闹明白。
3 Q6 P4 p- }2 [
# N4 m( `$ s% S4 Q# I% i第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
1 L. z' C7 j% z5 O' g3 T1 p/ L! v6 d' `
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

. o1 j: ?" B$ |3 n) u/ l2 F: C嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

3 _: S2 [% w4 R: e, c至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

6 G( B3 t- x: K# |- W- H当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

2 L0 B& E- m8 \2 {
第一句话没闹明白。
+ X7 ^! R: n0 z; x1 H: l- X
1 U( o5 L% R1 o# U, h- D) `7 w! V$ Y第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

) s/ \8 _9 _, ?8 ~; A+ WSorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
2 _/ Y" Z: Z: g
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
( `7 l9 t% O* U+ F
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
# E  d1 u# i# X威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
# x' e5 I" [4 Y6 K. ^大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。
9 H  q  L! D& R, o
; O0 d$ d2 d) U9 Q: U% h. A8 V2 i( t5 B其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
5 e8 g7 ?+ ?, p, C5 q& _
1 x" H: N  @7 J& ~9 _/ A& Z加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
; v, B1 E% k0 m3 }% K$ F, K
' P% y  p1 n  `9 b6 j3 C120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

+ O2 v) I4 q  N3 N& z, n[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

* {! p$ J% `% n  d3 @( W+ f2 O+ e这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
- L6 ~  I, E! K% b4 a/ m. e大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
$ K; p7 m: \! M4 g! R) P! e7 ~# j
! L# L4 P3 H$ V5 `, H; m9 zThis time, you are right. Support you.

Thank you very much.

We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
- F' g  {! V3 K8 ^/ Y3 J. s/ b, P
Thank you very much.

We shake hands please.

+ L" ?4 t. F5 S. l% |, Z! g9 fYou are welcome.
" s+ q! m8 x% Y9 ~% WSorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
4 ]: N8 C' u$ j- R' W+ V  ]; \$ \% [威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
4 f0 C! @' u) [: f; U$ w大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

8 b9 j$ @) w: |9 |9 s" u5 `6 w
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
+ C  G( x1 q$ ]6 [7 t" t. ~给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

% C0 Q( U- }! \Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........