怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
- q6 {! B$ m! a6 |! m
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

. U& k1 c. Z, c4 Y0 A( B另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
' e, @+ [; p' N* U9 o$ e- P& p  y2 e
( ^) q( k1 w' ~* m6 o9 W另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

" x* h$ w$ F) k- s% W我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
3 q' _7 ?- _' B; O, L. w2 `好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
0 G1 a* t6 U+ E' P* A
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

% g  R5 F+ [( Z  M: |/ x; I! {
谢谢您的提醒。
8 ^# ]. U- L! k7 r, A: s8 A

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
7 s9 j+ a- _' L% {同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

, w6 m4 H" ?7 v( _5 b7 D" s' p" V ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


谢谢您的提醒。
) |+ X( \+ I$ p: w, I
% @' y0 ~( l" d

7 q. d1 x% N5 Y1 j  d& \; ?没有明白你想表达的意思。

; J% M( A) p3 `) a' r说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
4 F) T) K: [+ P, L( [
从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
# k1 u5 s! l8 I/ r4 ~
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
9 t, d0 w" u% m; ~% g3 J有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

8 \+ k' Q; b6 ?9 g. l

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
) ~" R& r0 u% i9 w- ]3 D+ C# P呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

" L7 z2 r( L2 f$ X! A8 _扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
9 Z5 I# e0 l1 O+ @
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
/ `8 s5 J4 j4 l1 N
/ @4 _% M" F3 U! T: ]" |3 j" q3 x但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

/ U2 Q5 ~. F" }
: d. v/ M" v+ W0 D该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

, u- q2 j& z2 p3 @; ?
& \& A+ a6 t1 y+ X7 L该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

( ~1 n/ v9 h, t8 ^$ x; c2 \4 B嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

) r3 t! W/ Q' o% r2 k7 T
晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表
; _# O1 e% C# U5 @5 Z; \
5 M$ {6 N8 A# _. ?4 Z0 S
/ W+ s$ c( h8 O2 L5 E" z! @; ]- g晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
4 J' e: M" u. K+ g" a9 Q但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

( D0 T( C% r" ]: N
9 q  D- B! x: P( w1 k6 O如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

: C2 z' S) c) P+ f+ e. B, p1 h此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
6 [% b# b: s- E  N

; ?7 i' e3 E! ^& B7 I如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
% s' Z' M+ k" ~# K
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
9 g0 }" w1 C- J7 rPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
9 h4 Q' h3 n/ D( b/ e) s
+ u' c, m' o7 C" N9 hWho can give me my message right at first time I got eggs?
. {% {; @3 @" y9 A" RYou are not suppose to support one side ID.
. u0 g; k: m% ^# n7 F1 ], FPlease.

& i. n, f( X+ Y6 ?第一句话没闹明白。

: i% Y# |5 b* `# K+ C/ o$ Q第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


9 U- u1 c( O9 j% H7 n- d) P如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

- a  b: k. h) i. ]; [' U此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

1 {8 ^8 F* c- k5 U! O嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
( a  Y, j, }4 ^1 n
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
+ A* A- c3 v1 Q4 @9 O* L  S
% d+ Y- r5 o2 X+ ~2 f当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表


% s8 V; X7 f. A+ }% T0 H第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
3 j' k( {8 d; `I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

+ j: R4 c9 u* ~* g) `( B1 f  y嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

3 S% j& d" J  s; z5 Y. p% y至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
. E$ }- f2 U5 B3 a$ B5 S2 X威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

" @& a5 U: s' ^' n其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
: ~0 d, v" e# c3 d/ V: w
1 U. s2 e( E& O; L8 n  Q% I0 ]1 J4 w加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
4 V8 x! d2 C6 I1 ?
! v; F" ^% E( j; j3 a; d1 }& [4 a120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
& s& p. Y- o3 T8 }+ v
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
$ G. \" o$ K1 o- Z威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
8 d1 L$ k1 e4 f8 u" c4 _4 v$ V0 s/ N; u大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

4 ~: s# _8 c6 S4 ]6 f" HThank you very much.
; ?3 \- d7 t+ Z! x4 Z5 b
We shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
9 I/ {/ U6 ?: d
2 f9 C  F# c8 q3 Q- w4 j( A$ n- z以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

9 l5 u/ i8 P9 }8 {7 OThank you very much.
; Q% K% k* P. \/ A% I& C+ ]1 W
We shake hands please.

8 Y* q% @- D4 b! D5 B3 ^0 P- JYou are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
) B0 b. s* v6 l) V. U
8 }6 ~* Y' @) M0 D5 }) j" ]这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
/ t) ?0 P& [) O% m% V5 U% l; U给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
6 S) ~% p6 P" s+ \4 S( i
3 H2 A, m( x' g, N3 g以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

' M! h2 K# ?% N1 g6 gThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........