CMHC会不会像美国“两房”一样的结局？

韩韩

cmhc的介绍里有这么一段： CMHC is Canada’s premier provider of mortgage loan insurance, mortgage-backed securities, housing policy and programs, and housing research.

mortgage-backed securities不就是“两房”做的房地产为抵押品的债券吗。
  C( V2 H8 `5 v+ z0 N. j0 p$ ?
# l5 b* A+ Q# N% f5 T: U8 JCMHC已经为加拿大的银行系统提供了流动性，为啥政府还要从银行购买750亿的房贷
5 M5 d# R/ ]3 H5 s1 {; }4 x1 }http://www.canadianbusiness.com/ ... p?content=D94DEJGG0
" K& N0 I1 g/ u$ R+ I
+ t5 b# b3 j3 F( f2 C: S% H猜想：

8 V! ], X( U9 I( V1  因为信用违约情况严重，CMHC 已经元气大伤，离破产不远了。但政府担当他的角色以避免CMHC走上同样的末路。
* ]" Z! F8 N/ O9 y. s
; x( V) p5 x/ Z  V! w2  银行已经出现流动性不足的情况

yj151

希望事实非如此。