关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

5 _0 \% V3 @1 K) r8 `以上建议请讨论。

亦非台

赞成

% k: B# Q5 A9 ~  y1 D) \建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。

4 a7 h% b3 B; S' s$ f[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，
! ?5 O; Z1 t; \3 d( R* Q2 O
, d8 d( q2 }2 M( F8 z* Y: a. c  X6 _理由：浪费执法版主时间精力。
1 I0 {9 r. P. n1 \( x1 v! {1 L
法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
8 {6 w' @: I' u* c5 A. d: X建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
; T5 \5 v8 W- K! B0 V; h- Y谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

% R) k3 m4 G7 {9 Q8 [
i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
! U5 p0 J/ w( k" c7 R1 r7 j" }一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
8 G# B" f* _0 l+ \4 j  Zwsn=猥琐男！
5 p; L6 I) h7 Y! Y$ G一看就不是混天涯的啊

( i, I5 m% S5 O$ p* @, Z啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

$ V' _  n: K$ U2 H0 B+ `本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？
# b4 b- V) f, _, z2 y" y9 I& O

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：
& U, s- c1 |, f  Y! `0 M
提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
0 C5 k7 ~6 u9 Z4 V* o
8 I2 S. b$ x: Q/ \- m价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
9 a7 P# |4 k2 k+ S$ e8 B
" \$ ~* x/ k# E% d& @$ {' O并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

1 ?  ]* C: o3 ]5 A  Z" v8 k7 k既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。
' r8 ^4 f/ m; Q; t! u$ x) ~
8 {" @3 ?( y! m' p$ V3 x如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：
4 R9 o0 g9 W0 w, W0 z& P1 D) A
$ s9 ]3 J' T# l提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

1 m# e$ F1 W# b价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
+ c& _; c% b, E7 Y! A9 w  J& N  N
7 R: X* v8 O7 O* m并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

4 a) ]5 c% F; x  X) I$ C
3 S8 }8 h: T. d7 U# Y是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
9 x+ W. Z# O# I8 C: h" ]# M3 m能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

5 c7 z9 ^7 V5 O$ p" i( }* a2 a- H孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
0 H* y: W2 R$ @2 l
4 `! `1 W: X* X: S- V0 `
7 A1 V2 [7 d7 b! C# \8 Q孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

% D: q# v+ C8 Y' n' l0 H2 }总之我建议 ...

这个好一点。
! ]0 ]9 A8 K; e
* d, W% c' e/ ~3 t缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下

[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表

8 J9 i! K# Q  ^* w
1 H6 r8 G) N7 `: A# s是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
- y6 B/ a" n4 ?& p) H能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

  R( T. ?& w! Z+ _这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？

这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968

是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表


孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
: x" n& Q# d$ A
9 }. |# @. X3 l5 k1 Z- G1 N- [, t6 [' |不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议 ...

一天允许几次？