关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
6 H# T. A+ {9 S; h! O* \2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
' f* }6 G2 y( r. W6 ]! Z  D9 U0 P4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。
; C- S" J& f4 {( l; I7 N$ A
以上建议请讨论。

亦非台

赞成
  Y5 I. ^7 U& j8 L1 O8 O) e
建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
不然执法版主要记住那么多的案子不容易。
& S& N6 b6 ]8 ~, l6 f8 i0 o
[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

' n5 r2 \' L1 G% q理由：浪费执法版主时间精力。

3 R4 T' H: |9 ^& J+ R法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
! y. ?' R" N( P* x谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

: w/ h$ J9 w/ w0 i; j* i
' z( k$ y  n6 N2 m' bi only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
/ u8 k6 a7 {& ]- a# n9 O/ g一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
" B2 e1 f. k; A5 owsn=猥琐男！
& ^1 C6 ]- ]$ W) p一看就不是混天涯的啊

$ ]1 z$ A3 ^9 Y  \: n/ ]# U  [啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

0 T% k5 t6 ~/ I9 F. A% {' |本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

! v" c  n2 J6 ~) {, ~  N提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
/ v* V- o& u" y2 r$ K" C
并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。

既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

( K3 s, @( C6 ~$ \/ g. O如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
老杨，我再次建议：

" d8 o0 M8 X( A6 c) l提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。
6 i3 _8 s& h/ f) B/ `1 p# T4 @
0 r3 Z" `* J% v' B4 M* e价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

% d& l3 n( v8 k- _是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
4 B' W8 _) @2 x# G能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

/ B- m. r! }% c+ J; V$ P% B
  K& v, ~- n* y) {( u0 g& |孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
1 d) L# h: v0 Z0 ^
, u) k3 `, Y- a. X不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
7 U) D  ^8 c0 A6 A5 s
. I0 r4 m' r9 L% T
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

6 ]; F/ t8 r# a不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

+ J( H3 q+ w' f总之我建议 ...

这个好一点。
) B' O9 C! T  T
) Y1 q& z$ P4 b缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
2 O3 G7 s. n) w, O, g+ C# j5 s6 J
! u2 b& [3 T' _. f4 a7 z[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表


, _! n6 f+ m+ f3 F4 O* A是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“

这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
- n' r; t# e4 [& S( `  {
" Z% }/ Q5 q. D- a( C这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
白水： 15968 to 13968

是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
) K! T. P# V( \! N) D. a
  e) p, I# ^3 W8 a0 D
  c0 B8 v1 s$ Z$ v$ D孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
+ i" Q- n* V+ o: u6 R
( ?  w. `1 z. Q4 C总之我建议 ...

一天允许几次？