埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7075|回复: 103

真理是什么?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 13:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当年耶稣受审判的时候,他和审判他的人之间有过这样一段对话:
; m- d! [) d' g# K- M9 Q
1 S6 I$ y5 @$ V5 a1 m约翰福音 18:37  彼拉多就对他说:「这样,你是王吗?」耶稣回答说:「你说我是王。我为此而生,也为此来到世间,特为给真理作见证。凡属真理的人就听我的话。」38  彼拉多说:「真理是什麽呢?」 # P, L; f- {! [" J+ H& O1 {

3 U1 z7 h/ b; e6 D6 k" w( b% Q/ N人类一直在寻找真理,看来已经似乎找到了,却发现不是真理,于是继续寻找。真理难寻,真理宝贵。古人云,朝闻道,夕死可矣。现代人却有些厌倦了,也可以说更实际了,不再寻找,提出了有用就是真理,这跟我们熟悉的实践是检验真理的唯一标准差不了多少。后现代人连这个也否定了,根本就没有真理,真理就是没有真理。这不是字句的矛盾,更反应出人类在寻找真理这条路的困境和必然的结局。2 S3 u- ^7 u8 Q+ ?

/ R( n. ^! b* X. k, [& \! A& g. N年轻的我曾经热衷于科学,也“受学好数理化,走遍天下也不怕”的影响,选择大学专业时,曾经认为无线电、汽车这有什么好学的,不是造个东西吗,于是选择了物理。后来才发现那个时候自己的无知和有限,电子、汽车这些东西不是那么简单,物理也不能解决所有的问题,更谈不上找到终极的真理。
2 I0 g4 K: i; w$ _4 W" m0 `& m+ `7 i" w6 F4 \/ n+ @
过去人们认为牛顿的物理就可以解释世界一切现象了,只要设定初始条件,解除运动方程,一切答案就出来了,世界就像一架精密的仪器。但是有一个问题,初始条件如何确定?是谁设定的?这已经超出物理的范围了,于是有人说牛顿就相信了上帝,其实牛顿虔诚的信仰不是这么简单。后来物理学的发展代替了牛顿的理论,但是没有人可以取代牛顿。人们一时间欢呼雀跃,以为这下可以揭开宇宙之谜了,没想到给自己找到一个更大的谜。面对现代宇宙学中所谓宇宙起源的奇点,人类理性似乎在已经无力可施。, b/ d5 D1 F: ]8 j5 L& l2 N3 O

+ J- B0 q. o, L+ t6 g5 b1 n现代理论物理里面还有一个很大的野心,就是要发明一个理论,这个理论叫“Theory of Everything”,这个理论的技术细节我一无所知,但是我敢肯定这个理论注定失败。0 `/ ~9 |  W! t

! F; k) [9 a: k7 M% n$ c  }当人类尝试了一切方法、途径寻找真理或者停止寻找的时候,我们想过没有,真理可能已经等待我们好久了,真理正在寻找我们。
5 B$ `9 I  R: U: {* f; [8 T
; d% G  z( Q1 \当我刚读圣经的时候,读到耶稣说,“我就是道路、真理、生命”(约翰福音14:6)的时候,有过困惑,人怎么说我就是真理呢?真理一直被我认为是被研究的客体,但现在真理成了启示自我的主体?我们由寻找真理;变成接受真理,我们认识真理,变成我们被真理认识,而且真理会改变我们。学了那么多物理定律,没有一条定律要求要改变我,以为都是自己又多了一些改变世界、改变别人的力量。
% K0 \1 v4 c) k- ^2 |
7 k5 b/ M8 `/ ~: F亲爱的朋友,可能你正在寻找真理,我想告诉你,耶稣正在寻找你。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-2 14:43 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:38 | 显示全部楼层
谎话说了一千遍就是真理啦。5 o! Q6 J5 l3 U. j7 a3 C+ n( X
真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 smallhill 于 2008-12-2 17:38 发表 / N: J4 I1 c4 Y: m( Z7 t
谎话说了一千遍就是真理啦。6 r' w3 e3 M0 o; f' v  y7 A0 T2 l
真理会认识我们吗?真理需要认识我们吗?

" u  I* t" {: `8 C- P 一犬吠影,百犬吠声。
鲜花(429) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 17:49 | 显示全部楼层
LZ的文风很像教会的报纸或宣传单页上的那些文章,对《圣经》的解释也是“专业”水平的,也许是这个版的幸事呢。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:06 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?7 O7 j; W' i7 l  d: r" L* Q

9 q% N5 N4 C: t( F9 t/ i约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们去结果子,叫你们的果子常存,使你们奉我的名,无论向父求什麽,他就赐给你们。; j% Q; o! k# }
! V5 _; F' O6 y0 O- s6 Z0 ]1 k2 O
马可福音 2:17  耶稣听见,就对他们说:「康健的人用不著医生,有病的人才用得著。我来本不是召义人,乃是召罪人。」
6 @0 G3 Y* c) A, T* b" T
, s# @$ B  h9 ^1 K路加福音 19:10  人子来,为要寻找,拯救失丧的人。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:12 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果你读过圣经的使徒行传,知道基督教早期的历史,你的看法可能就会改变。早期的基督徒被称作“小群”(路加福音12:32),内有犹太教的逼迫,外有罗马帝国的逼迫,真理是可以也应该经得住时间的检验的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-2 18:18 | 显示全部楼层

回复 5楼 的帖子

本人无意追求文采,因为本来就没有文采,不瞒你说高考语文没有及格(120满分,我了68分)。我也无意维护这个版(其实我不喜欢上网),只是想借这个版和大家交流分享我个人的一些经历和想法。6 ]( d' q4 I1 m/ V& t

# b; d1 }# g8 Z8 s3 e" w至于对圣经的解释,更谈不上专业,早读一点了,多读一些罢了,欢迎大家多交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-2 19:41 | 显示全部楼层
真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。你的神应该高于这,说你的神是真理有点贬低的意思。4 K7 U; w% W+ @  _
为什么会这样呢?那是因为圣经的翻译,因为很多词是很难准确翻译过来的。- Q5 z3 H5 C" }/ q1 r# H3 Y
到底是我们选神还是神选我们呢?- r0 |* d& l- U1 C- o' [8 K9 D  v) M
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-2 18:06 发表
: h; @5 m: f# g) Q, J谎话说了一千遍就是真理, 为什么,就是因为我们不知道真理。真理会认识我们吗?如我所说,如果耶稣就是真理,那么我们看一看真理如何认识我们?8 [: A: L6 D3 h3 J0 m( Y6 y1 l

) x# S! l' N0 f' J约翰福音 15:16  不是你们拣选了我,是我拣选了你们,并且分派你们 ...
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 11:46 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。
' K( [& u2 B5 f/ ~8 r+ s+ ~3 f5 B
约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我们所见证的是我们见过的;你们却不领受我们的见证。12  我对你们说地上的事,你们尚且不信,若说天上的事,如何能信呢?! [- W9 Y( x( }

/ t# X1 Q, \2 Q5 t  Z0 v  ^至于圣经翻译,有时的确会遇到很难准确、完全地表达原文的意思。但是耶稣说他是真理的却出自圣经,而且在翻译上没有问题。下面列出不同的翻译供你参考。
! w: k. c! @1 r' k; H; A; T" {- c4 ^3 c
约翰福音 14:6  耶稣说,“我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。”
, n# D' K7 p6 m) e
1 S) i/ W8 e9 _2 f: T, |"I am the way, the truth, and the life!" Jesus answered. "Without me, no one can go to the Father. (现代英文译本)
, I2 @6 ^$ I2 w* d3 z" B' s0 Q' h, B3 ~" j' |; l" {+ n
Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me. (英王钦定本)0 [+ `3 w) i& z

) d% j* ]  l# O! }! Q4 ~ λέγει αὐτῷ ὁ ᾿Ιησοῦς· ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή· οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν πατέρα εἰ μὴ δι᾿ ἐμοῦ. (希腊文圣经)
: r8 [6 _! j" T$ T& L+ ]9 c' P' ~/ T7 {1 X& i& P; K. G7 ^3 c, _
Jesus said to him, I am the Way, and the Truth, and the Life. No one comes to the Father except through Me. (根据希腊文直接按字面意思翻译)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:27 | 显示全部楼层
其实耶稣并没有说他是真理,只是一种翻译的错误或者是词不达意。
$ u; Q' h3 W% k* o真理这个词并不合适,只是中文里没有更合适的而已,但不能就这样就说耶稣是真理。$ Y/ C6 {- s& a' S+ Y8 E
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 11:46 发表 ' o$ q' c9 @" n1 E; ]- D6 L! i0 |
不错,真理一词的原意应该是真实的理论,客观的规律。圣经中用了很多我们熟悉的字词来讲天国的道,天国的事,耶稣也常常用当时人生活的事情讲道。2 Y6 T- A+ M- k

6 `$ y% o. m- i& N+ `9 o约翰福音 3:11  我实实在在的告诉你,我们所说的是我们知道的;我 ...
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-3 18:45 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-3 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。% s# ?% |* H& }0 v" p# v
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-3 18:45 发表 3 ?( e8 {+ G* N. k/ v, y" [0 r
请问,你可不可以给出一个用词达意的翻译?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 13:07 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 16:24 | 显示全部楼层
你可以称基督说的话是真理,或者你可以说圣经上的是真理,但不能把基督称为真理吧?
% o- P7 |- Y# G& n. f$ i2 g# l% |5 W
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 13:07 发表
8 D# H% _* b! E' ~你想了解基督吗?如果基督不是真理,我们为什么要信他呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-4 17:25 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。
3 H& j5 S$ T5 Y7 ]
6 ^2 b; T0 |) U约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。* x5 O" T# `: B+ i! k& T
约翰福音 17:17  求你用真理使他们成圣;你的道就是真理。
4 Y2 L" j1 x( A9 T
# o, ?+ F5 |  i* ?5 F因为耶稣就是真理,所以他可以传讲真理。愿你更多认识耶稣,你就可以更多认识真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 21:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-4 17:25 发表 $ c: E9 U  b- z( p- V& q( @4 a
你说得没错,基督说的话是真理,圣经上的话是真理,但是这跟耶稣说他自己就是真理是不矛盾的,而且是一致的。" B+ e4 f  Q7 \

- C; ^- c5 B: c0 J. N' F约翰福音 1:17  律法本是藉著摩西传的;恩典和真理都是由耶稣基督来的。
+ V% \  n6 g2 s约翰福音 17:17  求你用真理 ...
' X* Y+ ^8 a2 ?
一本圣经,分出几个宗教,无数个门派。每个说出来的都不一样,这是什么狗屁真理?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:53 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-3 18:55 发表
5 c2 a' A( ~7 V5 J! R9 k& g7 Q不能,因为我不了解基督,但我知道真理的定义不适合基督。# b( S# E2 e( F

3 e# B- Z! f* {1 Y2 Z6 z
* V" F& e" o. [1 o基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 22:59 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 22:53 发表
; ~& B) J, N* \6 h% ]) L6 F* I/ G1 |- M
4 V2 D8 T9 I& r0 ?2 j6 ^  r
基督教里有个重要的概念,叫做“道成肉身”,说的就是耶稣与真理一体。
4 S( k8 Y# T+ V0 I& k
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-12-4 22:59 发表
  @9 M8 E4 L2 S) T% M9 y* Y& S
, Y+ g8 k, L, h0 y那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起功能?
) ]0 W' @' O0 Y: t6 M4 D. S
8 P( K+ O" L/ y0 {  g( S
勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:07 发表 # i0 y# H6 e1 m
1 V$ h/ b2 q- {' a6 p- \# @* E

2 [1 V$ s/ i* ^8 H8 v勃起,是男人对女人有性欲时的生理反应,在严格讨论的时候,不适合称为“功能”、或者“能力”。
" \: ^. N% c+ J, x* l* L! m
那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:16 发表
. Q; Z( c- i" r/ d+ l: ]
  ?: O6 Z6 A& \! G- Q那么耶稣体内是不是也有雄性激素?是不是也有勃起的生理反应?
" R# t/ q* q( }0 [, y" W

) f" m2 Q# F5 f7 K7 |2 f& X0 M耶稣没有勃起这个生理反应
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表
, S' W( I+ u- T# z, m, l' |$ U8 Z' \. o8 b: w7 ~7 ~: {
9 r- U6 C; U; s' ?# i8 o: g
耶稣没有勃起这个生理反应

1 x! V# M: t1 }" q) p* ?+ F& F' P5 U& \没有有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:23 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:22 发表 5 M; X4 N4 {, s" F% g

/ }, O) r  D2 G" B6 L5 Q; q没有有雄性激素?

/ x* z+ r8 M$ w+ P  V# V/ @, E9 B* X
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:17 发表
% G7 R* N) a8 L8 a2 `
! M, \# _/ j4 h; ~# y" P! B; w" _* @2 X; R/ S& [$ P0 m# i
耶稣没有勃起这个生理反应

0 t6 e: h5 P8 w( J2 Q+ V2 S% F正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:26 发表
$ \7 J5 D/ {6 |3 i: S5 K$ b
2 `" Z5 D2 r. y. R正常的男人可能因为憋尿就会勃起,不一定是因为情欲,如果耶稣没有勃起的生理反应,那么耶稣是不是一个正常的男人?

  ^6 C; z. N: J  B7 O/ [& s" S# M. F9 Q8 q% R
耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:31 发表
" Z8 o! U: O" I' b3 |7 t* y# N8 x% t" i3 j! `

1 v- X7 K* ?( q; R" q- m8 D耶稣是超常的,没有除了他以外所有男人都有的罪性,性欲是神为夫妻关系确定的,见到不是自己的配偶的异性产生性欲是罪性所致,耶稣没有结婚,所以不会有性欲。

" }( P- @/ Y2 J! E8 |" ~% L勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?: W! A, m3 V! K" |' l; _
为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:39 发表 6 w6 r% d- m$ u0 S
# R$ Q1 Z  K# A1 o
勃起不一定和性欲有关的呀,为什么耶稣就一定没有勃起的生理反应?到底是"超常"还是残废?
4 G" w' Y$ `: h6 c' p* ]" g为什么你一直不回答:耶稣有没有雄性激素?

5 p2 a, _* c, k' k4 q  N  E- u1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。
$ K  v4 Q9 D/ T# H, Z# k2 前面回答了,有,你没看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-4 23:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-4 23:47 发表
& p0 H9 J8 d2 V. t% f1 L6 F( B8 P4 H8 q
1 如果抛开词性的褒贬意义,叫超常或者残废没有什么区别,耶稣不会勃起,这是事实。' I- X4 V, j! a& K5 j: z$ \  q7 S
2 前面回答了,有,你没看。
) e1 F7 N8 c! O1 ?0 e4 r+ o
有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。6 [  S2 N6 c5 `" P
但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-5 00:03 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-12-4 23:54 发表
3 O; x7 ]" @* ~/ |' p5 S" \  ?. q% r8 ~8 C0 T: }
有雄性激素而不会勃起,如果不是说耶稣的身体是“肉身”,那也没什么问题。- ~# L4 Z, u+ I1 J# c, P1 S
但既然说到耶稣的身体是“肉身”,就只能说是“不正常的”、“残废的”或“变态”的肉身。
1 \- w0 S4 L: ^/ ~8 y

9 D0 j2 J: S7 R( J- [' `4 F4 t; j0 t还是用“不同”这样的中性词汇比较确切。除了上面说的以外,耶稣被钉在十字架上以后还可以复活。之所以人们认为这是不正常,是因为除了耶稣以外所有的人都具有罪性,所以人们就把罪性当作正常了。比如一个岛上所有人都长脚气,来了个没长的也许被认为是“变态”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-11 19:10 , Processed in 0.408575 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表