 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
5 V, O) e/ O t% ]8 ?, \/ ?; F6 M" L, J3 w6 L* I B3 A
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
2 o3 q6 n* u. W$ ~0 h* w- W+ |
因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。 R/ w6 R8 G4 ^# U5 r. a/ p& H
& U7 g! I; p. [, l
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。
, q$ q- B7 z# n' ]1 u; Z2 q. ^$ D) |3 {4 G
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
/ s1 B( p* y* m
( d$ J$ m3 ]0 w; h/ A殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。" d7 H3 n# V0 k) I
$ n( Z( \ Q& J
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。
2 X# H. k/ ?: E4 ?. Z* [
' s" x E0 i! Y7 j8 n" Q先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
" q+ E6 u/ X: U8 l( `- q* b' J
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。8 u) N- y1 Q9 A$ M
. k! V% F m; a7 x/ H
由這種區別而產生了上帝的選擇。
8 H; V3 S7 n( n& ], R) e# P" r9 L7 D) W% [
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。! C( r: w* }+ N( ~8 i; t
9 u. i- g# }, o X- S; e4 A直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
; R& Y5 |* i) _6 c7 @8 d
" W @, v- ?1 @. m( z但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。+ E# |: W" R( X5 x W1 j; g
# t: ~% M9 E7 \人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。+ m. C" D D7 G' l9 ~
) O) f; W( Y3 |3 a, I, Y) p# I& \- w由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。
. C, h" N+ b( B, B$ l E
' q. X, l+ P1 q7 @4 C6 L, S該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。' ?! o3 |( e& i5 V3 `6 O4 o
2 x' w, }+ G' j) P% b' F$ b基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
) A* H1 w- F8 P W* S& Z' z& G- K2 t" Y5 j/ _0 J% e
是上帝的判決使是非混淆。
) u/ h! s/ b7 ?# P/ W5 ^" i5 f6 e! [
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。 c. G: Q/ l$ X! v# P; k
# J! a7 m* G4 P該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。$ S, o. `0 m$ B. Z s& ?% D
6 F/ {2 I# j7 N; r% h看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
" }9 ]: p$ \+ H3 W& ~6 A" i: }
) x3 G( b- U& }該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
/ I5 C0 k3 W! g2 Y
+ |' |7 ]- |5 L/ _上帝的選擇,導致了人的矛盾。
' L( E7 F R# I: j0 {' {4 a. C- j% e( ^; g+ m8 v/ N6 `
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。# F# w8 P, f7 z1 O( j! w) D7 M
2 }# C! ^' }1 ^' R/ r我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。 y" i a: u# ]$ n
# H/ p* M. K" |9 R* ?5 v: Z5 E P
當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
, P# _3 z: [8 J: ^) h
2 J8 X7 C# @% C7 C" c果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。5 G6 C& D Q3 R' x. \8 s
- s& U# x" M& T* n, v
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。( q; W5 {5 q2 D7 s, @
& I1 T4 _8 k X& |% r
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
4 O" C8 V6 e& \6 v# n1 ]- _( s ]
" }" K d+ {# L7 v: t& P/ e; O, m6 b因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。 G, b$ d: @* x1 w6 ?
) s# L1 Y, w* B另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。1 R$ P# M* ]$ `0 a- n
/ p' d, ?" u3 D5 _, F' E
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
4 n' o# _" C3 S5 b, c/ \) Z
0 i6 K" P( x6 S( Z J4 c: B我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|