 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的; N X1 c9 K5 }& ?* Z* X
6 e" n- E3 Y, |9 n! e' a' X
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。
2 f, c; B' o* a+ |" ?* z1 Q
2 h! o0 S. h# G; L( L因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。% t8 J: I# E: |/ K2 _& c
$ @- y/ S% x. h1 G7 B9 P- E3 _$ _
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。8 o! o9 V0 b7 l% W+ b9 p% R6 j
/ v2 y$ C: Q) K9 L! E! m
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。5 p. J: `+ `8 k1 J- r
% L& l9 t' M! x ]% u6 G; u殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。
) w* {9 O/ W8 N9 n' \5 D9 D D( K" x. ~& y/ q! N c/ @
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。8 Q& M* s2 `* T) V
# o$ N5 v7 p0 r4 B
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
3 W9 M! |. I" U5 d5 T1 E# U1 n3 L7 b4 |
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。
5 o2 }. _% u% m( [8 a5 v! k. q9 G$ a, z& L0 e& ]) J& J
由這種區別而產生了上帝的選擇。$ G( B* Q9 ]5 k9 f2 {
* c! ~4 t! K* e4 a% \- S/ V在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。
0 n1 O, S5 I% T( O% `) ?' G) Z: w5 s4 I$ X7 v1 p
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
$ ?5 `. g; \! O1 S5 ]: x1 g) d, `: y+ y' t J n
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
- L( o; r: k9 O; e5 m$ r; `* g$ `1 d6 b! D4 S) [9 u5 H/ ]
人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。) g4 \1 ~8 a1 a( @8 n* d
" O4 H7 j/ O* }/ w& z
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。
: L5 V& r% d) j$ L" R# l$ k& c8 e, N" j% f, h- u; F
該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。; ~7 P) N$ C; ^4 }6 e
9 J6 y3 i" b. R7 j+ B基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
+ D# V" L& ]6 _: |) C2 d3 a8 ? m8 u3 F. a0 [$ ?
是上帝的判決使是非混淆。3 U" _( N9 P' Y. W b
! a3 x D- }+ s4 m1 s* |
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。- Y! \8 }5 g. H J! J) B/ h* K
7 R! B$ ?- D3 N) K; |+ a2 H
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。7 B3 @7 s( W4 _4 ^
/ ]- ^6 j# @$ i) M
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。
5 N- A9 I) q6 v: }3 `1 ~4 P
8 A4 r( T7 u8 ~. i該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
# t" n( ?. |& d! c( e7 m' ]) ^7 G9 a0 l B$ G, Q! i, m0 I! e9 K
上帝的選擇,導致了人的矛盾。
% H- d& J$ q4 n& n# Z. m3 j
" P4 ]7 o& T$ p# \( n該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。" q6 r7 R' F1 I# a% {) G
0 ?3 J1 Y+ G1 a8 v. e9 C! F/ ~我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。( ^/ F4 P6 }: {# J4 ~0 l
9 H" Y b+ O3 y" y/ V3 c D% ] y. ^當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
' B" Y+ C+ `& \1 b% {9 e
# Y9 s. d# x" t, ], l+ R* }果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。
) [/ i8 z; r. f) V! b" g$ Y* E* p( T: D
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
9 C& D9 d3 ?$ \1 X6 v
% i& X+ G: Y) q. j! q可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
9 a3 K9 ~8 |& K" K
' a: E6 Q# @# Q# }7 C; w因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
. w; T: x. w9 B' x/ E: x9 u5 K+ M) z3 O
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。7 f: R% N+ h7 B- Z" }3 Y( }$ ?; ^
% v- _, H1 D4 K7 m, Y; |) B* c據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
& b8 a, P( C3 c, ?* x1 Y5 h5 H% G
) L/ h: X+ ^0 B+ t1 P7 C' l$ k2 X' ~我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|