 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
其实我知道我说了跟没说一样...三个相机3个牌子 说不上谁好 很主观的问题
/ \6 f+ n& [5 h3 s2 N本人现在高中生一名 从没拥有过dslr..想用打工挣的钱入个单反
7 B, ]: K6 P( p. G7 M7 T- O8 v+ E借朋友的K10D玩了一阵 觉得挺好
" `" j, ~. d& _最近也逛了不少摄影论坛 读了一些有关摄影知识的书 稍微有了些了解
- ^! R6 l) Y1 m; [+ ]在这三个相机里犹豫了好长时间了
8 v+ C! W1 q+ z询问过众多高手 对我的建议也是各有千秋7 X8 j3 t$ _) s6 b
0 V+ T0 }; U( x& J) G* H$ o2 H6 e
D90 对那个HD功能没啥兴趣 要不是有5分钟限制 非把CMOS烧了不可 吸引我的是它的锐
8 K9 [+ H# W% ~6 {) r4 e但是在这3个相机里目前价格最贵 D200似乎有点老了 05年出的肯定不如08年出的好吧 D300倒是好 但是太贵 买不起 加上头 我就什么也不用干了 而且入门我觉得也用不着# V$ J7 j2 n+ s
3 a( W5 J; X# z4 a9 RK20D 这个比较实惠价钱也公道 喜欢宾得的颜色 尤其是对黄色的还原 很有自己的特点 缺点在于AF功能相比C N两家就很慢了 抓拍或拍运动的时候就傻了 现阶段我又没有能力买副机 这个缺陷也修补不了 而且毕竟是小长 头少 3公主倒是好但是目前我也根本买不起 我想售后服务也不会比两大家好 1 q2 }, G6 R5 v
3 S1 Y8 \# n+ Z/ ?) ?' U$ f0 g40D 最大优势就是价钱了 现在买算是性价比最高的时候了 一开始考虑50d 后来看了一些评测之后 觉得贵几百大洋 不值 高iso表现还没40D好呢 多了几百块钱 只是把LCD提高了 提高500万像素也是扯淡(sensor size都没变 提高像素也没什么用啊) 不打印大作品根本用不到 可能唯一的优势就是哪个digital 4.0的处理系统吧 但总之觉得现在50D价格虚高7 A% \! L6 q) M+ A, r: r
而40D就不用说了 大家肯定也都知道 中规中矩的canon相机 不过也是3个我待选相机里最老的一款 不过 从画面风格来讲 canon算是里面最一般的 (不知道这样说对不对 怕有人会不同意 呵呵)9 F0 ?, p, E0 a. p
- ^2 R0 g4 k7 _) `; K/ i) W2 }
所以现在很头疼不知道买什么样的 相机好 镜头的问题我倒没想太多 套头就够用 以后再上好头 中焦就可以了8 E5 s ?7 m: ]
$ y7 i& e6 q/ U% o( F价钱来讲 40D 800多刀 K20D 900多刀 D90 1000出头多一点 各相差100块钱
3 A- r7 s# W9 A9 b- _7 J2 m9 a" e) w0 O$ l
而我感觉什么都想拍 但最想拍的还是风景和建筑景色之类的吧 人像也许也会拍 但可能不如前者的多
- X+ {. U6 U# Z9 i
% a/ a: u4 w" s+ A7 D4 L很郁闷不知道到底选什么的好 请过来人给个建议 从性价比风格售后升级等全方位评价一下 谢谢了!
F& s, n) H7 [) A* s" V0 ?8 }有其它推荐机型也可以提供 虽然我都调查过了 & B+ u4 M% ?6 w# ~0 d3 j
推荐5D的人就不要说了 现阶段不考虑 上手不考虑全幅
+ t' d! C' N2 q) \! X" W6 l7 O. W! D9 c- m5 x
还有有谁能提供点剩蛋节 相机打折的信息?
; V/ ^0 c7 n! E; A; Q
5 ^- c0 R1 R+ P: E: a. |- p
) Z/ v8 u9 G! c3 S3 H: R* g[ 本帖最后由 大俗人 于 2008-12-4 18:21 编辑 ] |
|