那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
& d) B$ g3 E" k* x5 [- C别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
3 p( T5 y+ X. d0 O# D" S5 X听说美国车结实所以倾向于美国车。
2 X# p' V9 U2 z) h谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
" D$ Y) r3 G( l. |# o: ~装甲车!

8 }: ^/ T& r& Q- j1 c4 Z: g你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
" t5 m" B% v& B. K+ S$ @; g7 h0 yHummer H1

% y# D- b' T2 a. k6 h  ]  Y1 I停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
, S8 y! Q7 \2 N. u/ z如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
% u* M$ s& t$ ]听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
  o* n. _4 L" d$ o/ [6 ]: {
9 g9 L  J  ~8 b9 s( E& P6 g' q; b你这不是那我开涮吗？

; u5 z: w$ R# [! z; K3 t) U象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
" X6 p- }  s" ^. I; YM1A2 main battle tank

我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
& J) y% D( `9 U哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。

  |: S$ B. B. I& B8 _6 V* w; M 你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵
' B* C3 b" n( {$ T) I
: L4 L$ s8 I! c/ W想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
- `  I3 n* x  i; D9 a# f2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
3 Y* ]3 J) T; Q/ h1 \$ r4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
5 u6 |' @+ F/ g( A哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

美国和德国车是认为最结实 ...

谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
& ?$ t7 D; ?( A+ ^2 g( S; B1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
% n  p" `* _9 a7 Z. }' q( W: O2 K$ chttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
! ~. }% l& k4 u6 r2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
! d# u, L4 P; [5 D9 o$ Jhttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
. T4 S: ^9 k# F3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
& G% e# \& C) {+ Lhttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
* c/ y: v+ X* g5 g9 `  E买二手的。

( Q* U9 e6 D% x+ ~2 w你是帮我还是害我？看看这个：
( }& q& z1 K- f: f6 T

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
  n6 }: x8 ]+ U" }$ v' C: m: ~
还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
  r. f( i$ J. `1 G( S要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
6 _7 z  C: _4 h' }) s7 V) y/ h6 O
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
不是一个级别的啊。。。
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
4 m( v# ]+ n' K) S; X你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
! P2 r/ G' P" U* T% g# g% }7 X
H1 的安全系数是拿军用用 ...

# C( n% u/ }" N: ]3 m8 ]( r怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
0 Q0 X5 ^. ]* u* o" J, B; S7 f我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
; V  s+ X2 @  P7 D% N我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
- f" Z; {! P6 B( R% O) W5 s这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

/ `6 |. ]+ [7 v3 s

! D% [0 z8 {$ ]  i& u呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
; _  H% E: ^( L) [( g

为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
  u1 y" Q% W) z2 C* L0 E别拍我
呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表

/ o8 I  `/ f4 d3 Z4 x& x. v. Q5 S# B+ y怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
5 R2 p! D) V; v! O$ O: w话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么 ...

  `' X( c6 J3 `4 s
. C, ^) [! A+ g* C; p$ n
# \1 N4 c, g7 p" u0 F" c; u确实，越结实当然越好。
" y, z9 L/ m, F/ e曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
安全系数是现在市面上车系中，最好的。
# S2 r( ^6 A9 S8 V$ K你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
H1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。

开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
- L- @, H- B( e& ?0 N
. g6 l& x- ^2 o4 ]  M' f$ g

/ G, k# S3 U: J/ ]9 B# ?确实，越结实当然越好。
& ^/ c' m! j) \% N. F  f# M( d曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
! B0 w- F% c) r% Z
I totally think you were trying to 涮 us.
2 W" v! [( r* A3 s
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
- {$ J% S( r& H9 [4 nput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...

0 M+ i( B8 P5 `! G: Myou will acting the egg when you crash on the wall...
/ N. M! V- j" N( m7 I- l
. u  F7 s$ g# [2 P2 V8 H德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
0 b- |$ M0 J" G% ~. ?' n' t
1 G$ T4 o  [. `' L7 o7 e) G为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
4 j6 P" Z' w6 o呵呵

& ]& i  @' Z( D: ^9 C
/ A( M/ \) R. J. p- H9 Q. B+ O( H; X兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！
6 Z! L4 x$ Q% q- ~
就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。
  S  t% j1 o* [, m
2 p0 s7 K, N0 S: ?/ M7 Y$ h你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。
4 f# C5 J" E, G
没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
5 r! i: C) n/ d5 e& u! [坑不大，掉进去人不少。

没什么坑，目前得出结论：
& ]% s6 b" N2 b+ f美国车不够安全。
) {  Y/ F% i3 V+ _; n* m" c所以我可能转移目标值欧洲车。
目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
: Z* R3 v$ k2 u$ w0 b8 d9 G最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？