那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
  q2 B2 P6 u- q& G- S7 I. w( X别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
5 m& q1 @$ z9 D听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
0 I8 L/ p/ T! }" q  G装甲车!

' J. r) o+ ^8 E6 a1 ?9 p你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
Hummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
" w2 S  z2 e2 m: D% P+ j2 u4 A' D( p如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
6 F! `; X3 d9 Z- g$ Z9 I听说美国车结实所以倾向于美国车。
8 {% r8 P$ i5 S3 a& _谢谢！

装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
+ C+ x! K# T4 b8 e0 V7 Y. P8 x' s
! o- A; g5 m+ L% h2 v6 G你这不是那我开涮吗？

象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
M1A2 main battle tank

我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
- L8 ]/ [, f9 u6 w$ I- v哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

: K- a/ w) D8 @( b: Y0 c) B2 Z7 e; O美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。
0 P$ f! I# ?8 D& @
) ~6 M4 }' H2 l, @! d0 @ 你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵

想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
2 t; l/ o: K1 d, f0 A3 b& }1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
7 U" o9 m: _; t" \; Y4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
7 y5 _( Z5 |. A* }; h( R
美国和德国车是认为最结实 ...

  J/ o; h" z$ Q2 e5 h0 C谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
$ u* f2 P' }0 }, h7 j7 @# s4 i1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
. N' h! J( h  ~. \http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
" t8 e; O. c0 u2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
5 n2 F. l) o7 O( a* P- j' Uhttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
0 G0 f2 g+ F( h3 S3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
& r4 P$ a8 Y1 x3 x5 s+ o% }" g5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
0 ^1 J2 G0 h# s1 Mhttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
: I8 H1 ]$ t5 N+ O6 ]$ d+ \& s* }; H买二手的。

+ n9 I6 d- Z: }' z你是帮我还是害我？看看这个：
* ?; B+ W# m6 D5 ^+ M

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

3 ^# v9 Q- K3 o/ T0 z9 s  L连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

* s& Z! [6 u4 e$ k还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
8 w3 u4 e, `' T- s' o2 F要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
* z' c9 B0 \" |  l
+ Z6 W* J7 V; ]H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
3 _" G7 j: \( `就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
不是一个级别的啊。。。
4 E, M% S8 R! s5 Y+ C' UH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
: o, u( Z  s5 p估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。

, o2 }% l. H8 b. _4 ^H1 的安全系数是拿军用用 ...

! F9 j9 Z; R" @: _4 q1 I怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
4 l2 }/ ?$ [& ]我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
# B% k2 t, j, {+ P% ]9 R
3 c* |& g; Q% N! a3 I1 V+ f( O+ F

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
9 p* X# S9 C9 m4 I7 a这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
% R, F( g8 ~9 ^" o; b, H

; R; u* [  Y2 R. @5 i2 O呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
$ R( A  R' L6 [4 {+ ]. p7 q1 y6 H

为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表

; n: C/ S# |) ^! P1 v8 ?怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
; q& T, i2 n0 E2 \3 i我想不通为什么 ...

; d: f2 [2 h9 v$ j3 B8 p
确实，越结实当然越好。
( X( _+ W6 I: A2 O曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
6 N( q% {$ f$ u$ G5 }: s安全系数是现在市面上车系中，最好的。
+ _% y, W' k; _/ g4 D你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
H1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。

开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表


# }$ @" M& p$ a0 G4 V
确实，越结实当然越好。
曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
0 g' ^2 Y' E7 }6 K  d现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!

% P0 u) \5 I* fI totally think you were trying to 涮 us.
; u8 ]# L0 ]6 s) E+ J5 }% |1 s0 E
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
( e2 t, {6 T# Kput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
, f0 ~4 c* J1 n8 _$ Xput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...

1 \1 j' g, @/ q4 K1 j% Qyou will acting the egg when you crash on the wall...
& j8 W, n: Q: P$ A; t
7 q8 m. ^1 F7 k+ k德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表

7 t/ w9 i- S% x% o9 r& Y9 {' U2 h为了家人的安全考虑的。。。
# ]/ v6 D) m$ O4 _- }6 g结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
呵呵

! ?  C& _4 P" c6 B: ~+ S, q9 I
兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！

就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。
- w5 e* z% Z* T, S9 ~0 L
6 G9 B( j! u: l9 b7 |你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。

没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
6 C4 n% H. A3 T0 K# I坑不大，掉进去人不少。

' T. n, f! S! N* I5 N没什么坑，目前得出结论：
美国车不够安全。
所以我可能转移目标值欧洲车。
目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？