埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4666|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。
! n0 T/ Z) t  i5 \别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。7 b) ~% u4 L" o, w8 g3 R- C9 i
听说美国车结实所以倾向于美国车。
1 V& ]$ t/ \8 L  X' Q7 C- @) ~, H谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表 $ ?* T6 p4 ~* Q9 t9 M8 z: X2 S
装甲车!
1 b9 c8 \; g% I/ B* P2 W
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 " Z2 E$ k& S, c' c/ }. _
Hummer H1
% r2 S3 f! |2 W2 W8 C' p7 F( q+ ]
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
5 J% s0 L7 a3 x+ X4 H如题,793太贵,买不起。
' L' l2 `; ?' v9 ]) ~. y, W别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。) y4 f9 s1 M* x
听说美国车结实所以倾向于美国车。
1 p: V; c; O7 a4 z7 |谢谢!
& E5 x, t8 M; G5 P% C8 n/ o
  ]* X5 q% C5 m. I6 X; g! s# O0 I
装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 # }# w7 \8 @2 _8 O* R' F: G( b/ R4 S

5 q& e  [- s" q1 U+ h你这不是那我开涮吗?
& Y; p1 Y6 ?% C& F+ k6 ]
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
8 }6 M) Q& n. b% d% @. F% [M1A2 main battle tank

! r; Y4 v. O9 d% ]  \0 N$ L我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形?
, X1 E- t! y$ c哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
% D) a- `1 K4 Z. ?2 Q* J# \4 o0 t4 w- X' C
美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
( v2 u9 m  L7 N% [' w* I- I! a2 Y
( c# ?. u4 e9 }0 [$ H 你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵' L) T. L- A2 U: z* C+ h

0 ?/ P. ]. [9 H0 X! U' n& O想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
' P7 i0 M" J) r9 z1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000
) K6 u& x# _; D, x7 h# v+ L2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 25000% t) m* G3 y, s. a# W2 e: k
3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
1 s/ \: K! P3 \4 \9 \4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000
% a5 Q5 |6 j* m4 u5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表 % s- \. g( ?4 V3 G% m( D
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? " y1 I7 p+ o/ J8 r( z$ ~
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
/ b( r, Y3 X- J8 w4 L1 b# l( N1 X& i$ ~  ?) x0 k- l
美国和德国车是认为最结实 ...
! `9 R) e/ _1 U8 y3 u1 G  S/ d- {- N
谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。+ R( K0 {$ I2 U% }2 g+ D
1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:
* e* _" K- S, F" P8 z/ Y8 Z5 hhttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
, w$ v6 [) M3 `9 j- P2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:
) Z1 g7 s- n6 [4 ihttp://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA& K) P( A+ y/ A
3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。: I# s# h% P) t( b
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:
) |7 j5 O8 n  h! U( Dhttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表 % h; j) [3 T! G. u$ i3 \
买二手的。
: N. u/ z6 e5 C+ o
你是帮我还是害我?看看这个:$ R: F5 U- x* ~1 ], G1 S1 a0 i
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
' ?1 F# h& w+ K9 X, Q! f
连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。( Y) }4 X1 T4 o4 w

1 C3 V7 r8 X% z! Z还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
  l8 S1 ^! W& _) d0 D% M* I要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。4 C1 c) r4 P4 @/ n, X
4 A" p1 O/ R  T
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。, _7 G  k& p: F
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?
4 n4 e! u, s9 o不是一个级别的啊。。。$ s, Y0 T- [) q9 q" W
H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。* M6 y4 i3 t$ m2 X- e
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表 6 t9 A0 V8 ~) m; u. q% R1 `
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
6 X* l  Q  y* q, {2 L  W
, l( d4 s9 i7 E9 p) k: r  w还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
" c6 G6 T2 a- v6 ?要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。2 a; h3 K' P) m: W3 o$ ^- t

0 v% a* i; z) `( T# ?3 IH1 的安全系数是拿军用用 ...
# y; G+ O* I2 {2 ?9 {6 T* ^
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
7 s5 F- V) M/ A: d! Q话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。8 `2 U/ r( Q) L& C7 i
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。: j; i$ S1 K' X$ s- |/ Y, g( c
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
& D' _" f7 q- L7 n& p' A( \" A9 U$ w  C5 B2 D) b
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 * Z2 b- u& X3 d) Q' n7 \
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
# ?# `* u* T' {8 f0 p, o- T
6 o+ @2 z  C- T

+ a1 }9 v7 P0 g呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 / z' Q' O4 n( d' O3 \  C
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?6 L* ]# N  Y2 k( [" [

6 T; f) T5 d  w, \4 m* o3 g, q
0 C; s4 x- \* S7 {
为了家人的安全考虑的。。。
; t. N% V8 O- O5 O; X: @结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。8 E; X  h" P- X
别拍我# {* K# S) E  X, M0 |
呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 % a8 O& z5 T$ h. y; E# j$ T

0 J, i; K: k9 k' P9 O怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
( {8 V% l$ r) }6 S6 [! }+ Z3 M话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
+ g4 n8 e% V2 e: i( ~我想不通为什么 ...

) G( o$ l2 H% V+ Q7 c2 r2 O% \5 V3 R
6 M; A3 I4 y) R1 K& z$ V3 F
- v, J3 Y. ]' h1 S; Y6 K# B6 Z确实,越结实当然越好。
7 F* w% a. N' K1 t6 d. E曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
! H- I: t- u8 \现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
! Y- [8 J# \4 I- v安全系数是现在市面上车系中,最好的。8 T# _) N4 P! m: ^3 Y
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。: P% o% I0 k8 V9 ^( G
H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
- `( a: Y, d, g# j- c% j3 l% m- t3 h& y7 L. s8 l2 K. |- c, P- p9 T
开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表   Z7 a: ^6 e( U/ m2 w7 b. ]9 R
5 U. h6 c/ O/ y
* t4 Q/ t; C- C" {7 \5 G

: U0 q8 d  {/ Q% {$ s确实,越结实当然越好。
9 S! r5 S& w3 M曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。( o$ ^$ h- Z& w. J
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...

* E8 L0 y! s7 ^: j 喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!2 [# f8 G; M7 }1 ~" r0 t
8 {8 R3 L2 {4 d: F$ X+ f( ?& {
I totally think you were trying to 涮 us.' n- o0 s  R% C

* U7 Z- W0 S/ Q9 d( U; L" lthink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  * G0 W( B$ u2 b) }! k; Z
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...8 j* h* t) c% ]( W9 x( [
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
4 `9 E9 W7 T9 y& t8 v" k* t  m# ~
* v1 S) G9 u6 ~( t7 L3 ayou will acting the egg when you crash on the wall...
& ]& e, z6 V% S0 o- a" a, F9 ]! o& t6 U: l
德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
* S4 v2 ^- e! C( i$ S  m# o: Q$ g
- j' }/ D+ Q; I为了家人的安全考虑的。。。0 l! _; i/ a9 A, o
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
3 n# J+ C! Q5 f2 p, O# _# h别拍我
% x) t6 V" ^+ `8 @+ {: W) f, y呵呵
9 j: x' @) `! J7 X, ~6 u2 [) u

( u% T1 G% U8 {* C+ `* a6 C8 C兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!0 r6 M! P4 t% ?- K

2 H7 s  z8 ^' @0 H  T就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。
# K8 |( O: o7 l  c9 N' m7 q7 f9 g& ]: w5 i7 x; U
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。% y1 L& o; G( r4 O, X; x7 h

& G" i1 S2 ?% J. ?3 k0 e1 W没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
4 D6 L. X- X+ t! q* z* Y坑不大,掉进去人不少。
) P5 _1 e5 k' ?7 i# r+ I! [
没什么坑,目前得出结论:
( O2 E' g1 X; O美国车不够安全。9 ^# L) |* r7 O
所以我可能转移目标值欧洲车。
7 U2 [' x* ~8 e1 L9 J8 J9 o; g目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表 $ s5 }6 @+ r' C6 p% O- X
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。

* c, X: n( ~2 j3 H! k$ d% X' p6 D2 K& X% G 就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-31 07:08 , Processed in 0.226111 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表