那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
# D4 l# X$ n: @: p别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
0 ]: j% x! F/ h6 S听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
装甲车!

你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
7 H1 @9 g7 O1 ^/ x7 \" lHummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
6 t* n# ]; g. F* E9 X0 H, c, Z/ B如题，793太贵，买不起。
6 d- A) b) k& b: N9 p+ j- l; ^$ L别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
: x  R. S+ h( W' p' U) z' j& p听说美国车结实所以倾向于美国车。
0 d! {' _* p' p: s谢谢！

# C5 E. K0 j4 b4 R: j
装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
) p! `: }+ G# H+ f) ?
你这不是那我开涮吗？

象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
. l( Z" f, V# X3 R% l- SM1A2 main battle tank

我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。
$ t1 q2 [, f1 d; o
6 U: P0 n  M- Q3 K6 C 你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵

想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
8 l7 j: d0 [/ T2 S% t100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
3 R: {+ c! Y% @2 h, f, p7 j哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

美国和德国车是认为最结实 ...

3 R& E# x; k1 |. @( Y0 h谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
7 {- E# W) D, e1 f: }http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
* U' E) D2 a7 y7 @5 x% Z0 k% i5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
- J8 C. A% U4 s2 E+ n8 ohttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
# D/ |6 K& e/ T买二手的。

你是帮我还是害我？看看这个：
7 `4 Q0 s: o: b7 [: p! {

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

1 i1 o+ ?! x8 o$ j连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

6 ^( y  {  ?# j, j' g还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
  j4 {/ m+ G: E" `3 W* U4 T
3 C1 m6 X- q5 j- WH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
( B5 ~8 C: A9 ?0 [就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
( _5 b7 G  k8 K' w( I1 Y: s不是一个级别的啊。。。
# L, G: @: i$ |8 M# eH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
7 `- u( H  L2 i你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
. b9 B: e) _0 x9 A( C& E
还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
9 |: r# R! U) ?) L
: T$ r( |. N9 w% s! yH1 的安全系数是拿军用用 ...

5 \, I  M! s2 ]4 f' L怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
" M# a: c& R; J6 o0 x0 d3 J话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

% X4 V; }8 M4 e! `  T8 T

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
- a  c# `, w8 B这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
3 l: Q9 ]/ U# j8 d
, N* j2 C7 A' [) C2 B

- X- {" ~! D5 A7 M, o/ G# ?! v- h呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

0 o" O, x5 k: |7 f9 |8 i0 P

1 @! g2 s) f  ]; ]为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
+ Q/ g' g2 k/ r! g$ J2 K' ?4 p3 a呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表

) q5 I3 |/ @% S- Z怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
2 Z* B! v/ f' \( n我想不通为什么 ...

) B$ u% m, q8 H# Z) N& _9 }, q
确实，越结实当然越好。
7 m+ l0 _/ e" Q3 j( ~4 J/ p曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
; @, L+ b% T5 J5 C, ~7 o安全系数是现在市面上车系中，最好的。
: y6 {! C3 X4 b; Q: X- ?. _$ L你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
; {% i' R3 `4 E2 g- N: n% vH1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。
; `1 T2 k. d: W
! ~& O" d: R6 G$ n, e+ i: \开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表



确实，越结实当然越好。
6 d4 C9 F  s. ?  N/ `1 J; }曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
8 z  j& o  h; N$ }现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

0 z! r# J- H5 D/ m: _/ a 喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!

I totally think you were trying to 涮 us.
4 c+ c! E4 {& _6 w5 V- m
! @$ J' p4 q, u, [5 Ithink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
" i* A5 r! f5 Z& }% Xput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
, T( `2 s+ Q; W7 K: o( Z( Mput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
. m' X4 K9 R! Y) c% A  ^
8 b, J* I7 w" Myou will acting the egg when you crash on the wall...
: i2 C  o' B6 M; b5 e
+ G- k9 s1 r* n: d' R. m+ f德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
6 L; B8 {( M, r+ J
) ~8 f: q: C9 ^  V为了家人的安全考虑的。。。
! a$ M' Q2 }3 @: Y) y$ n; W结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
* k" W( s! T; y4 F别拍我
呵呵

兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！
" j0 ~, V2 O$ O; _8 ]8 y+ D4 E
就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。
4 J8 z( Z, F) i% K
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。
$ f2 s9 S2 Y2 v/ N6 K$ r2 u) {) Q
" i0 f  N5 [3 h/ _$ T' _6 `! G没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
坑不大，掉进去人不少。

, c) i; _: l( R/ c没什么坑，目前得出结论：
美国车不够安全。
所以我可能转移目标值欧洲车。
6 a  L' H) Z' I7 `* a2 {目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
! b8 C0 M# f; W' H% t9 ]! S( ^1 J$ o最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？