佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
http://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
- ?* n% d0 }! W$ Ehttp://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
& z! o) t4 S8 ]一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
- n5 u) v  C$ Z! S0 w从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。
. O, W! I  T; K$ Z+ [
多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

/ X7 m# D- }  E. a" u6 \, f
谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,
5 K/ I' t! ^  ]8 |
$ w6 q# Z2 [6 ?2 \% O- u一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
* j. ^" O( `4 d3 t0 R机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,
( q9 I) h3 `3 ^1 T# o/ w
; r+ a+ \( @+ a+ W' @- F( p一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表
+ b" M0 S; S& S! f- W4 e1 G  B
/ i( V1 k7 C( ]1 l谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

8 K# I, g% u1 a2 T佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表
8 b, K% [; O; Y; B0 m
" V. ~4 l( `$ q* c, B; x佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
! Z( J: F) k9 [在这两台之间犹豫。
* J; P# [$ _9 G& s+ Z4 f- Bhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
http://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表
6 u9 G* A. W  v- z. K* }& G
严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

2 f! D& |4 G% E

hippo