佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
http://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
. g. i3 O8 k0 u2 m% E6 dhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
, r8 A+ G* ]0 i( _- E7 F( ]  @7 Y- X从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。
- Q) Y" |2 r0 u" p+ p! x! o! t3 O
0 O" \/ }# D+ I0 A多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
. I& G/ x2 m3 i& o, G9 m总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

* `6 e( P, z, Z% h+ j! ^

谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
1 B) c: [2 j% M* p" w4 H0 a& W.不论哪个耐用都好,

* C8 b& K5 [+ b: c/ s一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,
0 f% G/ z4 d' s& k$ a- v% t
一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表
# ^1 Q5 [' M( o- \' \9 ^) `
! @( n& [% x3 f/ [2 i- d谢谢。
8 f1 D% z9 t" e. V楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表

! R+ y4 Y: d1 [) ]$ \佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

4 [( q+ k. P  m5 k这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
8 c: A5 _8 d/ I: U" {; q在这两台之间犹豫。
/ s1 O" E$ z+ E  A- A1 l! Nhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
  h! b7 u! ]2 k" Chttp://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

& u/ L' t* g2 N9 }严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表

严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

hippo