加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
* e% ~: J7 [: B/ J2 \# c( h
' ^5 p/ Z  F: h/ D" u8 F1 M1 o* m这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：

    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
（父母有一年带５０％工资的产假）
8 w( n, e! @, e. D! O4 r
: M2 \0 S! I5 o( }    * a national plan with priorities for the disadvanteged
（一个全国性的针对低收入家庭的计划）

, ]8 G! U7 F; [) B  p/ x    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
/ J! u  r7 X6 w; \: `  f至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。
6 u) e  m2 r( ]. O) |, B2 `) s
, U; g4 H6 C. H　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
) Y, c- S1 W5 ~! x0 M9 p% O, L8 e至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
7 B' R- v$ l2 `$ S6 `' d$ X
    * 80% of childcare staff trained
８０％的儿童看护教育人员受过培训　

5 S. u. f/ O: g9 N    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
0 U7 _& q% M9 U正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。

& U  w; z% b) d# F) P    * 1% of GDP spent on early childhood services
１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。

    * child poverty rate less than 10%
; C! l- ?: s5 K* [( [% L8 k) G3 A% \贫困儿童比率低于１０％。
    * near-universal outreach of essential child health services
（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务

$ x+ n3 P/ z' m. }* d5 d9 d
调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
  Z& O! \5 Q) ]. J* y6 p
当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。

6 c4 d1 p3 A2 g公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　

[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
* ?1 J5 o# @  Q9 b0 x% k$ U7 s这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
, }$ F% ?0 }2 A3 G第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

: y& I  v, q6 S+ Q0 t
; Y' m7 o1 Y0 p+ U8 ZEI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
/ z0 |0 d, B# r  P7 o6 f希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

; L3 u- F; V/ P% A5 t! D
# }3 ^: |/ W8 q, p- m* z嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

0 n- B8 R6 Q+ `7 W2 ^哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。