 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
, B+ P7 V; T; }) `2 \* d0 o% N- ~3 R) M6 x
' K3 p7 F3 y1 C5 f 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中, q E/ e/ R/ I! @1 r; B/ u
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
% g) N+ X! t0 X y, o: O等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
! e' @5 M) i5 w- |8 k高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵/ p7 m: e3 s5 l5 {' I
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
+ o# z: s! F6 o6 {* G7 Z
2 A- B0 m3 z& E( _, `8 q1 H9 `7 R: S 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍! z! ?" A- I* u
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡6 A- b3 K( A% E" y2 \4 A1 X: Y
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
1 A6 t1 Z! n+ `只不过现代科学还不够发达证明不了。+ T5 B* F+ U3 N) d: n( K
$ a" l: m5 b; z6 r' ^, F2 S 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
7 X9 Q8 Q6 E1 b; P) \并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
" D& B" L" @% x5 ^急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
* f% z6 `. \# r5 w1 K! P& W
8 ^! k _, ?1 X3 {* K$ Y, F$ A* O 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨3 [+ }& m# I$ T( Z3 v5 L- i! m
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
5 f. J9 F- j. h$ Y6 I与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,, H: F# v' w1 O5 t
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
* n. G8 o% Y( o: J方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
* U Z" ]$ n9 u k0 b- S1 D科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
8 V. i/ J$ {1 }$ I4 M
5 H( J4 T# r+ V, i; K( \, J原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
* l3 L0 v- G+ `2 V
- c7 S5 z* H) _6 ^! W% N[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|