鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
! S; A! I, l; y* X& n
# y% F& j+ ], Y" [
) O' |& j1 f0 K0 {& v3 c' @ 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中% z+ {/ ?1 b+ u, P8 z. ^6 Y
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
( F; F& N! Q) u3 w2 j: M1 V% A% i等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更 g9 ?: l I# l7 g6 `. k
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
/ s5 f: f- ^' K: w+ V9 {3 h盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
! R" u2 Y8 G" ^& @4 c! X% k2 T7 h, h; o. s$ K- Q! s V1 x
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
+ @/ s+ }! s0 E1 H/ ^3 E相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
4 e: W$ `% C- b$ e薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
1 m& s+ G1 M4 I( G" n! d只不过现代科学还不够发达证明不了。
, v0 v+ z$ H; _: P& Y2 y/ @# G
9 [( l+ M6 N( K) ^$ E$ R! P 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,8 G4 e7 S% K$ A* I1 G
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,/ G0 x# w; y$ o/ E+ D. A* U
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
9 V3 W) c' Y8 U; ^0 B$ D
" w* _+ l5 [1 w2 F# L 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
+ X! s) E3 }" N9 r玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,( E$ v2 f0 n! ^0 H3 x" O- g" A0 p
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,7 X: w9 n1 N) U5 I* [" I. H: J; F
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
& G# W8 u" v9 f* w$ ]1 L/ D! R方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的" I6 {/ f; R4 J; @4 I
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 # w# m) \) V! R! M6 O
7 l" ]; P; H+ X5 d0 A) r9 {原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
/ X* G9 A4 U/ V- c: e7 y7 C! [% \! f' m. X7 U# h; m3 H8 {
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|