 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:8 \' N0 A( Y$ [" p
7 o8 j) X) U- R
/ C) C5 s1 Z8 `; a2 J5 U( g 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
& e) A, T3 K6 S7 s- i; \! ^; \医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍0 j6 ~" E8 k: [2 j" J2 C0 \+ A' Y' S
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更' ?( `& {( ?* M" Z U/ X
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵- [, H: M$ q( s
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。, l4 m+ ]7 \/ ]/ I
8 q8 P% _7 F2 l% i3 F, L 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍! _6 R. L( t' S
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
0 e1 _8 X4 Z: A: P! L薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,8 V! q7 |6 t e/ _
只不过现代科学还不够发达证明不了。
. i" S7 U+ M8 g0 i$ ?! w4 e$ {, W' z) g% o# q
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,$ [& Q1 W( J" I8 o
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
$ X# e3 W+ C" W' t急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
3 ^9 H. O0 ~1 d/ x* v% ?' \+ w8 }# G/ i% D1 d n; j* D$ ]
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
8 Z; ^$ @' B4 g, ^玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,* a& P: h: j H* A8 d) b) \
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,7 _% m6 O5 y8 @
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗2 J! ?4 M. M2 ^& u' \3 x
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的8 O2 b9 F3 Z5 }
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
5 S u* A* g0 F. Q9 W: C5 m1 F% O& N3 ^! f) h9 r! u3 I
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
! g* @* y7 a# m8 m: M- K* j% [
2 b; p: n. }2 F Q[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|