埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6863|回复: 89

世上本没有小三。。。

[复制链接]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2008-12-22 22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
世上本没有小三,是因为在感情上失败了,才想从道德上找个平衡,于是小三这个词横空出世。当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。- R4 \" s1 g6 r" @# }- j; n% v
4 R4 x6 Y+ z8 M- u7 X( m" b
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:51 编辑 ]
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 22:52 | 显示全部楼层

你醉了.

在没有婚姻之前,common law是存在的.. W! e3 G7 T6 N# n: o1 C; ]
在结婚后,你填一个common law???+ w1 ~5 o1 O+ A2 R- N! d
那个加拿大表格支持婚姻+common law?
8 P8 J& B: }, }( e2 x: q, U( Z% d- k这两者是同级互斥的概念.
2 j+ E# d) `  d1 R  D" T4 T9 u3 b4 K
你醉了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:54 | 显示全部楼层
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.; j2 s/ ~0 V/ k$ J! t. k9 `

! F' i9 {; h! c$ q$ H8 k; X
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 22:52 发表
9 L5 J9 W1 k' \在没有婚姻之前,common law是存在的., w/ i$ u7 `- W& ?! D# }6 X
在结婚后,你填一个common law???( n6 a+ h- {9 ]# g! H
那个加拿大表格支持婚姻+common law?& k5 l- M# X/ U, f8 y, Z  i9 W$ g
这两者是同级互斥的概念.- c0 \  S% l9 d# {/ }2 E

0 y% B9 q. ?& x你醉了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 22:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
看过一个评论,琼瑶为了爬上正妻的位子,隐忍多年,并激发灵感,写小说以真爱为名义为第三者正名,但当她修成正果后,就改变风格,强调正妻之位不可撼动。呵呵,立场决定于自身情况。也就是我们常说的,屁股决定脑袋。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
小三话题,已经远离心情故事范筹。请版主转移。% O) v' q  N. ^3 X8 A, o& a/ h

! n* R) `/ {( L) J5 _" }6 f# a
: \/ J0 q1 [% K; w! |4 J1 V) C" N) i& F新来就要来了,心情故事该有个新气象。所有小三故事留下,讨论转移。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:11 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主, 你说的是加拿大, 这帮人虽身在加拿大, 但离了解加拿大的文化等太远, 没有共同语言
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表 % k9 {; s* w5 {5 P/ b9 T. ?) c
错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law., ]& {. \- e* {

* ?  M/ C, C1 M& k; @' K+ J

  G( R* ^5 U4 `& W+ Z5 w- L. Z' A8 ]& Y$ X6 S2 ]  N; w1 u
我替你补充解释一下:# n  L# i, y0 ^% m0 a
如果一个夫妻seperated了,其中一个人有了一个common law, 对方可以马上以此理由离婚,并不需要等待seperated 1年.3 \5 o1 O: Q2 J2 D1 F
不需要1年分居马上离婚的前提就是:
) Z0 p1 r, j; F! J% E1) 对方和某人有性关系,且对方承认.
! I; a# b* F$ Z9 q2) 对方生理方面有问题,不能...
' i3 C$ n/ }% k* R; G* s所以,从这点上看common law恰恰就是婚姻杀手,婚姻和common同级互斥.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:24 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2008-12-22 22:54 发表
+ Z7 a) T  N- q! z8 _5 o6 ?7 Z/ D错了,你说的不对,seperated虽然是marriage状态,但是允许common law.所以,感情上seperated状态没有离婚也可以填写common law.
0 v( |1 {1 Q4 w" n( L! z
4 x( Q8 T4 x$ {: k
# l& B: J% `0 g9 r3 _
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.0 \* {/ C1 q- o) z: |
& S  o9 ~: g: s' t* Y3 g: [
另:seperated 是一个物理状态,不时感情状态
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:24 发表 1 v% J/ _; g1 R. h
1 Z$ a$ J4 x9 ?4 \3 @. C
而且.你填写表格上,seperated和married也是不能互选,只能选择一个. 两者不时同样或隶偶属状态. 你要sepertaed1年后离婚,最好到有关部门做个备案,以便离婚时时间可以追溯.
7 W6 r) O. x' m& [* c3 q  J# a8 O4 O' Y) C$ V& o
另:seperated 是一个物理状态,不时感情 ...
; R+ P9 a2 C5 n" V0 ^" q! P

3 c5 C2 r) z  C6 I
) G# e) |' z* v' y7 K$ x补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:31 | 显示全部楼层
这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:36 | 显示全部楼层
问题是中国丈夫都不喜欢离婚,都喜欢家中红旗不倒,外面彩旗飘飘!没听说吗?天下一大傻就是泡妞泡成老公!所以才会有小三啊!都说了加拿大人很傻很天真了,LS这几个又来表演一遍!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:37 | 显示全部楼层

小三是第三者

同言同羽 置业良晨
E文叫affair. 这个词语专门指已婚者和另外人发生关系,属于非常贬义.
大型搬家
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:28 发表
8 k9 q; m. L( B- d
* ^6 Q. i  q& p- ?$ u6 G
5 N' ]: @1 @% c5 i& S) h( [% b  f- i& X+ I) Y: |2 g+ J
补充:如果分居, 住房地址不同, 比如报税没用同一地址, 都是证明. 所以, 加拿大没有小三一说
) N' Y4 T1 w7 w' b8 h! e7 g
) w1 B4 j. V. j% F/ j/ A7 h
你不了解加拿大法律吧. 夫妻地址不同,如果是分居就要填写分居,如果已婚就填写已婚. 如果你属于分居状态,却有填写已婚.等税务查你时,你又说我们是分居状态,并举出你们通讯地址不同,用以澄清. 那是很麻烦的!
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:46 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:31 发表
$ m( J& g* |0 }. a. v这些骂小三的人, 对加拿大一窍不通. 在加拿大, 小三即不受法律制裁, 也不受道德谴责.是当事人的一种选择. 加拿大还有一夫多妻存在. 我就知道好几个例子.

) r0 t9 ?  J  M
0 U$ U4 r* w  D5 P+ \* W请问你对加拿大通了几窍?
3 d: T: J5 J* H小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
5 r. e; [$ m# A: |' s说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.
% m: W) [) E4 E4 e6 D6 a至于你所说"加拿大还有一夫多妻存在",我到是非常兴趣. 请你先定义夫妻先,然后举你的例子证明你知道的好几个例子,他们N人之间的关系,都是受加拿大法律保护的夫妻关系. 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:47 | 显示全部楼层
就你聪明, 楼上! 加拿大是个自由的世界. 有什么小三不小三的, 很多夫妻从一而终, 比如穆斯林和严格的天主教徒. 很多人很乱, 夫妻经常在外面乱搞, 有时还叫个朋友回家玩3P. 所以这些小三的讨论太蠢.
9 F" ]) |5 t! i3 [& w3 f% t& G4 P9 Z5 N% M) T
一个真实的故事, 我认识一个edmonton本地的女孩, 说她有机会会叫个女性朋友和她老公一起做爱. 她说她就是喜欢女性的身体, 觉得漂亮. 我表示同意. 在整个过程中, 我一点惊讶都没有. 太正常不过了. & j1 G$ u4 u3 _# S* M: [

* Z8 o# K* a+ `你是中国人, 就回国吧, 在加拿大, 保留自己的价值观, 但也至少能容忍别人的作法. 这些骂小三的人, 是对别人生活方式的一种无理指责, 是无聊的, 说的大一些, 是背叛了加拿大的价值观的. 甚至可以说是违法的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-22 23:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 suvescape 于 2008-12-22 23:46 发表   U% E7 K/ ~* Y& M6 p
* c# A$ }6 x) W. l! X$ J

  }3 v2 M: W" L6 T4 r请问你对加拿大通了几窍?$ O5 \0 L$ D# a6 t5 U- m5 J+ i
小三在加拿大是不受法律制裁.成人可以和配偶以外的人发生关系,在中国也不受制裁蛙?
  @9 I% E* B5 y, `9 b6 m: S说到道德谴责,在中国也有你这样的人支持小三,所以道德谴责一语,并无社会统一标准.
2 _7 ^, n7 L3 P+ f至于你 ...

! h6 Q5 u: s# x% r0 J6 N5 ^
1 _9 z5 G; s% y/ T. R9 Y4 i& @' y9 p
$ u2 T1 N. s+ |! L你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会的活动, 去他们的免费的英语班. 另外几个例子是穆斯林. 我有几个好朋友是穆斯林, 也爱过穆斯林女孩, 对他们了解, 其中几个就是两个老婆的. 看来你对加拿大的了解还比较有限
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-22 23:56 | 显示全部楼层

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系

你可以举例说明在加拿大存在3P,集体淫乱的事情,甚至同性关系8 m; F7 s" K. j2 A9 W5 d
但是这在中国也存在蛙?
; p$ A8 j: L( N; E7 o) y但是是否因为存在就认为这个社会同意,容忍这种现象呢?3 h7 G9 x7 i( s  O& g6 u0 y
这要看个比例问题. 大部分人淫乱,社会就应该觉得淫乱挺好.大部分人不太淫乱,社会普遍就决的淫乱不太好., Y8 r; d9 T. B

! X, c# K6 z0 t! g  b' S* ^4 J否则,老克和老莱,他们要掩饰什么?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:00 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表
; W% H0 M# U. J/ ^2 a9 B$ y, x, \

9 ~" t4 T! A8 O# F: T5 T, h9 v4 Z
: Y* G& j, q1 s8 E你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...
. A% E3 f2 D* Q
" O+ O" G/ @9 T. y9 _$ |+ Z/ d
我就知道你举这些例子,但是却再次证明你对加拿大只通半壳:
0 F$ |1 S/ p. q3 F- s; W1)摩门教是多妻,穆嘶林也是多妻.这是事实:你通了半窍" n9 Z# |. ?% M% P
2)但是加拿大政府只承认一夫一妻制.所以有四个老婆的穆嘶林在申请移民时,只能添一个老婆.其他老婆不能担保移民.所以摩门教中受法律承认的夫妻只有一个! 这也是事实:你另半窍不通
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 00:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是说因为社会上存在这种现象,就是这个社会的道德所允许的.有没有一些基本概念啊?
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 00:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-22 23:53 发表 " m% w) Q2 ^+ D: Y6 U
1 o& Y% W! D8 u

7 u9 [) X, y3 V  a/ g: i# L# p: @& w1 i- d' g& R" n; r
你手太快, 我还每回完马虎的贴你就来了. 好了, 一夫多妻在加拿大存在, 而且不少. 也受法律保护. 就是所谓的COMMON LAW. 说白了是些没有领结婚证的夫妻. 我见过的一夫多妻, 是摩门教的, 我曾经经常参加这个教会 ...

' U5 I% k7 p( x: R1 p( L" O2 i
, D/ I8 J; ?  ^$ L! `: T这里还有个问题提先你就通半窍,就是common law.
! R6 b' P0 r+ I# U# n加拿大保护common law,但是不可能出现你有一个老婆,又有一个common law;或你同时存在多个common laws.
3 s+ g7 V. q  U% M1 P2 N这也是从另一个侧面体现了婚姻,或同居在法律上唯一的事实
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 07:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人吗? 即便第二代了, 都一样. 我问过我喜欢的那个穆斯林小女孩, 说如果我也想娶两个老婆, 该如何. 她说她可以接受.
# C: M+ s7 p; c# Q$ v+ j6 v2 N' E7 L+ r' ?  e- D# Z
COMMON LAW 就是事实夫妻, 没有纠纷的时候, 加拿大的法律只承认一个老婆, 但一旦有了纠纷, 比如其中的COMMON LAW 夫妻有了纠纷, 按正当夫妻对待. 5 V, f; Z( r# ]8 q, h. @( K

' c  E3 J6 z7 Z! {% x9 `- ~说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉. 因为他们的用教会的方式解决. 这个问题是高等法院和教会之间的一个妥协.
2 [9 w0 V) x' H% k  {1 i
( t6 Z6 z& W% a2 `# y2 Y6 @+ C加拿大多元文化, 所以大家互相尊重, 淫荡也好, 保守也罢, 是自己的生活方式, 加拿大的法律都保护, 真正的加拿大人也见多不怪, 互相尊重对方. 所以, 做个加拿大人, 就是不对别人的生活方式评头论足, 至少不横加指责.
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 08:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
社会存在什么,和法律许可什么,是两回事
: t, s, K0 U% q" {& O2 W8 c) O3 q; `: E4 y" T
你说3P,如果这3人都是自愿,那叫淫乱,没问题,如果其中有人不乐意而被迫玩3P,那就是犯罪.同样,小三的定义,是指原配不乐意其介入,如果原配也很乐意其进入的,那不叫小三,那叫二女共夫,左拥右抱齐人之福.
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:08 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 22:26 发表 6 z9 b# T: r) T% h* n
楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...
# O/ a5 z  j/ d$ f& }$ }7 i
长知识了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还是suv说的更有道理。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-23 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 我在故我思 于 2008-12-23 07:26 发表
) L$ C/ e+ G" m  e" x& O楼上, 看来你稍微通点窍,所以多和你说几句. 我见到的一夫多妻, 都在加拿大. 加拿大多元文化, 第二代还没什么变化的多了. 严格的穆斯林, 和中东阿联酋没什么区别的在加拿大多了去了. 你难道没有看过只露一双眼睛的女人 ...

8 @$ l7 A3 U4 E, @% C# t( x! S, p! l& t, I
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯林, 还有其他人群, 如果你打了老婆, 在加拿大就是刑事犯罪, 会被起诉. 如果穆斯林等打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉...."
2 D' X' g. Q6 V
: g* `# v4 @/ d6 T她认为:加拿大的法律都是分裂的.. 我想问你一下,什么叫法律是分裂的.你是在嘲笑立法者还是自我嘲笑?一个法律的出台,是会有写例外条理.在某些特殊地方,法律制定相应的办法. 不但在加拿大,中国也是如此.中国规定计划生育是基本国策,每人都要遵守,但是少数民族可以生第二胎. 你觉得这叫法律分裂么?  请你说清楚,什么叫做法律分裂? 我从来没有听过人提到法律分裂,这是我在故我思的新思维! 我在故我思可能认为,有些法律条纹规定这样,但是有些法律条纹规定那样.非常矛盾哇? 那么我告诉你,你觉得矛盾,是因为你本身看不懂这些条文.% g' s" w$ j& f, V9 Y1 M) P- |& y
1 h5 f% q9 Q, I6 @0 ^
我在故我思还举了一个例子:"穆斯林打了老婆, 警察来了, 如果不再继续被伤害, 就离开,不会起诉". 我觉得非常好笑. 如果一个穆斯林凶狠的打了老婆,警察来了,穆斯林说,我们用教会的方式解决,你走吧. 我在故我思,你头脑中认为教会条令能驾临法律之上.这是什么教会? 我看目前ZG很符合这样的教会. 你不服,那请我在同志举一个显示的例子说说,那个穆斯林?那起事件?
2 C1 G2 c2 r7 g' E: n) R
6 E  V0 U8 `" {+ ~6 e2 \我在故我思说,加拿大是个多元文化.但是可悲的是,她认为这个多元的文化可以等同于加拿大的法律都保护一切文化.穆斯林可以娶四个老婆.那么我请一个穆斯林去加拿大登记四次婚姻,请问可不可以? 当然,我在故我思还可以认为,在这问题上,法律被分裂了.如果这样,你应该去国会,或去当地的PM提一个弥补法律漏洞的建议.: `5 c/ B( z3 t1 ], X  X' ~

* U8 }& N- [: t0 v; L: P% z原本我还觉得我在通半窍,现在我发现我在不但对法律条纹不理解,而且对人类文明社会基本的框架也比较生疏. 非常令人类遗憾
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 16:31 | 显示全部楼层
我是男人,我喜欢小三,当然,如果能力所及,多几个小四,小五,小六,生活会更加多姿多彩。哈哈  c1 M3 ?0 h: e$ N+ ]6 ]# X
对了,小三这么容易引起警惕,你们怎么不说小二呢?看来小二的存在已经被大家默许了,明天我就去找
: r# U, B" u* k3 i; S小二。
0 b! O7 t2 e( R3 [0 J嘿嘿。。。有报名的吗?
0 q+ E6 w2 q. u( G) ^' v7 f9 Y- o, p! ]+ }9 N  G
[ 本帖最后由 Alexandria 于 2008-12-23 16:36 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:03 | 显示全部楼层
一个单身创业的女人,被一个"莫名其妙"的男人关心了一年,她能不栽进去!? 这跟一般倒贴后被男人顺势弄成"三"的女人有很大的不同,就像那个张茆,好像不一样?, f  F, p" l& ~, [% a$ P2 g
4 I. V2 j- O) d- L' j* z
她一个有经历的女人,居然还陷得这么深,那男人一定还有其他的"好",把她引入歧途.她不是神,挡不住男人对她的各种莫名其妙的"好"!
" u& e4 m2 [+ a# j" D
7 Q: B/ ?" b' h6 y我从没被不相干的人那么关怀过,所以我无权揣测她的生活.我想真要是我遇上这事,估计也挡不住.
5 ?: H& v3 G5 y9 l% S$ O8 O. V& P5 {& ]2 Y
所以看见对我好甚至对我好了很久的,我都要鬼鬼祟祟的看一眼他手上有没有戴婚戒----那可是悟空的金箍棒画出来的圈.别等栽进去了再往外拔,就没好下场了.
$ _- Y, J- R0 y& _  o+ U. ?( i! @0 T8 o  I- P: |
不过经常的,你得罪了一个男人,你也就得罪了他的女人. 也就是说,已婚的男人都是路边的排泄物,能躲多远就躲多远吧.不然,进退两难.你一个人要面对两个人的为难,
% F: q) U0 L: Z5 w+ c+ U! T/ c0 v
那真是有点难度.4 {! J5 `  x9 u
* a* B' `% P: p8 T3 p  |. l% D
所以,我太同情她了.这样不俗的女人,还真没男人配做她的"三".
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 18:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 suvescape 于 2008-12-23 16:14 发表 - x$ s6 b" k$ O8 ^5 K% v6 d

$ _/ `; a6 T; Y" J' x4 n* A" L6 m5 a7 h1 p% ]2 Y
我在故我思,在很多地方列举的内容,有很大的欺骗性. 我们看看她的这话"...说你一个你更不懂的. 加拿大的法律都是分裂的. 应该说有两套系统, 一套适合普通人, 一套适合特别人群. 例子:家庭法,就不适合犹太人和穆斯 ...

8 K2 O- u+ H8 I8 Y% e8 U% X# O! c& R) r" y/ K$ @: S7 c

8 O' @0 G6 Y# R: q% B" M& c+ Usuv, 就此打住, 因为你对加拿大真的不了解. 我说的是事实, 虽然表达上可能有问题. 穆斯林和摩门有几个老婆, 只是宗教和社区承认, 并不是真的去领几个结婚证. 但当法律纠纷发生的时候, 当作正常夫妻看待. 打老婆的事, 我已经说了, 警察对穆斯林只负责女的不再受伤害, 不起诉他们. 你不知道不证明这个不是事实. 希望你记住XX党的一句话:实践是检验真理的唯一标准. 一些比较西化的穆斯林女性有个运动, 就是试图取消这个双轨系统.你有兴趣就GOOGLE找找自己看, 我没有兴趣给你提供更多的资料7 B) s7 Z3 T" b

. n/ T& M4 l, [自己玩去吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-23 19:26 | 显示全部楼层
说到底不就是男人都希望小三是合法的啊。。。最好有几个要几个呢。。。
! E8 v( f' n. C. e, @# c* I2 z2 j( j+ w, ^! q$ d
小三和那个一夫多妻制是不一样的,怎么比啊?一夫多妻中大家都愿意,没有什么意见。。。小三的话应该只有男的没意见吧。。。1 [" W7 ]. `9 q

1 O$ ^2 a( A) N# G: r( N而且不是说住在一起发生了关系就是COMMON LAW的。。。) f3 F! B- ~# [! ]4 @4 x
8 N. S% R; }% \" O; c1 I  u
光是时间上看要住在一起12个月以上,满足了这个条件再看其他是不是有满足的。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 21:51 , Processed in 0.202024 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表