FrankSoccer和竹子让我很失望

八年移民

做为FrankSoccer和竹子长久以来的粉丝，我对两位在黑户事件中的表现很失望。我们抛开所有一切看结果：站务讨论现在发帖量超过了移民生活，两派人士不停的掐架，这不就是群众斗群众吗？怎么就不承认这个结果呢？回过头来再说满嘴脏话的少爷，根据规定你们不投诉他就不能得到处罚。你们为什么只是抱怨而不采取法律步骤呢？

云山水月

八版主在腥风血雨的洗礼下，已经达到如此炉火纯青的境界，兄弟佩服，支持！

八兄所说两点，兄弟都有很深刻的同意。

唯一要补充的，还是那句话：在我个人观点里，邱毅事件是少爷和骚客、竹子、风之谷三位枫亭版版主产生矛盾的根源。这里因为有这个因果关系在，所以我始终都在期待着邱毅事件的彻底解决。

) w" x- P# U1 w因为我总想，这个根源性的问题一解决，少爷，我们这位三朝元老（历任女性话题、心情故事、非常男女版版主），和三位枫亭版版主，基于对老杨的支持，对中文网的支持，自然可以握手言和。本来，这几位，就并没有真正意义上的、有必要针对彼此人身的矛盾。

- G  {0 \$ q" t, ^$ O* Z我已经说过，如果骚客、竹子等人执意要越过邱毅事件这个根源，来追究少爷“满嘴脏话”的罪责，我必须回避。那么此后的处理，就辛苦八版主了。
/ I  c) j( {* s' |. U) n" Q
多谢多谢。

八年移民

现在再做什么事情都不重要了，因为对爱网的重大创伤已经造成了。人们互相敌视、谩骂，这不是正是某些人想达到的目标吗？

巴山

原帖由 八年移民 于 24-12-2008 09:08 发表
现在再做什么事情都不重要了，因为对爱网的重大创伤已经造成了。人们互相敌视、谩骂，这不是正是某些人想达到的目标吗？

7 ]" x: F, y1 m+ I
7 Y" N8 s3 ~9 a6 N4 j没那么严重吧～～～
& u; _9 O* I% {/ M追根溯源也没有必要了，这个网络本来就是一个人治的网络，标准不能说没有，条款不能说不详细，俺认为那都属唬人的东西。双重标准尚在，条款复杂得让人不知所措，俺们这样的老百姓只有认了。
互相敌视和谩骂？我看到的可是一方对另一方不依不饶的谩骂，不是互相。
# `$ P5 v- T8 n$ F, P执法版主和众多网友也盯着呢，骂过就骂过了吧，谁愿意出来主持公道呢。其实公道自在人心，我不在乎网站的管理者怎么来收局！！
: f! n2 {/ k' ~* C# o' h, L
) |& `1 s. @3 r" F8 M" r就此打住啦～～～

FrankSoccer

八年，你也别泄气。竹子和我已经有足够的理由证明黑户所说的他的情况都是真的。再需要一小步，就可以定论。在这个过程中，正好看看有些类似怀疑邻人偷斧人的表演。

% R# O. A* e" f8 T8 t3 _( r! |' N/ R再说了，我投诉你能封了他么？即使你和蝎子都同意封他，别人能答应么？即使你们封了，他能不被新定一个条例放出来么？就象我昨天说的，在猪刀提出放人，管理员同意，新梦公布之前，那个被封的ID早已经出来，不说明了这个问题么？
3 R# q6 J* a% H1 D8 G
黑户回来还承诺与人为善，那个呢？

8 s* U9 P3 ?' q& o" a4 C我们不起诉，只是不想让自己再受辱而被看笑话而已。当然也有机会让大家看看所谓的民主人士是怎么民主的。这样也很好。

八年移民

原帖由 FrankSoccer 于 2008-12-24 10:29 发表
/ Z* C3 ~( ]! D八年，你也别泄气。竹子和我已经有足够的理由证明黑户所说的他的情况都是真的。再需要一小步，就可以定论。在这个过程中，正好看看有些类似怀疑邻人偷斧人的表演。

再说了，我投诉你能封了他么？即使你和蝎子都同 ...

骚客老大爷，你看都已经封了，你还问能封吗，所以我对你真的很失望。

八年移民

原帖由 FrankSoccer 于 2008-12-24 10:29 发表
八年，你也别泄气。竹子和我已经有足够的理由证明黑户所说的他的情况都是真的。再需要一小步，就可以定论。在这个过程中，正好看看有些类似怀疑邻人偷斧人的表演。
# q( V' \/ z* P" ^7 R9 v8 R9 h
再说了，我投诉你能封了他么？即使你和蝎子都同 ...

/ [1 }, j* S9 B看在给你当了这么久粉丝的份儿上，再多说几句。第一，黑户有没有孩子，跟本案无关，请不要一而再再而三提到他的孩子。第二，你提到黑户承诺与人为善，事实上他没有做到。第三，事实上网站已经被他搞得乌烟瘴气了。

竹子

原帖由 云山水月 于 2008-12-24 08:53 发表
八版主在腥风血雨的洗礼下，已经达到如此炉火纯青的境界，兄弟佩服，支持！
0 Y0 b7 l& h/ w
八兄所说两点，兄弟都有很深刻的同意。

唯一要补充的，还是那句话：在我个人观点里，邱毅事件是少爷和骚客、竹子、风之谷三位枫亭版 ...

竹子讨论邱毅被封的原因的荒唐，只为一个理字！自始自终都是有理有据。
& d& ]* y( p) j7 L! [# w. S0 M
4 ^7 W8 F" x' F; K$ K" h你这样身为执法斑竹，曾经为了某个人不惜挠头重新制定什么特赦条款，还当担保人，百般为其辩护。现在对别人的判决，凭的是主观猜忌，谈何公正？！

回头看看你担保人的言词，又被永久封了。他把你的担保，当作一回事么？是非不分，颠倒黑白的糊涂人啊。。。

竹子

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:36 发表
3 u4 a- u; v2 Y" o: _$ Q
看在给你当了这么久粉丝的份儿上，再多说几句。第一，黑户有没有孩子，跟本案无关，请不要一而再再而三提到他的孩子。第二，你提到黑户承诺与人为善，事实上他没有做到。第三，事实上网站已经被他搞得乌烟瘴气了。

3 r3 v$ M4 q* R: o5 ~哈，讲道理，原来在你这里叫乌烟瘴气？一直是我在讲这个理，你干脆直接说是我把网站搞得乌烟瘴气好了，不用都推到黑户头上。

八年移民

原帖由 竹子 于 2008-12-24 10:40 发表

3 j7 o5 J' C$ x% ^- h8 d竹子讨论邱毅被封的原因的荒唐，只为一个理字！自始自终都是有理有据。

你这样身为执法斑竹，曾经为了某个人不惜挠头重新制定什么特赦条款，还当担保人，百般为其辩护。现在对别人的判决，凭的是主观猜忌，谈何 ...

- J& S; q( j9 H& }: q" y竹子啊竹子，你要是不来发帖我一直都是你的粉丝，你这样发了帖子只能证明你太糊涂了。

你去查查过去的帖子，greatwall被放出来不是云老板担保的，没有任何人担保。你不能自己想当然，就随意杜撰。

风之谷

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:32 发表

骚客老大爷，你看都已经封了，你还问能封吗，所以我对你真的很失望。

有时候刷贴可能会被滞后，所以骚客可能没及时看到。不用失望这么严重吧。

竹子

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:44 发表
. H9 L2 o0 U0 |
竹子啊竹子，你要是不来发帖我一直都是你的粉丝，你这样发了帖子只能证明你太糊涂了。
1 n0 A: p9 c3 [6 s" n6 x' B2 U
1 |4 y) f8 b2 T+ W! c( x你去查查过去的帖子，greatwall被放出来不是云老板担保的，没有任何人担保。你不能自己想当然，就随意杜撰。

今天才知道俺还有个粉丝在当执法斑竹，不多说了，再说下去恐怕也会伤感情。。。

老云说过愿意担保的话吧，特赦条款是怎么诞生的，大家心里都清楚，谁糊涂啊？难得糊涂了。。。
( }! _/ L; r2 A3 e7 x4 U1 K' a
言尽于此。祝大家圣诞快乐！

八年移民

原帖由 风之谷 于 2008-12-24 10:47 发表
3 n8 u$ m  b& g
; V2 y) v6 D- H. O6 J, h

6 V' K. @- L' Q6 T- d" `有时候刷贴可能会被滞后，所以骚客可能没及时看到。不用失望这么严重吧。

, m4 d* q) h+ J! Z& N( Q上面这些帖子证明FrankSoccer和竹子很多事情都是想当然，根本不认真考虑。他们以为“少爷”不会被封，所以才有5楼FrankSoccer的说法。他们以为过去是云老板把greatwall担保出来的，所以才有8楼竹子的说法。他们以为黑客是好人，所以才争论不休。

争论是没有用的，咱们看看事实，5楼和8楼的说法都是错的。FrankSoccer和竹子醒醒吧，不能再想当然了。

风之谷

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:53 发表

上面这些帖子证明FrankSoccer和竹子很多事情都是想当然，根本不认真考虑。他们以为“少爷”不会被封，所以才有5楼FrankSoccer的说法。他们以为过去是云老板把greatwall担保出来的，所以才有8楼竹子的说法。他们以为 ...

* r* Z/ Q  `1 S7 z% S
* |# N1 Z( J0 A什么叫想当然呢？竹子和骚客也认为你想当然，那到底是谁想当然呢？我文化水平实在不高，不爱看条款，不爱背律条，所以不敢走正常的司法渠道，怕有个套我就自己把脖子伸过去了。文字游戏呢我更是玩不起，条款都看不懂更何况游戏了。不过我相信这个世上没有绝对的好人也没有绝对的坏人，就像老毛头在世人眼里都是功过对半的。有些人在你眼里是好兄弟够仗义，在我眼里就是地皮无赖加流氓，仅此而已。所以看法如何在个人观点，请说话不要那么绝对。

八年移民

原帖由 风之谷 于 2008-12-24 11:01 发表

; h/ F. e7 L+ F6 U; {
什么叫想当然呢？竹子和骚客也认为你想当然，那到底是谁想当然呢？我文化水平实在不高，不爱看条款，不爱背律条，所以不敢走正常的司法渠道，怕有个套我就自己把脖子伸过去了。文字游戏呢我更是玩不起，条款都看 ...

请你不要信口开河，“竹子和骚客也认为你想当然”请你证明一下，他们两个在那里认为我想当然了？

% T3 B' ?; Z* d) H1 F我说他们想当然，是因为他们在5楼和8楼的回帖与事实不符，只要你能把他们在5楼和8楼的错误解释通顺了，我就承认错误并郑重道歉。你要是无法解释，那就证明他们在想当然。

风之谷

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 11:14 发表

9 V. h8 U  v& L- Q: v6 Q. _0 h请你不要信口开河，“竹子和骚客也认为你想当然”请你证明一下，他们两个在那里认为我想当然了？

我说他们想当然，是因为他们在5楼和8楼的回帖与事实不符，只要你能把他们在5楼和8楼的错误解释通顺了，我就承认 ...

我是在打比方呀，我是说你可以认为他们想当然，那他们是不是也可以认为你想当然呀。我就是想说不同的人看同一件事，结论是不同的。仅此而已。如果我说得不明确，让你误会，那只能怪我语言能力差，让人误解了。我说过我不会玩文字游戏，看文字我就按我理解的来理解，不会去分析，来判断哪个是朋友哪个是敌人。我相信骚客和竹子也是如此。相比之下，我的造诣就比那些喜欢研究文字的人差远了。我说了是我想说的，不是研究挖掘出来的。
: j1 v. j& [) y# }+ i( _7 ^* m
, B" P6 j) x( a+ Q& B* Y* Y( O[ 本帖最后由 风之谷 于 2008-12-24 11:32 编辑 ]

八年移民

原帖由 风之谷 于 2008-12-24 11:29 发表
7 x3 R3 C& C+ l) t( {* T
+ d- j5 m! I, s1 @7 C

& P7 O& F! A1 t* [. |1 `. H9 l: z我是在打比方呀，我是说你可以认为他们想当然，那他们是不是也可以认为你想当然呀。我就是想说不同的人看同一件事，结论是不同的。仅此而已。如果我说得不明确，让你误会，那只能怪我语言能力差，让人误解了。 ...

0 {# v/ U' r2 v+ j0 [& b6 `5 ?你这么说我就明白了，他们当然有权利去认为我想当然，但他们要提出证据才行。就像我前面说他们在想当然，我都是提出了证据的。

风之谷

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 11:35 发表
# i2 [6 T: `1 C7 X( r1 [
! ^8 A5 k( K) E0 H+ @* Z你这么说我就明白了，他们当然有权利去认为我想当然，但他们要提出证据才行。就像我前面说他们在想当然，我都是提出了证据的。

我还有一个观点你没看出来，我想说，很多人不善于分析文字，我就是其中一个，如果我善于，我想很多结果就不是这样了。所以作为执法斑竹，你找出了他们话里的漏洞，作为2个性情中人，估计没找也懒得找他人指责中的漏洞。这就是为什么骚客会觉得有些处理不公。因为没走正常程序，因为没熟读条律，所以结果就出来了，很正常。我知道执法在条律之下是不能讲公平的，而只是讲条款讲程序。我只是觉得对于意见不一致的没道理上来说失望吧。谁对谁失望呢？他们同样也可能对你失望。你说呢。

Casino

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 08:03 发表
做为FrankSoccer和竹子长久以来的粉丝，我对两位在黑户事件中的表现很失望。我们抛开所有一切看结果：站务讨论现在发帖量超过了移民生活，两派人士不停的掐架，这不就是群众斗群众吗？怎么就不承认这个结果呢？回过头 ...

# h; M) \3 O4 V7 c! y

FrankSoccer

原帖由 八年移民 于 2008-12-24 10:32 发表

+ i' L7 l5 v8 q3 D8 n# m/ u; k( r& N骚客老大爷，你看都已经封了，你还问能封吗，所以我对你真的很失望。

/ W. x+ Q: H. Y* r- c
刚刚看到这个。

首先我应该说对不起。我发贴的时候，没有看见他被封。发完了了就没有再仔细读。刚才和你短消息多次后回来仔细看看才知道我搞错了。并且后面还有很多讨论。给你填麻烦了。

很多朋友，包括别的版的版主前一天也和我讨论这个问题。我说，我想想是不是要起诉，主要是我对以前投诉的结果很失望。
( F$ ~0 ^2 p3 o& L( I8 ^
借此机会，我代表所有受攻击的网友感谢三个执法版主的辛勤工作。并代表竹子和风之谷在这个问题上的误解和给你带来的麻烦，特别向你道歉。

; K+ `+ S0 W8 Q( a. R4 K. L希望我们都能够协力维持网站和谐，为大家提供一个公平的讨论平台。毕竟大家都是同胞，没有必要为这些鸡毛蒜皮的事情争得伤心。