埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3089|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识& L. k# \  M: ^
" D# F; A# e* Z% ~$ {; T
建议:
' \3 h. Z+ E  g# V; u2 N7 P1 }1 解封八路、长城、黒户、高潮
5 z' m1 R5 X" O: ]2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法; Z% e/ S% j) K+ F  T/ U8 j
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 , [. C* x! M: ]8 L- l
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识* s8 v; I5 ^" q

4 _* E% I7 m9 P建议:
( }. p4 Z6 \0 ?$ R1 解封八路、长城、黒户、高潮5 c/ a7 `6 a7 V1 u( d
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 i; P9 ?. T3 ^3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
' f; [1 D3 r3 ^3 h) k8 M4 u, ?
5 l+ g  d* B9 H; v
同意扁舟大师意见。0 d- R0 {/ i1 Z  n; K7 n2 J# k
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。- H% _; l" T- D6 H  R' S
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
4 j) f! e% L0 v( n版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
8 _' Z' @, {3 E$ A$ e! Z1 i- M9 m; b版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)0 A& P( @& V# t' w
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
* K+ v5 j$ [1 Z% W0 y问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
& o5 i1 {0 {( j5 \6 K1 g* W+ }" G& N2 v+ I1 b& G7 u% `
建议:
+ Z) @; f: Q- b. Y! R& O1 解封八路、长城、黒户、高潮$ m7 F4 Y; T4 W) |  R; A2 b1 w
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法7 `* g/ E3 S- k7 Z0 C9 b
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
1 A7 k8 b0 Y$ [4 f; x

$ u; Y: E6 J# _8 A; {/ m9 w- U扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。' b$ @3 _  a0 w2 Q5 l" k, v. T
另外扁舟大师口才也非常棒。
2 w5 ~4 P9 ^! [- g7 L5 ~$ }0 g0 V- R" Z2 I' R$ ~
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.; H$ K( s: I* S6 {

; U( h3 B# t; N) h" b% l! _. i板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
* S2 _% _8 c4 \9 q0 f大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
, b+ J( \" y, \, ?, o) O
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
6 `  N0 y0 |2 b+ U  e/ Y. A7 a: |4 j
《版主职责》第八条:& [* Y, E6 C5 j: i9 X( v
6 ]% x- c( Y3 E8 s  L- M
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。) D0 v# e! E5 ]0 Z7 M
& v2 B8 s' g' }% ~9 j, {" j8 y
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。! f1 |! p  h+ ?9 F7 D' R, Z

. E9 o0 a, \" |' W6 u  q9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
3 K& U1 x$ O" u& |1 V0 K# S" E' H) n) |: Z8 M
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3' ?9 N; L7 N4 s- Y6 n

$ Q/ Z9 i% s- N( t应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
5 l" u9 G$ ?. Q) V大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
# s! R1 J* S, O
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
. u2 K' ^6 m2 v* ?/ K同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
0 k8 v) g$ f% f) Y3 ]: m  }
1 f2 ^2 L* W+ ]* b' }" \板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
9 j/ ^; \4 |& C, |/ B
' b8 p5 k  x; P$ }( n# ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
" r# @" v( v3 R
7 f& X! t, A3 a9 }, E9 t既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。8 A3 V  P" m/ x( M  |7 }8 D- b5 e* g5 E

" Y+ p# f+ F: H+ w0 |- L; B如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
9 b" p' M/ t' d) O5 D/ w1 k$ k# U# \4 T0 z% f
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
% p, F( y0 U1 c问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识& T+ ?# w1 N5 u4 E
7 n! H1 R0 U# I% z( P  c7 h5 B
建议:/ Q1 \# C: X9 C& p0 ]0 t1 b& h2 @7 q
1 解封八路、长城、黒户、高潮. e8 w" }' R" S: Y" Y5 Y
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
, A' k0 b! m8 H" S5 D9 U3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 4 F; E9 k( a3 l1 g; N0 ~( N8 k
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
' w8 S' K4 L5 \- B& @
! O% r! {, {, P. ^9 H" ~  D% G既然大家总觉得 ...

% M. U9 f" Q: Q% J8 `还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ' p- L0 ~; Q! E: B, U. h. F
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
, d; w! d9 Z# R2 y( q
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?* j  [/ P, P2 g9 M- D! f( X; [* V: v
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。( ~, y4 ^5 }; ^- X4 ^
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 - L0 Z8 X; t* I0 `5 l

+ m! |6 u1 d' |' M新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
6 \+ P+ B4 s. k1 e, s0 Y/ _0 o为什么不了了之呢?3 E; p' u; R6 h: B6 }" A2 B
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
5 S) u# ]( v9 F
7 @5 Y5 X4 h! l5 S5 O) b
" G( I: p0 w6 s6 X6 B+ b. ?/ D7 ?
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
# ?2 ]3 Y  I4 h* G0 `2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
  a9 \) ^9 [+ ?8 l, [8 z; Y. {
3 d6 \+ Y1 u& p" D5 \% D0 B- V

8 U0 ^  V5 {2 b, P8 j4 O% ?; a为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
/ I: u7 [( {; C3 E9 J+ F- P
* ]0 ^1 }6 {- @1 b- p要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
) `$ V( q) M- [3 G9 Z0 ~: V( P简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。  q% j& L6 K3 t. F7 ]7 z

1 M" k! V9 [2 w1 z
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
9 N: t6 S/ T9 U, C
. H& G. h; a, O6 t为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
1 Z' y: o" {: W) N; O
% k9 c* p7 P. z1 L要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 19:13 , Processed in 0.313159 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表