埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3320|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
; D$ C, b9 K$ u' F9 k
0 \7 P( d2 T) u) u; \: h; g建议:/ Z' f- d( f( @5 ?
1 解封八路、长城、黒户、高潮& ]8 K& f5 U  F+ _- i
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
  m, d8 z" }9 T' }3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 & D* k. ?' T5 \% P0 t
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
4 C' `( p/ N2 U, G
9 }3 A. f- m: ^2 i建议:
1 q+ }% f1 p& U4 t/ H$ f1 解封八路、长城、黒户、高潮
4 v  u- O, I7 H7 U/ I# t0 Z9 l* ?; V2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法/ K+ I% R7 F2 Z' P! O' u$ I- J
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
. m3 _$ D9 ]8 e  W) l

1 r  ?* x1 c, O' {; h5 M1 \同意扁舟大师意见。
4 B* q- }+ p7 V- M建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
/ D% @6 `" ^: f& p: Z各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。* o8 c0 t7 O+ E! K3 i
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。& I7 d' |6 r( @6 q" b
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
  }8 u0 x% V9 Z' q( ?3 z, e$ u超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
$ e: O/ |; S- `# X/ d) q问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识$ v# ?/ D4 D+ |' z7 T2 k* `* y
" _8 y# _. `2 _4 N+ }$ [# v
建议:6 d& `' g7 G* P1 ~7 P+ F' V
1 解封八路、长城、黒户、高潮
, V( f: v# r: u3 `2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法4 l9 l2 O, {2 }0 O* v
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

/ m2 k2 S6 |7 O( W5 t
# q/ O+ E/ T: |* R3 [; d扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。; G# e. ]$ F. T7 M6 L! u
另外扁舟大师口才也非常棒。& g" i1 u6 c( Y5 B; ?; m

! r) F6 |: n; A5 ?9 |8 M4 w1 F[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
  D+ X/ q: S1 C) h( l4 Z
* q) Y9 Z/ {3 y9 l板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
0 h, v* T: ^4 p0 f2 ]大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

2 u- \; z, |6 e3 m上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。4 s& V! p) W/ v7 `

% U: X6 q* A# ]7 B5 x, {《版主职责》第八条:
. |) [% e! h% {. x
( B, a  q) e6 L8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。. M+ \4 r+ o: v9 k% P( I
( z- w7 z: Z  \) n7 P/ c' _& O" P( w
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。# D; C+ P8 A( k) L( W, j( \
' z3 ~9 ?9 W& R  @' Y
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。9 k& q- p, U6 A; X6 P) g
( x2 z: o: W  e5 U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3  o4 K" V9 Y. ]
8 N7 o. q" F, d3 ^! N( I' \
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
9 h$ |& {- ~/ V& n7 ]大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

+ y# a0 \, p, u& B- t7 q兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
+ x) {3 q. Y! p7 y! e1 L4 k同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.2 K# ?. Z) A/ n' V8 L

  R$ m( m. _) P* a9 E  i! ^板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

! _" C! {. c. U1 N
  @3 I# }& J- ^: H" J: P
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。6 A/ C  }0 T4 ]& t

2 u4 a7 S7 F" ~6 g+ ^% u既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
9 K# s6 ^" ~9 U; Q+ j: V. y- w" }( U9 m3 h- J
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。+ w( L( v: J. `$ M
: V! U& `9 x. B
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
) A0 L5 e  ~  S. v8 p问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
( H/ H$ D4 S1 @+ v8 F4 k
7 A( ~; x; L: a7 b1 K/ f& e建议:
. Q$ U  B% w5 e6 v  Y7 `1 解封八路、长城、黒户、高潮
3 U# W6 a  S/ d) c2 D; [* b0 A2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法. e( t, e6 ?" x5 ?: A8 t' X
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
1 {* d" k) V3 F/ k) c从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。* I5 r* u" b( L% H9 q. r) Y, y9 I
& F4 X9 V7 w! n
既然大家总觉得 ...

& Q0 S' q7 j0 E! z还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 % W* \4 n$ f3 q2 ~: d
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
6 ]3 @7 @+ E' f6 l8 E, E. e
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
. Q0 a" Q7 F6 m2 P7 ^# Y( I大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
) {1 [4 K$ |2 [- P. F. d7 J
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
  F5 d1 n0 P& y1 ^9 ?6 E7 }" ^* s2 \! y3 Y) b' _
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
8 R% o; s) a; \) x0 d为什么不了了之呢?
4 E5 t: v5 ?" \5 ^大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。2 Q' ]/ J2 S; `' v

4 ?3 ^+ l7 e  `
: r6 D8 [0 w  X) L3 ^' h5 b
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
7 O6 n; [8 o+ U: R1 ?& p2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
2 Z; M" c# I: Z/ `- B; h( p

9 l2 J8 `. D+ z4 G6 _& N
6 v: m! h, O( u5 B; D; e6 K为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
- m4 u2 J3 J3 n" [' L- B0 ?$ K
5 l7 j; n. c, ?2 f) Z5 P要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。3 d/ F+ C5 b! S% @
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
$ K  z, l( I! [, \5 H7 |
# S& J) u) z$ R0 W; n1 S, {
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
6 h3 L! y0 ?) I) s: f
2 s5 L" t- l5 C+ ^! d+ Q+ o为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。8 w4 n6 C4 E+ ?& E& i9 M% v1 e% d

: _+ w! t8 s, G* ~* L. N) g要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-17 12:21 , Processed in 0.149050 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表