问题与建议

扁舟

问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
7 e7 a) `8 z: V
$ I0 E( ~+ s9 Y7 d! k( B) S" g; o建议：
, u$ w* J2 K) s) L1 解封八路、长城、黒户、高潮
! W) d( S) |4 N9 C* |2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
5 R% [* T" M* o* h+ j3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。

beimei

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
9 A. ^  J4 S1 |1 x问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
6 ?) Y+ c6 \# \9 ]+ i
; m% t# e: l+ u建议：
! I; @+ V$ Q3 j3 T* M9 q6 j1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

$ n' ~% d, I! g' t同意扁舟大师意见。
建议新办法取消“投诉”，改为扁舟提倡的“举报”，充分利用好网站的“报告”功能就可以。
; W& F7 J$ a4 ~0 p1 {" h各板块版主行使好自己的权利和义务，管好自己的一亩三分地。
& {, t& Q% z2 L) j' [6 B版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来，严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
( e, U2 w0 c. z" g; @' h$ H版主实在处理不了的可上交给超版。（网站设立那么多超版闲着干啥？）
6 O* I9 v# A  n- v( f4 t超版处理不了的，交由老杨拿主意。（这样的事情应该少之又少）

Casino

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
2 H2 x" P- Q9 J' x, n+ v+ F7 b" Q
建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
& l  D. G0 o) v1 s2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

2 w/ }) d- v0 H) g; R% d3 ~
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
另外扁舟大师口才也非常棒。
( K* m: t3 z$ Y1 t9 [
6 w0 v6 e6 E5 V0 D. F. R! d* c[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]

老杨

大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来。

自由的像风

风之谷

同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.

板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

上奏老杨：不但写出来了，而且写得相当清楚。

《版主职责》第八条：

8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

4 K% t0 u& F$ O3 ]2 {5 r但是，版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉，则该违规贴成为执法判断的证据，非有特殊理由，版主不得处理该违规贴。
, b9 ?$ d" s$ e) ~7 {+ k
9、原则上，版主负责处理帖子，执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可，不得封ID或者解封ID。但是，对广告马甲的处理，不在此列。
' C9 d( F1 o- u  s! q1 D
$ V7 s; j$ \0 u% I2 _  Bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
" Y" A' T% x" t1 j( E9 s
应该是说得很清楚了。

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

兄弟这个职责，也算是发布于一个月之前。您老忽略，不是兄弟每的错处。呵呵。

人头马

原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
& _4 Y2 x. H! F6 C同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
* w6 r3 ]6 M6 R+ r( g& m
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

7 |2 H; |2 u! t$ ?
. x- R. Q* u4 |

smallhill

从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
, L7 W& S* V: P* Y
( F5 ?% r0 P0 Z! |% c& n既然大家总觉得国内的法治问题很严重，那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢？法规制定的时候没必要这么严，执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。只要你改过，就失去了法律的尊严。
* H/ F5 S3 ]4 I! p# Y3 U, S* X
$ `1 d9 _2 M, u. V如果大家觉得以前的问题要解决，那老杨定个日期，此日前概不追究，此日后不再对任何执法决定做修改（当然可以设上诉条例）。
$ e5 w4 Q. W+ V: T
, N' r, L7 y0 f; k, I. c# T

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

8 ?( E5 o. y* M* c3 R; t" a建议：
7 i# A! n; M3 D) O1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
; x+ {! I& O- o: u# S' M3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

阿蔡

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
/ k" k$ a  K, E. d# V+ L/ x* ]从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。

7 ^+ G: {# `% ]4 D3 |0 i/ F既然大家总觉得 ...

还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭，平时上网消遣就是了，和着聚，不和着离，各有各的玩法。网上的风波看开点好。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
2 X3 ~  t& w/ M( ]处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。

) K2 `- a6 ^5 ^, h9 |4 \新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

smallhill

为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
' S0 b9 o* \/ n, K( m8 `& q

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表

新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
  o& V% U% ?6 k$ w- Y; f为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。

& U' k% Q8 ?5 o  b

原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
7 P- P, U; Y! K8 \- R$ r$ M0 y( E; a" J2、关于处罚条款，个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉，主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家，情况已经有了改变，因此严厉的处罚似乎已经不合时宜，个人建议修改为：第一次，3天；第二次，1周；第三次，2周；第四次，1月；第五次，永久封。

) f3 r* \: M! E为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。

( P2 R& W* }# z5 Y要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。

smallhill

哪来的全民公决，这网络得ID你以为和SIN一样，再说，爱网法律上说还是老杨得私产，那用得着什么立法程序。
简单得方法就是老杨征求意见，大家都提点建议，最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来，或者再试行一小段时间，然后老杨宣布新法实施，大家就严格遵守，犯规的一视同仁，删、减、添、转，封一天、一周直到死刑（如果有的话），不要搞什么特殊，中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法，那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆，律法严谨，什么都有标准，没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗？只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
) g$ e: ^( w% f: O- K4 Q
# s3 B( I- f9 O; a: m+ K

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
% U0 o& z& R: @; X4 r
为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
3 y, }; x0 ?2 v: g5 \+ ]4 X3 t
$ z" i" \! L4 w7 c& J/ L2 B; r要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。