一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
3 j5 \' Y& D. w4 u- [, h3 l
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
9 {8 m9 _7 ?2 [8 Z& I4 F6 N7 x
6 T* [! Q9 ~5 o; e# R) Z: U+ c. [为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

5 Q* f% S6 _' H! w, L4 u如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
) u" n. ?/ v8 f$ ]8 _裁决过程：

+ m& P$ _9 m8 [7 K' nhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

* s( q) \5 p3 T$ D如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
; g/ F# d% M. l4 [  y; U, D  p

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
1 X$ y9 V, s8 i
8 V5 Z2 z  O# h$ `/ t( z3 w2 E无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
8 T/ \, `% V' Y5 o1 e4 I3 o可以。
7 g) d, s3 _- [* s# b, G9 g( Y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

5 k; [: S8 g3 M( I# f0 M
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
- ]! u1 u% y# O! Y  x请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
( W  S3 P6 ]+ `% e% J
( r. V" ~3 i- _( S  ?
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
" o, f! S# X% M, H, \% P请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

7 Z9 e) l6 K' O, H请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
' T9 K2 ?5 U* s" e8 @. h# t( L１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
9 D7 L) ]2 T0 S, X) i云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
; f; \. x1 {7 c$ e

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
% I$ u" O2 X( g* l! M% ?  v, U
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
. R7 V0 p1 ?4 o5 _* Z# e' ^
# x  ~+ X4 m$ I; x/ o为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

& _3 O$ M2 }- l２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
, S& T  T& M5 p; H) I裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

6 G; U2 J  K% t, n
0 j9 g! g" d4 T申请云山水月执法斑竹更改判决．

, U" p! l" H& G3 [: F1 _6 m[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
$ a2 T1 M5 D, \两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

0 K+ D  t$ a! h; u; _感谢分析。
  g9 d& N5 Q& G& W; B) J
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

" ^+ Q' `1 b: l1 d2 l最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
1 V- x( T3 p$ b/ ?2 U
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
+ ~9 r+ G' m" g
+ ]0 d3 |# s& I3 f9 ~谢谢。

, A$ u  t  V# ^) _& e3 D+ g6 b0 g[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
' `! ?. X6 v; p. k* Y9 E* y( G
. Y! i% Z) n$ R( v1 s% z6 x) I感谢分析。

# y+ r7 f+ Q/ S5 A1 n首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
, @+ b* ]; h" P. u2 a  Q  c
: k$ f6 t* f6 Z$ L, t7 G其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
2 d9 O% n. G* e$ s7 r0 C
8 O9 d: {: @/ M3 }' ~' }3 V2 F' x最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
1 w- i8 W- [& o  y/ c你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

' T* K) K' G. V: }公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]