一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
( W: z5 J9 y0 E0 |* ]2 o$ g
" t# \& U8 {- Z6 J# @2 phttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
# H/ y3 L6 Z7 K& S6 v7 y( B
$ p: ?" q3 S. {& v4 |为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
4 d; ]' X: _9 _$ q0 R
7 ]& w& Y9 g1 y* v* t* S- G如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

5 T* k6 g# j* o" f

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

% \2 L9 w5 l1 J. a8 `  Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
. \; P, h* k. n; s2 x) U3 X
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

6 r* a2 p; ?& o& h( @6 B( @3 Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。
  R3 N$ F1 N" f/ E3 e/ \
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
6 _1 m0 u/ Q! n' s5 k- S& r  D
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

/ d! M7 y0 X6 Z* p 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
- l: Z3 ^* |; t6 ]$ A* ^; ?1 N请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

/ o: Z$ k  W, i! s  }: t- i8 F
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
2 n$ ]4 C7 B: i2 x$ |: Q: b请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

3 ^' t8 }( U3 S" N请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
* f# c3 h: h0 B云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
. \+ s, ^" y* n6 E+ Q0 E

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
/ B  V0 P' w9 h' b
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
9 W* L  b& [" A
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

1 O8 h7 E* e0 N! m4 T２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
6 D2 r2 I: F  M* w# h+ L4 X4 v

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
: m: T' A, M5 ^+ h5 x* V裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! R% {- R) A' V& r( K9 D9 h
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

+ }: i0 T! X/ }9 M6 E

; K$ p# @7 W# t. }* ^! P8 R申请云山水月执法斑竹更改判决．
& s& {  s! z8 O1 ~$ ~) c6 L( {
% I' @7 P$ ^7 p9 _" f[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
: G% ?& D" p2 J/ A4 ~; z4 E0 e两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
8 f9 ~& N% ?+ s  |6 u0 u, Q; T5 k１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

- F5 T( {0 L' H; k# t. S% e感谢分析。

. }+ ?  X$ G8 B- o% e% w; A首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
/ Y' f& N) V; e* R4 W% j
9 [# r# g5 `( z( V5 ?http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

. g& c$ ~2 V1 T6 U. T# _: t谢谢。

8 K. V  t) ?! n9 A1 R% ]3 p& `[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

. v1 Q/ U/ z8 O$ @+ M首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
- v9 k# o7 S4 a% y' {5 F
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
- x! D) n8 M4 y, B% Z; V5 ?
" _2 O0 M+ `& N, _最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
& v/ M1 y, D. [: M& g你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
) B# M( R2 I* Z0 k* A
" Z3 R, l" Z  w9 _2 ~仅供参考。
8 ?, L7 O# I$ ?$ P: F0 ?- N( j
公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
, ~4 _" a' L& C5 f% \, F2 y
- L- @& v! B1 ]4 ~" ~; `3 a9 D[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]