一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
4 [, `8 i9 @# @8 S7 |
$ C6 q# c* g- w1 }! W4 l为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

  T) t+ u. I3 n" K: H  L! S如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

7 ]6 l) {3 l% g8 |- i( ihttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
, }0 U# w% p" }: f* f  o
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
. e8 Q# k& ?+ R0 Q, e, v

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

( m; ~6 M) h& ~$ ^无妨提出改进意见。谢谢。
9 K, p1 X. w: w( O0 N
8 `* ]) K3 \1 F4 u, ~  B6 [' P; o[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
* w1 D" Z  b+ ^; c  |- k0 ~& s
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

" J/ o8 e# y* {, _) q0 y1 l
7 |2 j1 k2 `5 n' P2 D 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

# e0 |3 o" t( J& E# G1 e* y
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
* d+ o8 C3 l) K* A, s

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

& l% C" ]. m- lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
0 W& l9 q  b* F) a, [5 a
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
. V3 p( p# o" ]5 c4 |
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
  O* K. ^( w7 X# Q5 T/ C# B
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

6 _/ |- z+ R+ l# ?如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

6 X' K6 z& A) l3 U+ Q6 E) R申请云山水月执法斑竹更改判决．

7 ?% K1 x* U. m) x5 G/ o" Q  b# s6 W3 \[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

0 ~; v0 m' K* h8 L4 t最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
) T* K2 h9 P0 q& ]7 v* I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
$ H# ^0 s; U9 d3 p
" k5 m8 e) t. l: d$ o谢谢。
! z: U# Z$ \" M2 f1 t; {
4 B" r8 k( Y/ m, |8 O2 @[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

$ o3 z6 h  z2 W8 L' p首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
1 E: K$ F+ q3 ]
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
- E/ D* T+ t* H; \# l& C/ u
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

: Q' Z- A. n$ J& M) X! v/ s& |. d
/ J1 j2 C( P- Z巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。
1 l4 c! v7 J- g' p: _
% d8 j& O* p) Q# h$ U公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

% Q. {4 W. v; Z3 t有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
/ x9 E. x# i' N# `' t: J7 g# W
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]