(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸
8 P) L5 A" g' x, |! q: b
" U3 N1 m- |  T/ F                               ·方舟子·
1 A6 `1 {$ I1 h2 L% q* T4 d
【标明的成分】
8 {1 B0 W- w; E0 _- a
6 H0 u0 \9 a/ @7 I" X( t  U* u    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
牡丹皮、香附（制）。
0 p7 T+ W' ^- d
【声称的功效】

　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。

: i) d+ w9 f, O( }5 o【真相】
" k" d7 @0 E' y
/ T$ J) u7 H4 |& M5 I7 |    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
) i/ ~6 c8 E3 J“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
& b% ?# w& y! D' G6 D- Q3 _因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。

    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
/ O, g5 T$ I8 ?5 [" Y“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
嫁）。

    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
, @+ c, p. @) j劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
1 k# J# y" Y0 a) D0 L截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
4 Z# p9 O3 W& [4 J% T0 Q甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
( @) _8 l4 B  k0 {# R9 `归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
6 M9 m5 }4 S% D. ^炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
% C5 j  `. ^" u2 s( d归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
' [1 C6 `0 v2 Q  w9 g, B养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
有多大的区别。
) o6 `; N( t8 W" g  _
    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
0 o! H! _: {% k7 l/ ?0 N! e% F/ U动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
7 d' z9 {) a6 c; k者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
' x, [8 W8 ^6 V1 N9 j# w* y6 F的风险[6]。

, d$ v  g" b5 q- ^! U; x  r【文献】

[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
- u" {4 W6 B' V# b+ X[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
# Q. D& X( L; [8 z/ I[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
2 A' U* |3 X# \9 N5 R5 ^[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876